понедельник, 22 сентября 2008 г.

7 Трагедия советской деревни Коллективизация и раскулачивание Том 2

№ 91
Протокол совещания представителей партийных организаций Московской, Ленинградской, Иваново-Вознесенской, Нижегородской, Западной областей и Дальне-Восточного края о мерах в отношении кулачества
23 февраля 1930 г.
а) Признать целесообразным объединить работы настоящего совещания и
комиссии т. Сырцова с тем, чтобы разработанный подкомиссией проект пред
ложений был передан на рассмотрение комиссии т. Сырцова.
б) Признать желательным включение в состав комиссии т. Сырцова пред
ставителей, вызванных на совещание областей, а именно: т. ^Леонова, Чудо
ва, 2*Колотилова, Румянцева, Полуяна, Молотова, Бейка, Разумова, Ягоды,
Евдокимова.
в) Считать необходимым, чтобы работа комиссии Сырцова была закончена
в 3 —4-дневный срок.
Председатель Молотов
Опросом: Сталин — за. Молотов — за. Сырцов — за. Калинин — за. Рыков — за. Куйбышев — за. Ворошилов — за.
А. Поскребышев
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 823. Л. 111. Подлинник.
1# Зачеркнуто — Баумана. 2* Зачеркнуто — Жданова.
№ 92
Проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) об организации весеннего сева и дальнейших мероприятиях по коллективизации и ликвидации кулачества, подготовленный комиссией С.И.Сырцова
25 февраля 1930 г.1* Совершенно секретно.
I. Организация сева
1. Посевная кампания вступила в решающий этап практической организации самого сева. На этой задаче должны быть сосредоточены главные усилия партийных организаций. Наряду с дальнейшим развертыванием подготовки сева (ссыпка семян, обобществление рабочего скота, ремонт с/х машин, кон-
219

трактация и т.д.), необходимо немедленно приступить к организации полевых работ. ЦК констатирует, что до настоящего времени этому не уделялось необходимого внимания.
Недели, оставшиеся до начала сева, должны быть использованы в первую очередь для практической подготовки к нему колхозов. ЦК подчеркивает, что успешность проведения посевной кампании будет основным показателем действительного качества работы партийных организаций по коллективизации.
Это относится в равной степени как к наиболее передовым зерновым районам Союза, в которых задача сплошной коллективизации будет в основном решена в ближайшее время, так и к районам с относительно замедленным темпом коллективизации, где весенняя с/х кампания должна, закрепляя уже организованные колхозы, создать предпосылки для дальнейшего охвата колхозным движением бедняцко-середняцких масс.
Ввиду явной недооценки значения индивидуальных крестьянских хозяйств в проведении посевной кампании, в особенности в потребляющих районах и в национальных республиках, ЦК решительно подчеркивает, что наряду с организацией сева в колхозах должно быть обеспечено успешное проведение посевной кампании и в неколлективизированных, индивидуальных крестьянских хозяйствах, что должно гарантировать 100% выполнение плана расширения посевных площадей.
2. Ввиду того, что правления колхозов, актив и колхозники, в особенности во вновь образующихся колхозах, как правило, не имеют простого рабочего плана и не установили распорядка работ, не знают своих практических задач и обязанностей в период сева, а руководящие органы (районные, окружные и областные) практически не разработали этих вопросов, — поставить в центре внимания всех партийных организаций, наряду с работой по сбору семян, практическую работу по организационно-хозяйственной подготовке колхозов к весеннему севу:
а) Немедленно и во всяком случае не позднее, чем за три недели до начала
сева, во всех колхозах и в каждом производственном участке колхоза должны
быть выработаны простейшие рабочие планы весенних полевых работ.
Поручить Колхозцентру в двухдневный срок разработать и разослать колхозам примерный рабочий план весенних работ по самой упрощенной схеме.
б) Не позднее 5 марта в южной Украине, на Северном Кавказе и Нижней
Волге и не позднее 15 марта во всех остальных республиках и краях закон
чить отграничение земель колхозов с разбивкой их на поля и точным указани
ем, где, какие культуры, в каком количестве и в какие сроки будут посеяны.
Отложить до окончания посевной кампании территориальную перегруппировку в колхозах, их слияние и укрупнение.
в) Не позднее 10 марта в южной Украине, Северном Кавказе, Нижней
Волге и не позднее 25 марта во всех остальных республиках и краях закон
чить приведение в порядок живой тягловой силы, обеспечение ее кормами
путем создания специальных кормовых фондов на весь период подготовки и
проведения весеннего сева, приведение в порядок упряжки и сбруи, а также
организацию живой тягловой силы в машинно-конные станции (колонны) с
точным указанием, на каком участке поля и какими лошадьми и машинами, а
также в какие сроки машинно-конные станции (колонны) будут вести работу,
распределив заблаговременно по участкам семена.
г) Назначить ответственных руководителей отдельными работами. Соста
вить точный расчет потребной для отдельных участков и отраслей рабочей
силы. Провести заблаговременно распределение этой рабочей силы с прикреп
лением отдельных колхозников к определенным работам (специальные брига
ды плугарей, специальные лица за скотом и т.п.). Не позднее, чем за две не-
220

дели до начала полевых работ, определить нормы выработки и расценки по отдельным работам. Обеспечить правильный учет нарядов на рабочую силу и их выполнение.
3. Вся организационно-массовая работа на ближайшее время должна быть
полностью подчинена задаче составления и массовой проработки рабочего
плана весенних работ, доведенного до участка, бригады. Каждый член колхо
за должен отчетливо уяснить свое место в производстве, на какую работу он
направляется и кому подчиняется. Все мобилизованные в деревню работники
(рабочие бригады и т.д.) должны считать эту работу основной на ближайшее
время.
4. Предложить парторганизациям областей, не закончивших еще сбора
семян, безоговорочно выполнить план сбора семян, приведенный в соответст
вие с фактическими размерами коллективизации, не позднее чем к 10 марта.
а) Применить в отношении злостных несдатчиков семян меры воздействия,
предусмотренные уставом и правилами внутреннего распорядка колхозов, на
чиная с общественного порицания вплоть до исключения из колхозов, не до
пуская, однако, ни в коем случае массового применения последнего. Для об
щественного воздействия на уклоняющихся от сдачи семян и массовой органи
заторской работы по сбору семян шире привлечь батрацко-середняцкие груп
пы и колхозный актив, в особенности, бедняков и середняков, уже выполнив
ших задание по сбору семян.
б) Премировать колхозников, сдающих семена сверх установленного им
задания, путем оплаты этих семян из средств колхоза.
в) Не подлежит оглашению: Допустить обмен ржи на яровую пшеницу в
пределах 1,5 млн ц пшеницы в районах, имевших в настоящем году частич
ный недород: Заволжье, Казахстан, Урал и Юго-Западная Сибирь.
Поручить НКТоргу совместно с НКЗемом СССР установить в однодневный срок соответствующие эквиваленты.
5. Немедленно развернуть работу по сбыту машин, с тем, чтобы к началу
сева все наличные машины на складах, могущие быть использованы в весен
нюю посевную кампанию, были на полях, с обеспечением оплаты первых
взносов за счет как мобилизации вступительных и паевых взносов, так и за
счет продажи колхозами государственным, кооперативным органам их с/х
продукции.
6. Ввиду того, что правления колхозов часто формируются почти целиком
из коммунистов и приезжих работников, при ничтожном вовлечении колхоз
ников, в особенности середняков, предложить всем партийным организациям
обеспечить вовлечение в правление колхозов активистов-колхозников, батра
ков, бедняков и середняков, способных организовать с/х производство, по
ставивши задачей рабочих и прочих присланных в колхозы работников выра
щивать и сплачивать актив из самих колхозников.
7. Отмечая недопустимость скопления громадного количества мобилизо
ванных работников в районных центрах, их непрерывное передвижение и те
кучесть, отсутствие какого-либо серьезного руководства их работой, ЦК пред
лагает: всех командированных в связи с весенней посевной кампанией в дерев
не немедленно закрепить за определенными колхозами, его отдельными участ
ками на весь период подготовки и проведения сева, запретив им оставлять
колхоз впредь до окончания этих работ.
8. Поручить НКЗему и НКТруда в пятидневный срок мобилизовать из
всех государственных и кооперативных учреждений не менее 90% агрономов,
зоотехников, ветеринаров с оплатой за счет учреждений, из которых произво
дится мобилизация, а также и всех студентов 3 и 4 курсов с/х вузов и дип-
221

ломников, 4 курс с/х техникумов (зоотехников, ветеринаров, агрономов) на срок до 1 мая для практического участия в проведении сева.
9. Решительно повести борьбу против опутывания колхозов большим количеством бумаги. Считать важнейшей задачей организацию учета работы и организацию элементарного счетоводства. Предложить Колхозцентру, НКЗему и НК РКИ в 20-дневный срок дать на места самую простую форму учета и счетоводства, проводя мобилизацию необходимого количества счетоводов для посылки из города на работу в колхозах.
II. О мероприятиях по поднятию товарности
1. Изменение прежних форм рыночной связи между городом и деревней на
основе массовой коллективизации при недостаточной еще оформленности кол
хозов и слабой организованности сбыта их продукции, а также роста потреби
тельских тенденций в них, сопровождается на данном этапе рядом новых
трудностей в деле снабжения городов продовольствием и сырьем и создает уг
розу выполнению планов с/х экспорта.
Эти трудности требуют от партии принятия ряда специальных мер, среди которых важнейшую роль должно сыграть успешное проведение контрактации в колхозах и индивидуальных бедняцко-середняцких крестьянских хозяйствах в наступающую весеннюю с/х кампанию.
ЦК отмечает, что внимание, уделявшееся до сих пор партийными организациями делу повышения товарности коллективных хозяйств и планового охвата сбыта продукции индивидуальных хозяйств, не стоит ни в каком соответствии с огромным политическим и хозяйственным весом этих задач.
2. Констатируя совершенно неудовлетворительный ход контрактации как
по зерновым культурам, так и в особенности по продукции животноводства,
ЦК предлагает в течение ближайших недель добиться решительного перелома
в ходе заключения контрактационных договоров как в колхозах, так и в ин
дивидуальных хозяйствах, используя контрактацию для максимального рас
ширения посевных площадей, сохранения и роста поголовья скота и доведе
ния производственных заданий до каждого колхоза и поселкового производ
ственного товарищества и признает необходимым провести в весеннюю кампа
нию контрактацию всех посевов технических культур, а также всех посевов
зерновых культур в основных зернопроизводящих районах и товарных зерно
вых районах потребляющей полосы. Одновременно должна быть значительно
расширена контрактация продуктов животноводства, птицеводства и садово-
огородных культур. В колхозах контрактацией должна быть полностью охва
чена товарная продукция всех отраслей хозяйства с установлением твердых
норм сдачи по каждому виду продуктов.
ЦК предлагает НКТоргу, совместно с НКЗемом и Союзом союзов с/х кооперации в двухнедельный срок установить порайонные нормы сдачи по различным продуктам, с тем, чтобы сдача продовольственных зерновых культур составляла в среднем 2,5 ц на гектар.
3. Отмечая обострение продовольственных затруднений за последнее
время в связи с плохим ходом заготовок и практикующимися в ряде мест ад
министративными стеснениями торговли на базарах, ЦК предлагает партий
ным организациям, наряду с проведением кампании по контрактации, одно
временно принять меры к немедленному усилению продажи колхозами и от
дельными колхозниками имеющихся у них товарных излишков государствен
ным и кооперативным органам, а также устранение административных стесне
ний по базарам.
Для успешного разрешения этой задачи, наряду с усилением организационных мер, развернуть работу по привлечению колхозами и кооперативными
222

организациями средств населения путем настойчивого сбора просроченной задолженности, сбора вступительных и паевых взносов, задатков на тракторы и с/х машины и проч.
Всю практику кредитования колхозов и простейших производственных объединений, снабжения их средствами производства и продуктами потребления поставить в прямую зависимость от заключения ими контрактационных договоров и выполнения принятых по договорам обязательств.
Отмечая крайне слабую деятельность Колхозно-кооперативного банка, а также колхозно-кооперативных центров в этом направлении, ЦК предлагает Союзу союзов с/х кооперации дать в пятидневный срок всем центрам обязательные контрольные задания по сбору средств населения, поставив кредитование центров в непосредственную связь с выполнением этих заданий.
4. ЦК считает необходимым сохранить в с/х артелях индивидуальное
пользование приусадебными огородами, а также нетоварными молочным и
продуктивным скотом (коровы, мелкий скот) и птицей, не допуская здесь ни
какой торопливости и производя их обобществление лишь в меру действитель
ной возможности, организовать крупное высокотоварное животноводство, пти
цеводство и садово-огородное хозяйство.
При заключении контрактационных договоров с колхозами должны быть предусмотрены твердые нормы сдачи и по этой необобществленной части хозяйства членов колхоза или простейших производственных объединений.
5. Считать необходимым всемерное развитие практики заключения непо
средственных контрактационных договоров между организациями потребкоо
перации (ЦРК) и объединениями колхозов и производственных товариществ
по снабжению продуктами продовольствия. Особое внимание обратить на за
ключение таких договоров с пригородными колхозами по огородным культу
рам и продуктам молочного хозяйства.
6. Признавая срочную необходимость улучшения обеспечения молоком и
овощами центров (Москва, Ленинград, Иваново-Вознесенск, Нижний Новго
род и др.) и считая, что снабжение основных промышленных центров этими
продуктами должно производиться самими областями, ЦК обязывает соответ
ствующие обкомы и крайкомы принять все необходимые меры в пределах
своей области (края) для обеспечения снабжения и возлагает на них ответст
венность за это.
III. О выселении и расселении кулаков
1. ЦК еще раз обращает внимание, что в ряде организаций практика раскулачивания не соответствует директивам ЦК.
В ряде мест происходят абсолютно недопустимые случаи распространения раскулачивания на середняцкие хозяйства, что является грубейшим нарушением партийной линии и не может не вести к серьезным затруднениям в деле коллективизации сельского хозяйства.
ЦК предлагает обкомам (крайкомам) немедленно устранить эти извращения и перегибы, добиваясь публичного исправления допущенных по отношению к середнякам ошибок и привлечения к строжайшей ответственности лиц, виновных в распространении раскулачивания на середняцкие хозяйства.
Вместе с тем все еще распространены методы голого раскулачивания, проводимого вне связи с массовой коллективизацией и необходимой организацией сельской общественности — дележка крестьянами кулацкого имущества и распространенные случаи невыполнения директивы ЦК об оставлении минимума средств производства у раскулачиваемых кулацких хозяйств2*.
Одновременно ЦК разъясняет, что в ряде районов, при отсутствии необходимых условий для организации кулацких поселков (малоземелье) допускает-
223

ся и одиночное расселение кулацких хозяйств за пределами села с отведением им земельных участков в этих же районах и оставлением у них минимума средств производства. Вместе с тем считать необходимым ликвидацию кулацких хозяйств в селах, целиком коллективизированных, и вне районов сплошной коллективизации.
2. Обратить внимание партийных организаций на имеющие место, несмот
ря на директивы ЦК, совершенно недопустимые факты неорганизованного вы
селения кулаков из мест их постоянного жительства за пределы данного райо
на (края, области), в результате чего целые группы кулаков передвигаются по
железным дорогам (загружая транспорт, скопляясь на узловых железнодо
рожных пунктах, разнося эпидемии), явочным порядком поселяются в погра
ничных районах, проникают в города и наиболее злостные категории кулаков
уходят в леса и горы, пополняя ряды бандитов.
Поручить ОГПУ, областным партийным и советским органам принять самые решительные меры против этого безответственного поведения и желания переложить трудности, связанные с ликвидацией кулацких хозяйств и их переселением, на плечи других организаций.
3. ЦК отмечает недостаточное внимание местных партийных организаций,
профсоюзов и органов ВСНХ в борьбе с проникновением кулацких элементов
на фабрики и заводы и предлагает местным партийным организациям усилить
контроль над выполнением директив ЦК по этому вопросу.
4. В соответствии с решениями ЦК от 30 января 1930 г. п. З2* об установ
лении согласованного с ОГПУ и крайкомами контингента кулаков, ЦК поста
новляет ориентировочно установить: (см. приложение).
Приложение к разделу III. О выселении и расселении кулаков
1. В соответствии с решением ЦК от 30 января 1930 г. п. 3 об установлении согласованного с ОГПУ и крайкомами контингента кулаков, ориентировочно установить:
а) по 1-ой категории:
Ленинградская обл. — 3000;
Западная обл. — 4000;
Московская обл. — 4000;
Иваново-Промышленная обл. — 2000;
Нижегородская обл. — 2000 — 3000;
Крымская республика — 2000;
Всего - 17 000.
б) По 2-ой категории кулаков, подлежащих выселению в соответствии с
данными мест, ориентировочно исходить из следующих количеств:
Ленинградская обл. — 3000;
Западная обл. — 3000;
Московская обл. — 3000;
Иваново-Промышленная обл. — 2000;
Нижегородская обл. — 2000;
Крымская республика — 2000;
Всего - 15 000.
Выселение 2-ой категории и членов семей 1-ой категории этих областей провести в соответствии с ходом подготовительных мероприятий в районах вселений (Сибирь) в течение мая — июня — июля мес, за исключением Крыма, откуда выселение произвести (в Казахстан) в количестве 2 тыс. семей до мая мес, причислив Крым к районам 1-ой очереди.
224

в) Поручить Сибирскому крайкому, совместно с ОГПУ принять все меры к обеспечению к указанному сроку (май) организацию приема вселяемых.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 823. Л. 59-69. Копия.
1* Датируется по сопроводительному письму. В нем С.И.Сырцов указывал, что «первая часть проекта (организация сева) отвечает на вопросы, связанные с докладом Наркомзема и сводкой о ходе кампании на 20 февраля» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 823. Л. 58. Копия).
2* См. док. № 47.
№ 93
Из протокола № 118 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)
о ходе подготовки к посевной кампании
25 февраля 1930 г.
36. [Слушали:] О ходе подготовки к посевной кампании (Политбюро от 15 февраля 1930 г., протокол № 117, п. 19), (т. Яковлев, Микоян, Юркин, Гринько).
[Постановили:] а) Утвердить с поправками внесенный комиссией проект постановления о состоянии подготовки к весеннему севу (см. приложение № 1'*).
б) Пункты 1,2, 3, 5, 8, и 9 объединить в одну резолюцию и издать от
имени СНК2*, п. 4, 6 и 7 разослать от имени ЦК ВКП(6).
в) Признать особым постановлением: Ввиду наличия некоторых районов с
избытком с/х машин поручить Наркомзему организовать их срочную пере
броску в те районы, в которых они могут заменить более примитивные орудия
обработки земли.
Секретарь ЦК И.Сталин3*
РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 3. Д. 1886. Л. 8. Ротаторный экз. с подлинника.
** Приложение не публикуется. Оно содержит п. 1—9 документа М» 92.
2* 26 февраля 1930 г. СНК СССР принял постановление «О мероприятиях по усилению подготовки к весенней посевной кампании» (СЗ СССР. 1930. № 11. Ст. 134).
3* Подпись — факсимиле.
№ 94
Доклад И.М.Варейкиса в ЦК ВКП(б) о ходе коллективизации и о мероприятиях по ликвидации кулачества в ЦЧО
18 февраля 1930 г.
Срочно.
Секретно.
Из общего количества 3 301 515 крестьянских хозяйств в ЦЧО, из 17 168 тыс. га земли трудового землепользования на 10 февраля 1930 г. коллективизировано 73,6%. Темп коллективизации по области характеризуется следующими данными:
Было коллективизировано на 1 октября:

1927 г.
1928 г.
1929 г.

хозяйств - 32 513, земли - 169 070, 0,98%.
хозяйств — 67 669, земли — 351 885, 2,04%.
хозяйств — 254 215, земли — 1 322 544, 7,7%.

8 - 1719 225




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




Последние месяцы коллективизация в области идет нарастающим темпом и характеризуется следующими данными по округам:
на 10 января на 20 января на 1 февраля на 10 февраля
•и с по л оо л е/ с
Белгородский
21,6
23,4
38,1
54,5
Борисоглебский
30,8
38
63,6
85,9
Елецкий
12,6
20,2
31,1
58,1
Козловский
13,8
24,4
51,9
75,4
Курский
16,4
24,8
38,3
69,7
Льговский
86
90,1
92,7
93,2
Орловский
46
53,7
63,2
87,6
Острогожский
59,8
92,1
98,3
98,5
Россошанский
48,2
61
79,3
79,6
Старо-Оскольский
10,5
31,9
51,6
69,8
Тамбовский
35,6
44,4
45,5
72,5
Усманский
28,4
37,9
41,8
57,4
Итого по ЦЧО
33,7
44,9
56,6
73,6
Из этой таблицы видно, что некоторые округа в основном закончили сплошную коллективизацию. Часть округов подходит к выполнению этой задачи. Развернувшаяся в связи с коллективизацией массовая работа и массовое колхозное движение в области идет таким темпом, который дает все основания предполагать, что сплошная коллективизация области будет закончена в основном в весеннюю посевную кампанию 1930 г.
Наряду с массовой коллективизацией идет процесс укрупнения колхозов, так: на 1 октября 1929 г. средний размер земельной площади колхоза равнялся 246 га, на 10 января 1930 г. — 951 га, на 1 февраля 1930 г. — 1107 га. На 10 февраля по области насчитывается 6530 колхозов, на площади 12 704 320 га всего землепользования (9 633 980 га пашни), в среднем колхоз имеет 1950 га. Организуется ряд колхозов-гигантов на площади в 20 — 50 и даже 100 тыс. га.
Для иллюстрации приводим следующие данные по Таловскому району сплошной коллективизации:
1. «Красный путиловец», с. Тишанка СОЗ 22 тыс. га
2. Им. Каминского, с. Чигла СОЗ 18 тыс. га
3. Им. 12-летия Октября, с. Никольское с/х артель 20 тыс. га
4. Им. Калинина, с. Орловка с/х артель 18 тыс. га
5. «Красный пролетарий», с. Терехово с/х артель 18 тыс. га
6. «Октябрь», с. Таловое с/х артель 23 тыс. га
7. «Красный луч», с. Никольское коммуна 560 га
В Острогожском окр. колхоз им. Грядинского — 51 тыс. га, Ендовищен-ский колхозный комбинат94 — 120 тыс. га (Усманский окр.), Свердловский колхозкомбинат — 120 тыс. га и другие крупные колхозы, охватывающие по несколько сельсоветов и даже целые районы.
Изменяется и тип колхоза: на 10 января по области имелось коммун — 4%, с/х артелей — 27%, СОЗов — 68,6%. Коллективизация за последний месяц идет, главным образом, за счет организации с/х артелей. Организованные раньше СОЗы переходят на устав с/х артели, показателем этого может служить состав колхозов в Козловском окр. по состоянию на 1 февраля 1930 г.: СОЗы — 41%, артели — 56%, коммуны — 3%. Таким образом, преобладающим главным типом колхозов в ЦЧО стала с/х артель.
Растет и обобществленная материальная база колхозов. Общих данных по области мы сейчас не имеем, однако по отдельным районам это положение характеризуется так: Таловский район сплошной коллективизации —
226

Колхозы имели На 1 октября 1929 г. На 1 января 1930 г.
Паевой капитал 192 900 563 969
Неделимый капитал 81 650 282 867
Вкладов — 756 5141*
Обобществление
Обобществление земельных площадей проходит без всяких затруднений. Имеют место факты отказа кустарей и отходников от земли, также отказываются от земли и рабочие, работающие на предприятиях. Проводится работа по отграничению земель колхозов — из 6530 колхозов на 10 февраля имели уже отграниченную землю 2784 колхоза. К началу сева землеуказательные работы по области в основном будут проведены. Некоторые затруднения будут в части использования усадебных земель в простейших видах колхозов.
Наиболее сложная задача, к разрешению которой приступили местные организации и посланные в деревню работники, является работа по обобществлению скота. Надо отметить, что эта работа пока значительно отстает от темпа коллективизации. По данным облземуправления на 1 февраля, из общего количества рабочего скота, имевшегося в организованных колхозах, [в] 660 258 голов обобществлено 310 951, или 45,7%. Наиболее интенсивно идет обобществление рабочего скота в Россошанском окр. — 79,1%, Острогожском — 65,2%, Елецком и Старо-Оскольском — 57%. Остальные округа до последнего времени дают весьма низкий процент обобществления. Этим отчасти объясняется и слабый ход организации машинно-конных станций. На 10 февраля организована 391 станция вместо 1 тыс. по плану (39%). Обобществленный рабочий скот содержится в общественных сараях, частью оставлен под сохранные расписки. Обобществление скота тормозится отсутствием подготовленных для этой цели сараев и сравнительно острым недостатком фуража.
Обобществление с/х инвентаря проводится на 100%. Как правило, с/х инвентарь свозится в специально отведенные для него помещения. Плохо обстоит дело с ремонтом последнего. Из 2604 подлежащих ремонту тракторов на 1 февраля отремонтировано 644, или 26,6%. Основная причина: недостаток запасных частей, завоз которых (на то же число) составляет всего лишь 11% плана. С 15 февраля мы приступили к производству запасных частей на металлозаводах области. Однако надо сказать, что из-за несвоевременно принятых мер центральными организациями по снабжению запасными частями ремонт тракторов идет с напряжением и значительным опозданием.
Завоз с/х машин в область обеспечивает снабжение в размере от 55% (по сортировкам) до 88% (по плугам). Завоз остальных машин колеблется между этими двумя цифрами. Слабо идет реализация с/х машин. На 1 февраля реализовано: плугов — 6,8% плана, культиваторов — 8,1%, сеялок — 11,1%, сортировок — 28% и триеров — 54%.
Обобществление семян за последнее время значительно подвинулось вперед, так, на 1 февраля было собрано обобществленных семфондов 26,2%, на 5 февраля — 34,9% и на 10 февраля — 56,7%. Неприкосновенных фондов собрано 89,5%. В отношении заготовки семян мы в начале января приняли меры, аналогичные хлебозаготовительным методам. Это сразу дало положительные результаты. Семфонды соберем к весне полностью. Очистка семян на 10 февраля проведена на 60,4%. В настоящее время принимаются меры по усилению засыпки семян технических культур и пшеницы, сбор которых протекает явно неудовлетворительно и угрожает развитию этих культур в весеннем севе. Ибо мы во что бы ни стало должны добиться расширения площадей посева технических и масличных культур.
Значительно хуже обстоит дело с обобществлением продуктивного и мелкого скота (коров, свиней, овец). Этот скот подвергся наибольшему уничтожению.
8* 227




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ






Поголовье скота в ЦЧО по данным торготдела на 10 февраля 1930 г. рисуется в следующем виде (в тыс. голов):

Наименование скота
Весна 1928 г.
Проценты
Весна 1929 г.
Процент к предыдущему году
Осень 1929 г.
Процент к предыдущему году
1 февраля 1930 г.
Процент к весне 1929 г.
Крупный рогатый скот
3618,9
100
3286,8
91
2244
68
1685
51
Овец
8722,9
100
8301,0
95
4177
50
2772
33
Свиней
1714,8
100
846,2
49
383
45
125
14 Вокруг вопросов обобществления скота во многих местах происходили эксцессы. Особо сопротивляется этому женская часть населения, наиболее поддающаяся кулацкой агитации. Для упорядочения дела обобществления имущества в колхозах обком на данный период дал директиву, в основном дополняющую опубликованный устав с/х артели, с целью внесения большей ясности в эту работу на местах. Директива обкома от 14 февраля сводится к следующему:
а) Обобществляются полностью все земельные угодья, допуская единолич
ное пользование усадебными землями, там, где это нужно, сокращая размер
последних. Товарную продукцию этих земель контрактовать.
б) Обобществляется весь с/х инвентарь, допуская личное пользование ин
вентарем для ухода и работы на огородах, в садах и усадебных землях.
в) Полностью обобществляются семена.
г) Обобществляется полностью рабочий скот, фураж, при отсутствии об
щественных помещений скот оставляется у владельцев под соответствующие
сохранные расписки и допускается пользование лошадью для личных поездок
в свободное от работы в колхозе время.
д) Продуктивный скот обобществляется, главным образом, в его товарной
части и отобранный у кулаков, остальной скот оставляется в личном пользовании
(до постройки общественных сараев и заготовки общественных кормов).
Владельцы обязываются сохранять скот, увеличить поголовье скота и птицы, контрактовать продукцию. Категорически запрещается убой скота без разрешения правления колхоза и устанавливается премия за образцовое содержание скота.
е) Обобществляются все промышленные предприятия и постройки, отобран
ные у кулаков; жилые постройки пока остаются в индивидуальном пользовании.
Для характеристики процессов обобществления внутри колхоза по соотношению к отдельным видам имущества приводим следующую табличку по Та-ловскому району сплошной коллективизации на 16 января:
Коллективизировано:
1. Хозяйств
2. Земли
3. С/х инвентаря
4. Лошадей
95,7% 5. Рогатого скота 49%
96% 6. Свиней 30%
94% 7. Овец 22%
60% 8. Семян (начало кампании) 13%
Это передовой район, здесь более года существует тракторная колонна. В других районах обобществление протекает хуже.
Для составления производственных планов в колхозах облземуправление организовало 55 агрономических бригад, куда входят агрономические и счетные работники, под руководством члена партии. Эти бригады имеют своей целью инструктирование местных работников и колхозов по составлению производственных планов и помочь практически составить планы. В бригадах работает 309 аг-роспециалистов. Составление планов наиболее успешно проходит в районах сплошной коллективизации, куда эти силы были брошены. Так, например, по
228

Льговскому окр. планы составлены на 65%. Однако надо сказать, что качество планов во многих случаях неудовлетворительное. Планы часто носят «общий характер», громоздки и трудно усваиваются колхозниками. К составлению планов слабо привлекаются непосредственно сами колхозники. Слабо также обстоит дело с вопросом организации труда в колхозах, постановки учета и счетного дела. Нет соответствующих кадров счетных работников, полное отсутствие книг, бумаги и других письменных принадлежностей, необходимых для постановки этого дела.
Руководящими кадрами колхозов ЦЧО обеспечена недостаточно. В счет «25 000» область получает 2419 чел.; на 10 февраля 1930 г. прибыло и приступило к работе 2246 чел. В остальных колхозах руководители подбираются из местных работников. В настоящее время в области проходят перевыборы правлений и советов колхозов. Поставлена задача обеспечить батраками и бедняками в составе этих органов не менее чем 50%.
Помимо постоянных работников послано на места на временную работу в .связи с коллективизацией, посевной кампанией и месячником животноводства областных и окружных работников около 7 тыс. чел. Сюда входят: партийцы, агрономы, ветработники, студенты и рабочие бригады. По некоторым округам количество посланных в деревню достигает свыше 1 тыс. чел. (Козлов — 1200, Острогожск — 1535, Борисоглебск — 1100 и т.д.).
О ликвидации кулачества
Ликвидация кулачества (раскулачивание) в массовом порядке началась в области после январского пленума обкома, примерно, с февраля. К этому моменту ЦЧО фактически уже перешла к сплошной коллективизации, в связи с тем раскулачивание начало проводиться фактически по всем округам ЦЧО.
Подробные итоги раскулачивания сейчас представить невозможно. Имеются данные по отдельным округам. Так, например, Борисоглебский окр. сообщает: на 10 февраля коллективизировано 85% хозяйств и пашни; обобществлено 35 тыс. лошадей, 10 тыс. коров и далее — по неполным сведениям — раскулачено в 10 районах округа 2766 хозяйств, или в среднем 2,3%, отобрано и передано в колхозы 1145 домов, 554 амбара, 64 предприятия, 1746 лошадей, 1870 коров, 4 тыс. мелкого скота, 3830 ц хлеба. Свиней в кулацких хозяйствах оказалось только 169 шт.
Острогожский окр. сообщает: с 1 по 8 февраля выявлено к раскулачиванию 7825 кулацких хозяйств. Раскулачено за эти 8 дней 5636 хозяйств. Округ коллективизирован на 98%.
Раскулачивание проходит при активном участии бедноты, а в ряде районов — и середняка. Беднота большими группами ходит вместе с комиссиями по кулацким дворам, отбирает имущество. По ночам по своей инициативе сторожат на дорогах при выездах из селений, с целью задержания убегающих кулаков, на общих собраниях выносят решения, требующие немедленного выселения из области особо злостных кулаков.
Середняцкая верхушка относится к раскулачиванию с некоторой настороженностью, боится, не будут ли после кулака и с ней «так же поступать». В особенности такие опасения высказываются в тех селениях, где развивается кулацкая агитация: «Скоро и середняка ограбят». Кулаки говорят: «Нас раскулачивают, а потом и за середняка примутся».
Кулак, видя свою неизбежную гибель, направляет все свои усилия на борьбу с коллективизацией и против Советской власти. На всех ступенях колхозного строительства кулак старается дать бой нашим мероприятиям и в некоторых случаях, благодаря слабой общественной работе, достигает успехов.
На первом этапе борьбы кулак пытался выступать против организации колхозов открыто, но он сорвался, тогда перешел к другой тактике — он стал подбивать на противоколхозные выступления подкулачников из середняков и
229

бедноты (особенно женщин, кликуш, монашек). Когда и эта форма борьбы не увенчалась успехом, кулак перешел к новым методам — взорвать колхозы изнутри. Кулаки развивают бешеную агитацию за уничтожение скота, семян, порчу с/х инвентаря. Есть случаи поджогов построек, подлежащих обобществлению. Надо сказать, что в этом деле кулаку удалось добиться некоторых результатов. Наши партийные и советские организации на местах с запозданием разглядели этот кулацкий маневр, и он обошелся в некоторых районах весьма дорого для колхозного строительства.
Убедившись, что и эта форма борьбы не даст ему (кулаку) желаемого результата, колхозы оформились, встают на ноги и приняли решительные меры к прекращению хищнического истребления основных капиталов сельского хозяйства, кулак переходит к попыткам организации открытых контрреволюционных выступлений.
Для характеристики массовых выступлений в области можно привести следующие данные ОГПУ ЦЧО: с января 1929 г. до середины декабря в области имели место 94 массовых выступления с общим количеством участвующих 33 221 чел. Из этих 94 выступлений — 51 произошло на почве закрытия церквей; 28 на почве хлебозаготовок; 8 на почве землеустройства и только 4 на почве коллективизации. С декабря 1929 г. по 14 февраля 1930 г. по области зарегистрировано 38 массовых выступлений с количеством участников 25 170 чел. Подавляющее большинство массовых выступлений произошло на почве коллективизации и раскулачивания, только в одном Острогожском окр. с 12 января по 14 февраля было 16 кулацких массовых выступлений, в которые разного рода провокационными способами, мерами и средствами кулаку удалось вовлечь часть середняков и даже бедноты, в особенности женщин. В отдельных местах толпы выступавших достигали двух и больше тысяч человек. Часть выступлений носила полуповстанческий характер. Выступления подготавливались заранее, для руководства создавалось нечто вроде штабов, а масса вооружалась вилами, топорами, кольями, в отдельных случаях обрезами и охотничьими ружьями. В одном селе было выброшено черное знамя с надписью «Долой колхозы, да здравствует мировая революция» (Нижний Икорец), или такие лозунги: «Советская власть, но без колхозов», «Мы за Советскую власть, но против коммунистов», «Возвратить все штрафы, взятые у кулаков, и конфискованное имущество!».
Были случаи, когда поломали общественные сараи, разобрали общественный скот, растаскивали часть отобранного у кулаков имущества и пытались разобрать семенной фонд (с. Подсередное).
В с. Казацком толпа осадила школу, в которой находились представители района и окр[отдела] ОГПУ, выбила камнями все окна и держала в осаде их до двух часов ночи.
Для подавления кулацких выступлений были приняты решительные меры. Шесть кулацких выступлений в Острогожском окр. пришлось ликвидировать при помощи вооруженной силы. К настоящему времени закончены операции по изъятию контрреволюционного повстанческо-кулацкого актива. Организованные в этих селах колхозы, несмотря на кулацкие выступления, не распались, и сейчас, как и в других местах, протекает работа по обобществлению инвентаря, рабочего скота, семян и т.д.
Основные причины, вызвавшие эти массовые выступления, сводятся к следующим трем моментам:
а) недостаточная массовая подготовительная работа при проведении практи
ческих мероприятий по обобществлению имущества, слабая работа с беднотой;
б) административные методы работы при коллективизации и перегибы по
отношению к середняку, используемые кулаком для привлечения середняка
на свою сторону; и
230

в) рост сопротивления со стороны кулачества, принимающее за последнее время более ожесточенный характер.
В настоящее время проводится подготовительная работа по выселению за пределы области 8 тыс. кулацких хозяйств, практическое выселение будет проведено с 20 февраля по 14 апреля. Все выселяемые направляются в Северный край.
Следует отметить, что в практической работе по раскулачиванию имеет место ряд грубых извращений, сводящихся к следующему: раскулачивание некоторых середняков, школьных работников, семей красноармейцев, красных партизан. Имеют место случаи, когда, например, подкулачники «раскулачивают» хозяйства старых коммунистов, советских работников (хозяйство родителей председателя рика — Россошанский окр.). Наблюдаются попытки прижать хозяйства комсомольцев, агрономов и т.д.
Имеют место и такого рода факты, когда отбирают у кулаков буквально все, вплоть до детского белья. В отдельных местах наблюдаются моменты дележки «по душам» забранного у кулаков имущества или продажа такового за бесценок. Так, например, в Елецком окр. имели место факты, когда никелевый самовар продавался за один рубль, кровать за 1 руб. 50 коп. Имели место и факты мародерства, когда забранное имущество расхищалось, портилось или уничтожалось. Даже член рабочей бригады одного из воронежских заводов, коммунист, взял себе отобранную у кулака шубу, зажарили взятую тут же утку.
В Острогожском окр. было раскулачено хозяйство одного турецкого подданного, у которого все имущество стоит не больше тысячи руб. В ряде мест озлобившаяся беднота не была удержана партийцами от издевательства над кулацкими семьями (выгоняли на мороз и т.д.). Против всех этих извращений и перегибов областные и местные организации принимают решительные меры и тут же исправляют допущенные ошибки. В общем следует отметить, что в таком огромном деле, как ликвидация кулачества, подобные отдельные факты являются неизбежными.
Общеполитические настроения бедняцко-середняцкой массы села характеризуются следующими положениями: беднота, в основном, поддерживает лозунги партии, как правило, активно участвует в колхозном движении и настроена резко против кулака. Во многих деревнях беднота встречала кольями агитирующих против коллективизации кулаков. Беднота организует массовые демонстрации колхозников и верхами на лошадях отправляется в соседние села агитировать за коллективизацию. На собраниях бедноты выносятся резолюции с выражением полного доверия партии и ее мероприятиям. Наиболее характерный факт имел место в 4 участке Тишанского сельсовета, где без представителей партийных, комсомольских и советских организаций собралось собрание бедноты, в числе 20 чел., и 8 середняков и поставили на повестке дня вопрос «О слиянии бедноты с середняком и тесной увязке по строительству социализма». Докладчик т. Борисов.
Постановили: «Мы, бедняки, актив и середняки, сливаемся в одно целое, идем заодно с партией и правительством по пути социализма и переустройства с/х жизни; мы, бедняки, актив и середняки, клянемся перед партией и правительством — директивы партии и правительства будем выполнять быстрым темпом и всех предателей, мешающих нам в переустройстве сельского хозяйства, выбросим за борт. Еще даем обещание партии ВКП(б) — мы не отстанем от руководства партии и правительства и шлем горячий привет руководителю партии т. Сталину. Ура партии ВКП(б)! Мы с вами! Да здравствует социализм! Председатель собрания А.Аниктов. Секретарь Кисурин».
Все еще совершенно неудовлетворительная работа партийных и комсомольских организаций с беднотой и руководство ею.
Наблюдается массовая тяга колхозников и середняков в партию. В ближайшие 2 — 3 месяца мы предполагаем провести индивидуальный отбор наибо-
231

лее передовых и преданных колхозников и проявивших себя активно в колхозном движении и в деле ликвидации кулачества для приема в партию.
Настроение середняцкой массы села можно охарактеризовать следующим образом: середняк твердо решил для себя, что дальше жить так нельзя, и пошел массой в колхозы. Но идя в колхоз, середняк колеблется, он заявляет: «Не знаем, как будем жить, посмотрим, но раз Советская власть агитирует за колхозы, видимо, жить будет лучше».
Настроение рабочих на предприятиях и на транспорте в основном здоровое и вполне хорошее. Несмотря на значительные затруднения с продовольственным снабжением не слышно никакого недовольства, какое было по крайней мере 2—1,5 года тому назад. Не слышно жалоб. Масса рабочих работала на хлебозаготовках, причем последние послужили прекрасной школой для рабочих, они увидели, что собой представляет деревня. Каков кулак.
Они увидели на деле враждебное отношение кулака. Рабочие увидели разницу между колхозом и единоличным хозяйством и теперь активно участвуют в коллективизации сельского хозяйства, они стали действительно передовыми организаторами этого движения.
Массовая работа
В отличие от прежних кампаний в этом движении массовой работой охвачены десятки тысяч людей, с которыми прорабатываются вопросы о коллективизации сельского хозяйства и проведении весенней посевкампании. Без этого не было [бы] такого коллективного движения, какое происходит в области. Однако в массовой работе есть еще и масса недостатков, и весьма слабо налажена систематическая работа с батрачеством и беднотой, особенно с женщинами. До сих пор на практике не выполнено еще решение ЦК и обкома об организации батрацко-бедняцких групп95 во всех колхозах и об укреплении работы групп бедноты в советских и кооперативных организациях. Например, в Льговском окр. (идущем впереди по коллективизации) до сих пор не работают группы бедноты, не выбраны секретари групп и т.д. В отдельных местах парторганизации прямо недооценивают работы с беднотой (Таловский район). Работа с беднотой, как и до этого, проводится преимущественно в виде общих собраний бедноты, которые за последнее время проводятся в очень большом количестве, например, по 11 районам Козловского окр. проведено 1579 собраний бедноты.
Агроподготовка по области развернута довольно широко. Намечено пропустить через различные массовые курсы 350 тыс. чел. (в период февраль — март). Места эту программу значительно расширяют. Через областные и окружные долгосрочные (1—3 месяца) курсы к настоящему времени пропущено 18 746 чел. (из намеченных 29 300 чел.), краткосрочные — 12 тыс. чел. из намеченных 30 тыс. В ближайшее время будут развернуты курсы в частях Красной Армии на 7,5 тыс. чел. и курсы по подготовке директоров машинно-конных станций — 1 тыс. чел.
Для колхозного и кооперативного актива на местах организуются в окружных и районных центрах различные краткосрочные курсы. Так, например, Козловский окр. пропустил через окружные курсы рабочих бригадиров 627, колхозников — 542. Районными курсами охвачено 62 тыс. чел.
Основные формы массовой работы, проведенные на местах, сводятся к следующему: проводятся районные комсомольские конференции, слет колхозной молодежи, конференции бедноты, конференции женщин, совещания председателей сельсоветов и сельсоветский актив, межсоюзные профессиональные конференции, учительские конференции, производственные совещания (конференции), конференции колхозного актива, собрания вневойсковиков, совещания селькоров, конференции батрачества, конференции добровольных обществ, совещания председателей ККОВ и т.д.
232

В отношении снабжения литературой мы имеем следующее положение: областным издательством «Коммуна» на 15 февраля выпущено 30 названий книг, три плаката и три листовки, с тиражом 1,08 млн экз.
Книготоргующие организации завезли в ЦЧО литературы по вопросам коллективизации [и] весенней посевкампании 3,6 млн экз. Основной недостаток как местного издательства, так и центрального — опоздание с выпуском литературы. Массовая литература поступила в продажу только в конце января.
О роли партийных организаций в связи со сплошной коллективизацией и ликвидацией кулачества
В заключение следует остановиться на роли партийных организаций в деле руководства сплошной коллективизацией и ликвидацией кулачества. Парторганизации, в основном, приспособились к новым формам работы и возглавляют колхозное движение. Особенно это чувствуется в тех районах и округах, которые стоят на первом месте по развитию сплошной коллективизации. Вместе с тем, следует отметить, что во многих организациях имеют место проявления правого уклона на практике. За последнее время мы имеем ряд районов в Орловском, Льговском, Россошанском и других окр., где в связи с подобными ошибками райкомы были распущены и переизбран руководящий состав. Распущен за право-оппортунистические ошибки Орловский окружной комитет партии. В ряде районов имеется неудовлетворительный подбор районных руководящих кадров. До последнего времени слабо разворачивали работу по коллективизации в Елецком окр.
Работающие в деревнях коммунисты, вращаясь в массах, недостаточно учитывают настроение масс, своевременно не реагируют на отдельные явления и недовольства, подходят к массам нечутко, по-бюрократически, а иногда и по-головотяпски; не сигнализируют о наблюдающихся в крестьянстве процессах в высшие партийные организации.
Некоторые коммунисты (Острогожский окр.) пытались объяснить кулацкие выступления только «недоработкой» и перегибами партячеек и низовых советских органов, недооценивая обострившуюся классовую борьбу в деревне и ожесточенное сопротивление кулачества.
Отдельные коммунисты растерялись, испугались трудностей и классовой борьбы и даже отказались ехать в деревню. Имеется несколько фактов самостоятельного отъезда из деревни рабочих, посланных в счет «25 000» (Острогожский, Борисоглебский и другие окр.).
Местные организации в настоящее время приступают к перестройке партийной работы в районах сплошной коллективизации. Декабрьский пленум обкома по этому вопросу дал указания, сводящиеся к тому, чтобы перестроить партработу по типу фабрично-заводских ячеек, — создание цеховых ячеек и т.п.
Следует еще отметить в высшей степени слабую роль комсомола в борьбе против кулачества и проведении коллективизации, в то время, как во время хлебозаготовок комсомол играл большую роль: в частности, большую роль он сыграл в ЦЧО путем организации комсомольских бригад, красных обозов. В коллективном движении комсомол как следует не перестроил свою работу. Это чувствуется не только в отношении организации обкома комсомола, но и в отношении работы ЦК комсомола.
Областная партийная организация в настоящее время ведет политическую подготовку перевыборов советов, которые, в связи со сплошной коллективизацией ЦЧО, будут, по всей вероятности, переизбраны в феврале—марте повсеместно.
Никогда в деревню не было мобилизовано столько партийных работников, как теперь. Даже в самый напряженный период хлебозаготовок (июнь —июль 1929 г.) было меньше брошено людей. От этого, разумеется, чувствуется не-
233

которое ослабление работы по другим областям, в частности, работы советского, партийного и кооперативного аппаратов области и округов. Почти все члены бюро находятся на местах, в округах.
В общем, надо сказать, что наша партия никогда так тесно и непосредственно не подходила к руководству деревней и беднейшим и средним крестьянством. Социалистический город ныне действительно на деле стал руководителем нашей деревни. В этом кроется одна из предпосылок наших успехов в области колхозного строительства; в этом есть залог того, что несмотря на все издержки, какие неизбежно появятся в переходный период, особенно в связи с понижением поголовья скота, тем не менее есть все основания надеяться, что в предстоящую весну, по крайней мере по полеводству, посевным площадям, а также и засеву технических культур, мы будем иметь значительное увеличение продукции сравнительно с тем, что мы получали в области при господстве мелкого единоличного крестьянского хозяйства.
В течение февраля — марта мы, очевидно, закончим полностью коллективизацию ЦЧО. Центр тяжести будет перенесен на хозяйственное укрепление колхозов, на организацию труда в них и на действительно успешное проведение весенней посевной кампании. Сил для этого потребуется отнюдь не меньше, чем они оказались необходимы в первой стадии развития колхозного движения при переходе ЦЧО к сплошной коллективизации.
Наша организация весьма слаба; рабочих кадров, как известно ЦК, мы не имеем. Необходимо со стороны ЦК принять ряд дополнительных решений, чтобы оказать усиленную поддержку ЦЧО людьми.
Некоторые вопросы, требующие немедленного решения ЦК
На практике возникает масса новых вопросов в связи с организацией колхозных хозяйств. Я не буду их подробно перечислять, ибо в своем большинстве они решаются нами на месте, как говорят, «на собственный страх и риск». Затем, на основе опыта, можно будет дать общие указания и директивы.
Но есть ряд вопросов, которые подлежат немедленному разрешению. Вопросы эти следующие:
1. Необходимо постановление ЦК о кустарях в связи с переходом к сплош
ной коллективизации; о взаимоотношениях кустарей, владеющих землей, с
остальными колхозниками, не занимающимися кустарными промыслами.
Есть ряд попыток обезличить заработок кустарей, сдать их в общий фонд. Мне кажется, что это неверно и на данной стадии развития колхозного движения угрожало бы сокращению кустарных промыслов, что нам невыгодно. Кустарную промышленность необходимо всячески развивать, используя излишнюю рабочую силу, образующуюся в связи с организацией колхозов.
Необходимо срочно дать решение ЦК о кустарях.
2. Необходимо решение об отходниках и сезонных рабочих.
3. Необходимо решение о рабочих, работающих постоянно на предприяти
ях, но имеющих землю.
Массовое явление принимает отказ рабочих от земли в колхозах. Это вызвано отчасти стремлением крестьян заполучить от рабочих заработок в общий котел. Эта тенденция неверна. Я думаю, что решение нужно принять иное — рабочий вносит в колхоз, если он пользуется землей, лишь долю, покрывающую издержки на обработку его земли. Разумеется, здесь могут быть некоторые дополнительные вклады, но конечно, отнюдь не организация «общего котла».
4. Необходимо решение ЦК о дополнительных ассигнованиях для ЦЧО в
связи с тем, что наша область фактически перешла к сплошной коллективиза
ции, для организации промышленных предприятий в колхозах по переработке
234



с/х сырья, а также решение об усилении снабжения ЦЧО тракторами и с/х машинами.
Необходимо ускорить проработку вопроса о постройке в ЦЧО завода тракторов пропашных культур, проект которого мы представили. Этот проект вполне одобрен Гипроземом и в соответствующих комиссиях ВСНХ.
Секретарь обкома ВКП(б) ЦЧО И.Варейкис2* РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 49. Л. 118—103. Ротаторный экз. с подлинника.
'* Вклады состоят из живого и мертвого с/х инвентаря, построек, предприятий и т.п. (Прим. док.) 2* Подпись — факсимиле.
№ 95
Политдонесение политуправления Северо-Кавказского военного округа в Политуправление РККА о положении в крае в связи с раскулачиванием (по оперативным сводкам О ГПУ)
18 февраля 1930 г. Совершенно секретно.
№ 9
г. Ростов-на-Дону
На 9 февраля всего по казачье-крестьянским округам изъято: 1) в предоперационный период (по групповым делам и одиночек идеологов-авторитетов) — 3521 чел.; 2) в массовую операцию — 11 030. Итого — 14 551 чел. В позднейших сводках о количестве изъятых не указывается. По сводке на 14 февраля из первоочередных округов — Кубанского, Терского и Майкопского — отправлено к местам назначения 4 эшелона изъятых кулаков и 1 эшелон подготовлялся к отправке Армавирским окр. В остальных округах идет подготовка к проведению массовой операции по кулакам 2-ой категории. На сегодняшний день по некоторым округам она уже началась.
Настроения основной массы населения. Настроения основной массы населения сел и станиц — батрачества, бедноты и подавляющей части середняков — в момент массового изъятия было приподнятое, активность повысилась. Собрания проходили с достаточной явкой и вполне удовлетворительно. В момент операции и после отмечается массовое вступление целыми группами в колхозы, а также подача заявлений в партию. По сводке на 11 февраля отмечается: «Только по одному Майкопскому окр. за последнее время от батраков и бедноты поступило до 2 тыс. заявлений».
Настроение красных партизан в массе их, за исключением отдельных, здоровое, участвуют в группах по изъятию кулачества, в конвоировании арестованных, в группах и отрядах по борьбе с бандитизмом.
Однако несмотря на такое в общем здоровое состояние основной массы населения села и станицы, имеет место и ряд отрицательных явлений, в отдельных случаях доходящих до эксцессов и даже восстаний. Большую роль в этом играют имеющие место случаи перегибов в раскулачивании, иногда голого администрирования без привлечения общественности, слабость, а в отдельных случаях полное отсутствие работы с батрачеством и беднотой, неуменье использовать и организационно закрепить достигнутый подъем в настроении и повышение активности батрачества и бедноты во время массового изъятия кулака. Все это быстро используется кулачеством и другим антисоветским и контрреволюционным элементом.
235

В связи с провокационными слухами, распускаемыми кулачеством, и отчасти с имевшимися в отдельных местах перегибами в отношении середняка у части середнячества имеется настроение, что изъятие дойдет и до середняка.
«Теперь каждый день можно ожидать, что тебя заберут и посадят» (ст. Ново-Михайловская).
«Как зазеленятся поля, надо будет уходить, душа моя чувствует, что плохо будет, и до нас очередь дойдет. Лучше уйти и заняться чем-либо другим» (ст. Солдатская).
«Взялись за кулаков, наверное и всем нам скоро будет беда...1* Только и ждем, что придут к нам ночью, арестуют и через несколько дней вышлют» (группа середняков в ст. Выселки Кореновского района).
Это опасение середняка за последнее время усиливается по ряду районов в связи с распространяемыми кулачеством провокационными слухами «о ликвидации всего казачества».
«После выселения кулаков примутся, в первую очередь, за казаков, которые служили в белой армии, не считаясь, какое его хозяйство» (маломощный середняк).
В связи с такими настроениями из-за боязни быть подвергнутыми репрессиям отмечается бегство вместе с кулаками и середняков.
Как довольно распространенное явление, особенно в последнее время, даже со стороны отдельных групп бедноты и особенно женщин, имеет место защита выселяемых кулаков. Идет она по линии возбуждения ходатайств об освобождении арестованных, через вынесение решений на сходах, а иногда, где кулак окончательно овладевает этой частью населения, дело доходит до крупных эксцессов и даже восстаний, как это отмечалось по отдельным станицам в политдонесении № 8. Причем весьма характерно то, что в тех районах, где работа по массовому изъятию не закреплена, отдельные группы бедноты, голосовавшие ранее за выселение кулаков и даже требовавшие расширения списков выселяемых, теперь дают положительные отзывы о кулаках и подают письменные заявления о их освобождении.
Деятельность кулака и антисоветского элемента. Кулаки и антисоветский элемент, оглушенные внезапностью операции, ее размерами и темпом, растерявшись вначале, в последнее время, вновь пользуясь недостаточной массовой работой, обактивляются2* по линии распространения провокационных слухов, повстанческих настроений, срыва собраний, террористических актов и т.д. Поджоги, угрозы, покушения и даже убийства отмечаются по отдельным районам ежедневно.
В ст. Константиновской Шахтинско-Донецкого окр. в ночь на 11 февраля с.г. на часового 93 кавполка, охранявшего полковое сено, было совершено нападение группой неизвестных лиц, которые нанесли камнем удар в голову часового. В районе нападения были задержаны два человека, один лишенец, другой сын кулака, подлежащего изъятию по первой категории.
В последнее время провокационные слухи идут о восстаниях в нацобластях, готовящейся войне с Польшей, крестовом походе на СССР заграничных держав и особенно муссируются слухи о высылке середняков... На Тереке — о том, что Советская власть выселяет кулаков не как класс, а как представителей казачества с тем, чтобы переселять на Терек крестьян из Центральной России.
Большую активность в деле распространения провокационных слухов проявляют жены арестованных кулаков.
Наряду с этим кулацкая молодежь в ряде селений ходатайствует об оставлении в селе. В целом ряде мест молодые девушки спешат выйти замуж за батраков, бедняков и середняков, чтобы гарантировать себя от высылки с семьей.
Массовое бегство кулаков, выезжающих в другие места СССР, продолжается повсеместно. Необходимо отметить, как особо обращающий на себя, факт следующий:
236

«По с. Татарка Ставропольского окр. около 100 чел. секты прыгунов96, демонстративно бросив все хозяйство, выехали по направлению ст. Овечка. Перед отъездом ходили по селу с черным флагом, агитируя против коллективизации».
Надо отметить, что после неуспеха кулака взять под свое влияние красных партизан, сейчас внимание кулака сосредоточено на привлечении к активной деятельности реакционной части духовенства и сектантства, которые в последнее время вновь обактивились2*, особенно по Армавирскому и Кубанскому окр.
Созыв прихожан практикуется похоронным звоном. Попы добились значительно большего посещения церкви, даже молодежью. Практикуется такой метод воздействия, как выгон из церкви прихожан, записавшихся в колхоз. Секты также чаще собирают членов своих общин и под видом молений нередко проводят свою антисоветскую работу, главным образом, противоколхозную и в защиту кулака. Стремятся завлекать к себе молодежь.
По округам, где прошло массовое изъятие кулака и без всяких эксцессов, в настоящий момент по отдельным районам отмечается некоторая напряженность.
По Павловскому, Абинскому и Тимошевскому районам Кубанского окр. кулаки и антисоветский элемент развивают бешеную агитацию о скором перевороте и неизбежном восстании. Отмечается кучкование бывших белых офицеров и бело-зеленых бандитов, обсуждающих организацию восстания (ст. Мингрельская, Поповничевская, Тимошевская, Веселая и др.).
В ст. Бакинской имело место массовое выступление. В результате кулацкой агитации против выселения кулачества, проведения коллективизации и мероприятий по весеннему севу к сельсовету и правлению колхоза собралась толпа колхозников в 200 чел. и требовала немедленного исключения их из колхоза. Вскоре к толпе присоединилось все население... Ночью в одном из кварталов кулачество проводило нелегальное собрание. В соседние ст. Суздальскую и Саратовскую была послана делегация из религиозников-сектантов с целью вызвать население на совместное выступление. Станичная ячейка и партактив растерялись и ничего не могли сделать для приостановления движения. На место выехала группа ответработников округа. Выброшенной опергруппой выявлены подстрекатели, к изъятию которых приступлено.
По данным, в Кубанском окр. имеется банда Пшеничного (бывшего красного партизана, числившегося как бандитско-кулацкий элемент, не изъятый раньше по тактическим соображениям). Банда якобы ушла в Майкопский окр., где соединилась с неизвестной бандой и направилась в Армавирский. (Приняты меры к проверке этих связей и местонахождения банды.)
В Армавирском окр. фиксируется группирование бандэлемента (Отраднен-ский и Баталпашинский район), пополняющегося за счет беглого кулачества.
В ст. Мариинской Шахтинско-Донецкого окр. обнаружены две контрреволюционные листовки:
1. «Братцы, пора взяться за оружие и свергнуть своего врага-коммуниста.
Мы призываем вас к восстанию».
2. «Дорогие донцы, призываем вас всех взять оружие и приготовиться к
восстанию».
Положение в с. Ново-Манычское3*, Баранниковское, Новый Егорлык, Сандата Сальского окр. следующее:
1) В Ново-Маныче достигнут перелом. Усиленно ведется массовая работа.
Инициаторы восстания изъяты, за исключением бывшего бандита Белоконя.
2) В Баранниках^* арестованные коммунисты освобождены. Советская
власть восстановлена. Главари и зачинщики арестованы, в том числе повстан
ческий комитет. Перелом достигнут.
237

3) В Новом Егорлыке вместе с отрядом ОГПУ в восстановлении Советской
власти участвовал отряд местных партизан в 50 чел. Главари и активные
участники восстания арестованы (скрылось лишь несколько человек).
4) В Романовке5* кулаками подготовлялось восстание, но после дошедших
слухов о разгроме в Новом Егорлыке наступил перелом.
5) 15 февраля кулацкие гонцы из Нового Егорлыка организовали конный
отряд из кулацких сыновей и подкулачников. Отряд этот в 30 чел. из хут. Ве-
селовка отправился к восставшим егорлычанам, но натолкнулся на выставлен
ную засаду из двух бойцов (взвода войск ОГПУ) и трех вооруженных егор-
лыцких красных партизан. Застава открыла огонь, трое взято в плен, осталь
ные удрали обратно в Веселовку.
6) В Сандате кулаки и сагитированные ими женщины противодействуют
изъятию контрреволюционного элемента.
Произведенное предварительное следствие по делу кулацкого восстания в указанных пунктах свидетельствует о большой организованности белогвардей-ско-кулацкого элемента.
В Ново-Маныче, Баранниковском и Новом Егорлыке на открытом собрании были избраны кулацкие советы. Разработана декларация. Основные требования:
1) Против колхозов и насильственного вовлечения в колхозы.
2) Допустить существование единоличных хозяйств без классового деления.

3) Изменить систему взимания с/х налога, установить единый сбор в
твердых ставках — 1 руб. 50 коп. с десятины, а также не принимая во внима
ние доходности хозяйства и наличия едоков.
4) Против совхозов.
5) Да здравствуют советы без коммунистов.
6) Долой тракторизацию2*.
7) Долой партию, долой рабочкомы и ККОВы.
8) Крестьянские хозяйства, имеющие имущество в общей сложности
10 тыс. руб., не относить к кулацким хозяйствам.
9) Выпустить арестованных кулаков.
Кулацким комитетом в Новом Егорлыке была объявлена мобилизация 1900-1905 гг.
В Новом Егорлыке и Баранниках восстание ликвидировано без единого выстрела.
Эскадрон нацкавшколы никакого участия в ликвидации восстания не принимал. Находился в Сальске в резерве и 15 февраля вернулся обратно.
В Донском окр., на территории бывшего Таганрогского, в местах массовых выступлений (упоминалось в политдонесении № 8) производится изъятие контрреволюционного кулацкого будирующего элемента. По с. Вареновка, Самбек[ское] и Троицкое намечено было к изъятию 15 чел. руководителей и организаторов выступления, из которых 3 чел. из штаба руководства восстанием. Толпа арестовать их не дала. В село выброшены ОГПУ дополнительные силы. Инициатива взята в руки опергруппы. Операция продолжается. В настроении населения перелома еще не достигнуто.
По данным на 15 февраля, возникший массовый эксцесс в с. Кульбаково Курганского района продолжается.
Президиумом крайисполкома в связи с тем, что в районах перечисленных выше пунктов плохо была поставлена советская работа и допущены были перегибы в работе, решено:
1) Донскому и Сальскому президиумам окрисполкомов объявить строгий выговор;
238

2) Таганрогскому (Донской окр.) и Воронцово-Николаевскому (Сальский
окр.) районным рикам объявить строгий выговор со снятием с должностей их
председателей;
3) снять с занимаемых постов и отдать под суд председателей Самбекско-
го, Троицкого и Абрамовского сельсоветов Таганрогского района Донского
окр. и председателей сельсоветов Екатерининского, Ново-Егорлыцкого и
Ново-Манычского Вор[онцово]-Никол[аевского] района Сальского окр.;
4) в перечисленных выше селах распустить сельсоветы и произвести до
срочные перевыборы.
Перевыборы сельсоветов в указанных пунктах Сальского окр. уже прошли.
В нацобластях и Дагестане
По Дагестану. В аулах Обода Гортикало и Гозалаф Аварского окр. вновь выявлена контрреволюционная группировка. Актив группировки (8 чел.) изъят.
В ауле Гох Гунибского района ликвидирована контрреволюционная группировка. Изъято 19 чел. Все исключительно бывшие помещики, крупные ба-рановоды, участники движения Гоцинского. Группировка проводила нелегальные совещания. После изъятия население сдало 100 единиц боевого оружия. Всего по Дагестану изъято оружия 461 шт. и 1 пулемет «Люис», одна бомба, взрывчатые вещества и газаватское знамя.
Кабарда. 11 февраля появилась банда в 10 чел. (7 кабардинцев и 3 балкарца). Затем эта банда, возросши до 20 чел., 13 февраля совершила налет на Кур-кужин, где обстреляла заседание сельского актива, ограбила членов рабочей бригады, захватив 10 лошадей, несколько винтовок, револьверов, направилась в селение Гунделен. По пути возросла до 60 чел. Под Гунделеном местным активом была отбита и, потеряв двух убитыми и двух ранеными, пошла на Каменномост-ский, затем Сармоково, возросши до 150 чел. Под Сармоково банда натолкнулась на подоспевший отряд ОГПУ, в перестрелке потеряла 10 чел. убитыми и 8 ранеными. С нашей стороны зверски убито 3 коммуниста (отрезаны головы и руки), ранено 7, из них 5 членов ВКП(б) и 2 беспартийных — все националы.
После боя банда повернула на Куркужин. По пути ограбила конный завод, захватив с собой 40 лошадей. В ночь с 15-го на 16-е банда, возросшая до 250 чел., находилась в районе селений Заюково, Куркужин. Из селения Куркужин с бандой ушли все муллы, шли с песнями, молитвами о газавате.
В связи с таким положением было отдано приказание командованию 26 кавполка выделить эскадрон и во главе с командиром и комиссаром полка выехать в район действия банды для ее ликвидации. По донесению командира полка, а также по сводке оперштаба ОГПУ, к утру 16 февраля эскадрон прибыл в район операции и приступил к выполнению данной ему задачи. Во главе действующих отрядов — начальник отдела ОГПУ Кабардино-Балкарской обл. т. Раев.
По получении дальнейших сведений будет сообщено.
О настроении и положении в частях округа в очередном политдонесении.
Начальник политического управления СКВО С.Кожевников РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 167. Л. 5-7. Подлинник.
'* Здесь и далее отточия документа. 2* Так в тексте.
3* Здесь и далее в тексте село названо неверно. Официальное название — Новый Маныч.
4* Имеется в виду с. Баранниковское. 5* Имеется в виду ст. Романовская того же района Сальского окр. СКК.
239

№ 96
Доклад штаба Северо-Кавказского военного округа Б.М.Шапошникову о массовых выступлениях крестьян в связи с арестом и высылкой кулаков из края
18 февраля 1930 г.
Совершенно секретно.
Серия «К».
По данным ПП ОГПУ, массовая операция по изъятию кулаков по Кубанскому, Майкопскому, Армавирскому и Терскому окр. закончена 8 февраля, и уже отправлены первые эшелоны изъятых кулаков. Настроение основной массы бедноты и середнячества продолжает оставаться вполне здоровым.
Однако отдельные группы бедноты (преимущественно казачьи) вследствие кулацкой провокации требуют освобождения кулака. Местами эти требования переходят в открытые выступления с тенденцией к повстанчеству. Кроме того, продолжает расти активность контрреволюционного элемента, который использует настроение указанных отдельных групп казачества.
Наибольшим числом массовых выступлений отличаются Донской, Кубанский и Сальский окр., а также некоторое оживление контрреволюционных и антисоветских группировок отмечается и в Армавирском окр.
Заслуживают внимания следующие повстанческие выступления и бандитские группировки:
1) С 10 по 12 февраля в с. Ново-Манычское, Бараниковское, Новый Егор-
лык и Сандата Сальского окр. массовые выступления вылились в повстанче
ство с арестом местных властей, захватом почты и сельсоветов вплоть до из
брания кулацких советов, организации вооруженной силы и объявлении моби
лизации 1900—1905 гг. (Новый Егорлык). Выступление ликвидировано сила
ми ГПУ при участии местных красных партизан. Из Краснодара был выбро
шен эскадрон нацкавшколы, который находился в резерве в Сальске и 16 фев
раля возвратился обратно, не принимая участия.
2) Выступление в с. Самбек[ское] Донского окр., начавшееся 8 февраля,
но не имевшее вначале успеха, 12 февраля вылилось в демонстрацию женщин,
численностью до 400, которые организовали шествие в Таганрог, в пути толпа
была рассеяна органами ГПУ при участии местного актива.
3) За период с 7 по 10 февраля в горных районах Кубанского окр. орга
низовались две бандитские группировки из бежавших кулаков: одна под ко
мандованием бывшего красного партизана Пшеничного в составе 15 чел., во
оруженная охотничьими ружьями, и вторая под командованием бывшего бело-
зеленого бандита Ротая; обе банды скрываются в горной полосе Горяче-Клю-
чевского района.
Кроме того в ряде округов отмечается увеличение террористических актов по отношению к местным советским работникам и активистам. 11 февраля в ст. Константиновская Шахтинско-Донецкого окр. имел место случай нападения на часового, охраняющего сено, часовой ранен камнем в голову, нападавшие задержаны.
Бегство кулаков в горы не ослабевает, в горных районах Кубанского и Терского окр. замечается переход беглого кулачества на путь организации банд.
В национальных областях обактивление контрреволюционного элемента усиливается, подтверждением чего является следующее бандитское выступление:
240

С 13 февраля в с. Нижний Куркужин Кабардино-Балкарской автономной обл. появилась группа всадников в 15 сабель, обстрелявшая сельсовет.
К 15 февраля группа выросла в 100—150 чел. и в районе с. Сормаково в 7 час. 15 февраля вступила в борьбу с опергруппой ГПУ, потеряв 10 убитых и 6 пленных, банда отошла на Нижний Куркужин, ограбив 40 лошадей конского завода, а затем ушла в горы района Заюково, Куркужин и увеличила свою численность до 250 чел. Банда разбилась на две группы, одна засела в районе горы Харахора и вторая — горы Хаймыша. В целях быстрейшей ликвидации банды в помощь органам ГПУ и местному активу из Пятигорска брошен кавэскадрон 26 кавполка в составе 89 сабель при 4 станковых и 8 ручных пулеметах. В 12 час. 40 [мин.] 16 февраля эскадрон прибыл и сосредоточился для выполнения боевой задачи в районе Каменномостское (Кармово), Сармоково.
Кроме того, Кабардино-Балкарскому областному военкому отдано распоряжение об использовании нацкаввзвода, расположенного в г. Нальчике.
В результате нажима со стороны органов ГПУ и местного актива от банды отсеялось до 150 чел., которые, побросав лошадей, седла и бурки, разошлись по домам. Основное ядро — 80 — 90 чел. — утром 16 февраля прорвалось к границе Карачаевской автономной обл. Кавэскадрон 26 кавполка использован не был, но временно на 2 — 3 дня оставлен в районе Сармоково-Каменномост-ская.
Операция, начатая органами ГПУ 5 февраля (см. донесение № 01031) в районах Ингушетии, закончена, изъято свыше 200 чел. бандитов, беглых кулаков и контрреволюционного элемента, в числе изъятых участники убийства секретаря Ингушского областного комитета партии т. Черноглаза.
Вывод: 1. Общее положение в крае продолжает оставаться напряженным, что заставляет держать части в полубоевом состоянии.
2. Имевшие место выступления в Сальском окр. и в Кабарде указывают на
переход кулачества и контрреволюционного элемента к созданию вооружен
ной силы в целях организации восстаний.
3. Имеющиеся данные о бегстве кулачества и прочего антисоветского эле
мента в горы (южная часть Майкопского, Кубанского окр.), заставляют пред
полагать о возможном резком обактивлении бандитских группировок с на
ступлением весны.
Начальник штаба округа Верховский Врид. начальника 1 отдела Покровский
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 322. Л. 94-95. Подлинник.
№ 97
Справка Информационного отдела ОГПУ об организационных недочетах, перегибах и классовой борьбе вокруг колхозного строительства в ЦЧО по материалам на 1 февраля 1930 г.
19 февраля 1930 г. Совершенно секретно.
Организационные недочеты и другие ненормальности в колхозах
В колхозах имеет место ряд недочетов и ненормальностей, являющихся отчасти следствием недостаточного внимания, уделяемого окрколхозсоюзами и районными организациями вопросам внутреннего состояния колхозов. Эти недочеты в основном сводятся к бесхозяйственности, нерациональному исполь-
241

зованию живого и мертвого инвентаря, неправильному использованию полученных госкредитов, отсутствию трудовой дисциплины и т. п. Очень слабо идет обобществление живого и мертвого инвентаря в колхозах, обобществляется преимущественно лишь инвентарь, приобретенный за счет государственных кредитов. Нередко обобществленный инвентарь выдается в единоличное пользование его бывшим владельцам.
Отсутствие трудовой дисциплины среди колхозников, самовольный уход на побочные заработки и нерациональное использование инвентаря — довольно распространенное явление. Все эти недочеты в значительной степени объясняются еще и засоренностью колхозов кулацким и антисоветским элементом, занимающим иногда руководящее положение в колхозах, наличием среди агрономического персонала колхозов элементов правонастроенных, недооценивающих значение колхозного строительства и уделяющих недостаточное внимание ему, а в ряде случаев и прямо противодействующих. Некоторые агрономы противодействовали переходу колхозов на более высшую ступень — с/х артели и коммуны по мотивам: «Колхозы еще не созрели до того, чтобы переводиться в высшие формы».
Недостаточное партийное руководство колхозным строительством является также одной из существенных причин указанных недочетов. Члены партии и комсомольцы-колхозники, как правило, не принимают активного участия в жизни колхоза, уделяя больше внимания своей повседневной работе. Зарегистрированы случаи, когда отдельные руководители колхозов — члены партии препятствовали приему в колхозы бедноты (Глушковский район Льговского окр.) и саботировали переход на устав с/х артели или коммуны. Председатель Кулаковской с/х артели (Льговского окр.), член ВКП(б), на собрании категорически возражал против перехода на устав коммуны.
Довольно многочисленны случаи антиколхозных выступлений деревенских коммунистов и комсомольцев и отказа их от вступления в колхозы. В ряде случаев противоколхозные выступления коммунистов имели явно кулацкий характер: «Колхозы являются гибелью для крестьян, умные коммунисты не согласны с организацией колхозов; тех коммунистов, которые агитируют за устройство коллективов, нужно свалить в овраг, чтобы они не путали народ» (член ВКП(б) с. Износково Льговского окр.).
«Нас тянут в колхоз, и рабочие на нашей спине намереваются построить социализм, а сами в колхоз не идут, нам нужно провести вторую революцию» (заявление кандидата ВКП(б) в Ровеньском районе Россошанского окр.).
В с. Телелюй Дрязгинского района Усманского окр. 10 партийцев и 13 комсомольцев категорически отказались вступать в местную с/х артель.
Аналогичное отмечено в Карамышевском, Сошковском и Кривенском сельсоветах. В с. Глушково Льговского окр. в колхозе «Культура» подали заявления о выходе 10 коммунистов и комсомольцев.
Организационные недочеты и другие ненормальности в колхозах
Борисоглебский окр. В правлении колхоза «Муравей» (с. Большая Гриба-новка) обнаружена растрата в 500 руб. Благодаря этому колхозники категорически отказываются погасить госкредит в 5 тыс. руб. Вследствие слабого руководства со стороны окрколхозсоюза колхоз находится накануне развала.
Тамбовский окр. В с. Вячке Кирсановского района коммуна «Новый мир» полученные кредиты расходует не по назначению. Отпущенный кредит на приобретение кузнечного инструмента в сумме 1500 руб. правление израсходовало на постройку дома.
Расходование средств не по прямому назначению зарегистрировано также в колхозе «Победа» Малоархангельского района Орловского окр.
242

В с. Карай-Салтыково Инжавинского района в колхозе «Первый путь женщины» царит бесхозяйственность: 4,5 га корма в количестве 500 пуд. осталось без всякого присмотра в поле, и рабочий скот остался без корма. В связи с этим колхозники постановили рабочий скот раздать или распродать. Никакого руководства колхозом со стороны вышестоящих органов нет. В колхозе обнаружена растрата. Колхоз задолжал по госкредиту 800 руб.
Козловский окр. Колхозами Сосновского района запахано под зябь всего лишь 60% посевной площади. Имеющиеся трактора не использовались в достаточной мере. Райземотдел не руководит работой колхозов. Землеустроительные работы до сих пор не проведены. Агрономический персонал никакого внимания колхозу «Загиб» не уделяет. За все время существования колхоза агроном был здесь не более двух раз. В колхозе «Центральный» обобществлен лишь инвентарь, приобретенный за счет госкредитов. Свой же рабочий и продуктивный скот колхозники обобществлять категорически отказываются.
Усманский Окр. Колхозом «Гигант» возвращена просорушка ее бывшему владельцу в единоличное пользование. Сельскохозяйственная артель «Новый путь» (Анненский район) отказалась обобществить с/х инвентарь.
Курский окр. В с/х артели «Путь Ленина» (Щигровский район) вследствие неправильной постановки учета работ не представляется возможным производить правильный расчет за произведенные работы. Это вызывает недовольство колхозников и взаимные ссоры.
Засоренность колхозов и колхозных правлений кулацкими и антисоветскими элементами
Частично закончившаяся чистка колхозов от кулацкого и антисоветского элемента не дала желательных результатов, и многие колхозы еще значительно засорены кулацким и другим чуждым элементом. В Земетченском районе Тамбовского окр., например, после чистки социальный состав колхозников таков: бедняков — 27,8%, середняков — 59,7%, кулаков и зажиточных — 12,5%. В ряде случаев кулацкому элементу, засевшему в колхозах, удавалось проникать в колхозные правления и захватывать руководство. Необходимо отметить, что комиссии по чистке иногда оказывались под влиянием и даже работали под непосредственным руководством кулаков и антисоветского элемента.
Зарегистрированы случаи, когда райкомиссии по чистке отменяли решения первичных инстанций об исключении из колхозов явных кулаков и антисоветских элементов. Это вызывало недовольство бедняков-колхозников, заявлявших: «Раз так высшие власти смотрят на нас, отменяя наши решения, то пусть сами проводят чистку, а нас не собирают» (Суджанский район Льговского окр.).
Зафиксированы случаи, когда члены правлений колхозов — партийцы подпадали под влияние кулацкой части правления, способствуя ей в проведении кулацкой линии в колхозной практике, что выражалось, главным образом, в игнорировании бедноты. Такие правления нередко отказывали в приеме бедноты в колхозы.
В Елецком окр. ликвидированы, как неблагополучные в социальном отношении, 25 колхозов, состоящие из 423 хозяйств. Всего по округу вычищено 1168 хозяйств. Из вычищенных 696 хозяйств по 19 районам кулаков — 475, остальных чуждых и антисоветских элементов — 221.
По Козловскому окр. вычищено 157 хозяйств; по Борисоглебскому окр. ликвидировано 45 колхозов, вычищено 784 хозяйства; по Орловскому окр. вычищено 101 хозяйство.
243

Тамбовский окр. В с. Терновое Инжавинского района членами колхоза «Новая деревня» состоят бывший помещик и кулак-отрубщик. В с. Скачиха Кирсановского района членом колхоза «Хлебороб» состоит бывший полицейский. В с. Ира Пересыпкинского района членом колхоза «Путь Ленина» состоит бывший помещик. Несмотря на прошедшую чистку колхоза «Красный труд» (Мучкапского района) в колхозе все же остались трое кулаков. В д. Старая Ляда Рассказовского района по инициативе зажиточного в декабре прошлого года организован колхоз, куда вошли большинство зажиточных. Беднота в колхоз не принимается. Председателем правления Ново-Лядинско-го колхоза является бывший крупный землевладелец.
Курский окр. В колхозе «Новая жизнь» (Щигровского района) членами колхоза, несмотря на прошедшую чистку, продолжают состоять один бывший полицейский и один бывший эсер (бойкотированный во время хлебозаготовительной кампании за несдачу хлебных излишков). В с. Липовском Щигровского района в организованный осенью прошлого года колхоз вошло большинство кулацких хозяйств. Один из принятых в колхоз — бедняк, горький пьяница, бывший жандарм. В с. Куськино Тимского района в организованный недавно колхоз вошло 4 зажиточных хозяйства.
Козловский окр. В колхозе «Красный Октябрь» состоит 87 хозяйств, из них: бедняцких — 30%, середняцких — 50%, кулацких и зажиточных — 20%. Председателем правления колхоза «Красная Липовица» является кулак.
В колхозе «Центральный» членами колхоза состоят 7 чел. детей попов и бывший стражник, лишенный избирательных прав. Колхоз «Марс» при с. Хоботец-Богоявленском Сеславинского района, объединяющий 9 хозяйств, в своем большинстве состоит из кулаков и зажиточных — родственников между собой. Все они лишены избирательных прав.
Колхоз «Объединение» состоит из 16 кулацких хозяйств — родственников между собой.
Усманский окр. В с. Первое Севрюково Березовского района в коллективе «Первое Мая» председателем правления является бывший полицейский — зажиточный. В колхозе «Великан» Грязинского района членами состоят 13 кулаков, лишенных избирательных прав. В Хохольских колхозах состоят 25 зажиточных и 43 кулака.
В колхозе «Гигант» Грязинского района из 569 хозяйств 20 имеют механические мельницы, просорушки, кустарные маслобойни. Все они обложены с/х налогом в индивидуальном порядке и лишены избирательных прав.
В результате разлагательской1* деятельности кулацко-антисоветского элемента внутри колхозов имеют место случаи массовой подачи заявлений о выходе из колхозов.
Льговский окр. В с. Дурново Иванинского района в результате разлагательской деятельности кулацко-антисоветского элемента 90 крестьян подали заявления о выходе из колхоза. В результате колхоз развалился.
Перегибы и искривления партийной линии
В ряде районов зафиксированы перегибы и грубейшие извращения линии партии и правительства в вопросах коллективизации. Решения о коллективизации принимались на общих собраниях незначительным числом присутствующих, а протоколировались как принятые единогласно. Наиболее массовый характер имели место перегибы и искривления в Усманском окр.
В Анненском районе, например, работниками низового соваппарата и ударными бригадами целыми группами арестовывались крестьяне, отказывавшиеся записываться в колхозы. Уполномоченные по коллективизации занимались пьянством и принуждением к половому сожительству жен арестованных.
244

За 12 дней в Анненском районе было арестовано 144 чел., из них 80% середняков и бедняков. Среди арестованных имелись и женщины с грудными детьми. Такими методами за 10 дней район был «коллективизирован» на 82,4%.
В некоторых случаях уполномоченные для обоснования незаконных арестов составляли фиктивные акты о срыве собраний, на основании которых арестовывались лица, даже не присутствовавшие на собраниях.
В отдельных случаях резолюции об организации колхозов выносились под нажимом местных работников (вопрос ставился так: «Кто против Советской власти и ее мероприятий — поднимите руки»). Результат этих перегибов и искривлений не замедлил сказаться, как только репрессии после вмешательства партийных и советских организаций были сняты, начались массовые выходы из колхозов в этих районах. Огромную роль в этом сыграли кулаки, умело использовавшие перегибы в своей антиколхозной агитации. Так, например, из колхоза «Гигант» Прохоровского района Белгородского окр. вышло до 70% крестьян. Площадь колхоза, составлявшая ранее 15 тыс. га, в данное время составляет всего лишь 6 тыс. га; с/х артель «Новый путь» (там же), объединявшая раньше 60 дворов, в данное время объединяет лишь 18 дворов; в колхозе им. Ворошилова из 218 дворов осталось 100 и т. д. Массовые выходы из колхозов наблюдаются почти по всем округам.
Усманский окр. Приехавшая в Желаненский сельсовет2* для проведения коллективизации ударная бригада допустила в работе ряд грубых перегибов. Руководитель бригады, выступая на собрании, говорил: «Если кто много будет разговаривать, мы с ним считаться не будем, будь он в юбке или в штанах, будем вязать и отправлять, куда следует». На другой день один из участников бригады перед открытием собрания, обращаясь к присутствующим, заявил: «Еще никого не повязали, а то я привез человек на 20 веревок», причем здесь же было арестовано 7 чел., собиравших подписи об освобождении ранее арестованных крестьян.
В с. Березовка уполномоченный рика в своем докладе о коллективизации заявил: «Кто против коллективизации, тот против Советской власти, тому место мы сейчас найдем в Соловках, а имущество поступит в колхоз». После доклада вопрос был поставлен на голосование: «Кто против колхоза». Несмотря на то, что присутствующие воздержались от голосования, запротоколировано, что решение об организации колхоза принято единогласно. Возмущенные этим присутствующие подняли шум, тогда уполномоченный им заявил: «Вы не дожидайтесь того, что мы намерены сделать с Нащекинским обществом, там сильно упрямятся, но мы человек 150 — 200 повяжем, веревки у нас есть, а остальные пойдут в колхоз единогласно».
В с. Масоловке, Сабуровке и 1-й Старой Тойде Анненского района для обоснования арестов уполномоченные составляли фиктивные акты о срыве собраний даже на людей, не присутствовавших на них. Выступавшие на собраниях уполномоченные заявляли: «Мы прибыли строить колхоз, кто против колхоза, тем дорогу дадим на Луну» или «кто против колхоза, тот против Советской власти». В результате запугиваний крестьяне никакого участия в обсуждении вопроса о коллективизации не принимали. Решения об организации колхозов принимались незначительным числом присутствующих. После вынесения таких решений сразу же делались подворные обходы, описывалось имущество и отбирались подписки о вступлении в колхоз. Нежелавшие давать подписки арестовывались и отправлялись в сельсовет.
В с. Панино Добринского района уполномоченный райкома ВКП(б), выступая на собрании по вопросу о коллективизации, заявил: «По всей ЦЧО проводится коллективизация, в том числе и по нашему округу и району, я же приехал организовывать у вас колхоз». Собрание, не поняв сущности коллек-
245

тивизации, отказалось от организации колхоза. Уполномоченный по возвращении заявил в райкоме, что «в Панино целая контрреволюция, не хотят принимать коллективизации» и т.д.
Курский окр. В с. Ильинка уполномоченный на вопросы крестьян: «Вступление в колхозы добровольное или же обязательно?», — отвечает: «Добровольное и обязательное, а кто не вступит, тех будем ссылать в Архангельскую губ. или же на остров св. Елены».
В с. Быковке уполномоченный рика (член ВКП(б)), не разъяснив крестьянам сущности и значения коллективизации, поставил на голосование вопрос таким образом: «Кто против Советской власти и ее мероприятий — поднимите руки».
Россошанский окр. В с. Ольховатка того же района уполномоченный по коллективизации на вопрос крестьян: «Что будут делать нетрудоспособные старики?», ответил: «Будут вешать на ремешке», показывая при этом на потолок.
Острогожский окр. В с. Хвощеватском Волоконовского района после неудачной коллективизации приехавшая бригада арестовывала отказывавшихся вступить в колхоз. В числе арестованных был демобилизованный красноармеец-бедняк, последний был арестован за то, что он заявил: «Я готов умереть за Советскую власть, но сейчас расстреляйте меня, если я не знаю, что такое коллективизация, то я не вступлю в коллектив».
Уполномоченный Никитовского рика по Подгоренскому сельсовету, выступая на собрании по коллективизации, заявляет: «Кто не пойдет в колхоз, того отправим в Соловки».
Массовая распродажа и убой скота
В связи с коллективизацией и обобществлением скота наблюдается массовая распродажа и убой рабочего и продуктивного скота. В некоторых селах стадо сократилось на 70 и более процентов. Распродажа и убой скота наблюдаются не только со стороны кулачества, но и основной массы крестьянства, в том числе и колхозников, а зачастую и со стороны членов правления, даже членов партии. Необходимо отметить, что низовые советские и парторганы не принимают достаточных мер к прекращению продажи и убоя скота, недостаточно используя в этом отношении закон о запрещении убоя с-кота. В районах сплошной коллективизации отмечены факты, когда кулаки вследствие низких цен на лошадей, прибегают к умышленному измору их голодом и хищническому истреблению, получая от Госстраха премию по 40 — 50 руб. за каждую павшую лошадь. По Тербуновскому району Елецкого окр. за последние 3 месяца пала 361 голова скота.
Острогожский окр. В с. Рождественском до коллективизации имелось: рогатого скота — 76 голов, овец — 715, свиней — 104. В настоящее время осталось рогатого скота — 11 голов, овец — 195, свиней — 9.
В с. Дракино Давыдовского района в связи с коллективизацией рогатый скот сократился на 50 голов, лошади — на 107 голов, овцы — на 1 тыс. голов. Молодняк и свиньи полностью переведены.
В Репьевском районе (коллективизирован на 90%) в связи с обобществлением скота в колхозах из 25 тыс. овец осталось 13 тыс.
Аналогичное наблюдается в ряде сел.
На Алексеевском рынке Острогожского окр. в базарные дни наблюдается большой приток рогатого скота и овец. Если раньше на рынке бывало не более 10—15 коров и столько же овец, то теперь ежедневно на рынке бывает до 50 коров, 30 быков и много овец.
246

В Козловском окр. в отдельных селах Сеславинского района стадо уменьшилось на 70%.
В с/х артели с. Ильи-Дмитриевского Сеславинского района двое членов ВКП(б) порезали своих коров.
В колхозе «Красный Октябрь» в связи с обобществлением из имевшихся 100 овец осталось 20 голов.
Массовая распродажа и убой скота наблюдаются и в колхозе «Центральном».
Тамбовский окр. В с. Вячки Кирсановского района многие середняки, собирающиеся вступить в колхоз «Новый мир», режут скот.
Белгородский окр. В с. Мазикино члены правления колхоза в связи с предстоящим обобществлением скота убивают свой скот. По их примеру режут скот и остальные колхозники и единоличные хозяйства. В с. Заборовка Шебекинского района многие члены колхоза распродают свой скот на рынке в г. Харькове.
Усманский окр. В с. Грязи того же района член правления колхоза «Богатырь» (партиец) и комсомолец в связи с обобществлением скота в колхозе распродали своих коров и свиней. Обобществление как живого, так и мертвого инвентаря идет слабо. В с. Желанном Анненского района председатель сельского ККОВ в связи с коллективизацией села продал последние три овцы.
Льговский окр. В с. Погодино Дмитриевского района крестьяне в связи с предстоящим обобществлением скота из 800 голов мелкого скота уничтожили 600.
В этом же селе середняк, зарезавший последних кур, заявил: «Всех порежу, но в колхоз ничего не дам».
После решения общего собрания колхозников «Путь к социализму» и «Труженик» (Льговский район) об обобществлении скота — двое членов правления порезали весь скот. Их примеру последовала остальная масса колхозников, заявляющая: «Если руководители уничтожают, то нам от них отставать нельзя, они больше нас знают».
Аналогичный случай уничтожения скота руководителями колхозов зарегистрирован в колхозе им. Ленина Суджанского района.
Классовая борьба вокруг колхозного строительства
По мере развертывания колхозного движения усиливается антиколхозная деятельность кулацко-антисоветского элемента, направленная к срыву коллективизации. Наиболее широко практикующимся методом, рассчитанным на успех, является усиленная антиколхозная агитация и распространение всевозможных провокационных слухов в связи с коллективизацией. Основным мотивом кулацкой агитации является утверждение, что «коллективизация является новой барщиной и одурачиванием крестьян», «колхозы — новая барщина, там женщины своей грудью будут кормить барских щенят» и т. д. Распространяя провокационные слухи и запугивая бедняцко-середняцкие массы скорым падением Советской власти и расправой над колхозниками, кулаки нередко добивались успеха в своей антиколхозной деятельности. Так, например, в с. Елань-Колено Борисоглебского окр. в колхозе «Ленинский гигант» под влиянием распространенного кулаками и антисоветским элементом слуха о «наступлении китайских войск и уничтожении в связи с этим колхозников и коммунистов» подано 300 заявлений о выходе из колхоза.
Следует отметить, что в противоколхозной деятельности кулачества проявляется организованность, выражающаяся в организации им специальных группировок с привлечением в них подкулачников из среды середняков и бед-
247

няков. Для компрометации коллективизации в глазах широких масс середнячества и бедноты члены кулацких антисоветских группировок распространяют слухи, будто «после вхождения в колхоз коммунисты у крестьян отберут все, посадят их на паек и заставят работать на себя». В отдельных случаях кулаки такой агитацией срывали вопрос о коллективизации того или иного села (с. Марково Льговского окр. и др.).
Кулачество, не ограничиваясь только антиколхозной агитацией, в ответ на свое ущемление призывает крестьян к организованному выступлению против Советской власти: «Если бы все крестьяне были организованы, то не быть колхозам, при стойкости крестьян власть ничего бы не могла сделать» (кулак с. Танково Козловского окр.). Любопытно выступление зажиточного в Козловском окр., в котором он рассматривает организацию в колхоз как возможность сплочения и организации антисоветских элементов под вывеской колхоза. Зажиточный по вопросу о коллективизации говорил: «Пусть нас собирают, для нас будет лучше, потому что мы тогда организуемся с другими и власть будет считаться с нами. Теперь же мы разбиты, что хотят, то с нами и делают».
Переход на сплошную коллективизацию отдельных районов и сел вызывает особенное ожесточение кулачества. Отмечены случаи, когда в результате кулацкой агитации против коллективизации и запугивания колхозников последние отказывались от запашки земли. Зафиксированы случаи отказа целых земельных обществ от коллективизации.
Усманский окр. 9 января общее собрание крестьян пос. Шаховского Па-нинского района по докладу секретаря ячейки ВКП(б) вынесло следующую резолюцию: «Заслушав доклад о сплошной коллективизации с уставом с/х артели, мы, граждане Шаховского земельного общества, считаем, что в колхоз, названный в честь Мартыновского сельсовета революционной заслугой в 1906 г. за разгром помещичьих усадеб и получили там казнь, порку, а поэтому для завершения гнета помещиками дали название "9 января 1905 г.", — мы не вступаем в колхоз и отмечаем, что мы этим самым не идем вместе с Советской властью и партией выполнять решения пятилетнего плана по переустройству сельского хозяйства». Пос. Шаховский был организован в 1922 г. из бывших собственников-кулаков, проживавших в с. Мартынь, принимавших активное участие в восстании в 1918 г.
В с. Макарове Михайловского района Льговского окр. участники антисоветской кулацкой группировки запугивали колхозников: «Колхозу существовать недолго, так как в ближайшее время Советской власти наступит конец. Выходите из колхоза, пока не поздно». Этой агитацией была сорвана коллективная запашка земли.
В колхозе «Гигант» Усманского окр. 18 колхозников, сагитированные двумя подкулачниками и одним кулаком-лишенцем, в осеннюю посевную кампанию не выехали на вспашку земли.
В некоторых районах кулаки без ведома сельсоветов созывали собрания крестьян-колхозников, на которых вели усиленную антиколхозную агитацию и призывали к выходу из колхозов. В тех случаях, когда кулаки не добивались желательных для себя результатов, они прибегали к организованному срыву собраний, используя для этого специальные кадры подкулачников.
В с. Ново-Сергиевке Иванинского района Льговского окр. кулаками было сорвано 15 раз назначавшееся собрание, посвященное вопросу коллективизации.
В последнее время кулаки в своей антиколхозной деятельности для привлечения на свою сторону бедняков и середняков все чаще стали прибегать к разного рода посулам, обещая бесплатную обработку земли и т. п. Кулак
248

с. Износково Льговского окр. заявляет беднякам: «Если вам нужно будет обработать землю, то я это сделаю бесплатно, лишь не идите в колхозы».
Часто, видя безуспешность своей деятельности по срыву коллективизации извне, кулаки старались проникнуть внутрь колхозов и разложить их изнутри.
Борисоглебский окр. В колхозе «Красный Октябрь» Таловского района (колхоз организован в 1928 г. из артелей «Красная», «Труд земледельца» и машинного товарищества «Прибой волны», первые две состояли из бедняков, а последнее из кулацко-зажиточных хозяйств) кулаки с самого начала повели систематическую агитацию с целью разложения колхоза изнутри, всячески противодействуя обобществлению инвентаря, сея рознь между отдельными колхозниками и т. п. Кулацкая группа поддерживала связь с кулаком с. Козловки Бутурлиновского района, бывшим владельцем комбината, последний был приглашен кулаками для установки камня на мельнице. Камень был установлен неверно, благодаря чему колхоз получил убытков в 2 тыс. руб. Колхоз ему за комбинат (просорушка, мельница и маслозавод) платить отказался. Вскоре комбинат был подожжен, понеся убытки на 11 290 руб.
Широко практикуются кулачеством методы запугивания, угроз и террора в отношении колхозников. Кулацкий террор на почве коллективизации особенно усилился за последнее время. Участились случаи угроз, избиений колхозников, поджогов колхозного имущества и т. п. Из зарегистрированных за январь мес. по ЦЧО 54 терактов (данные неполные) 23 имели место на почве коллективизации. В числе 23 терактов имеем: убийств — 1, ранений — 1, избиений — 2 и поджогов — 19.
Старо-Оскольский окр. 13 января в с. Стойло Старо-Оскольского района в коммуне им. Ленина кулаки подожгли сарай с кормом, принадлежащий коммуне. 21 января в с. Алексеевка Советского района выстрелом из огнестрельного оружия ранен уполномоченный по посевкампании.
Орловский окр. В ночь на 14 января в с. Н. Дмитриевке Орловского района при подстрекательстве кулака было устроено вооруженное нападение на коммуну «Красная звезда», в результате которого ранен один член коммуны.
Тамбовский окр. В с. Понзары Сампурского района явившаяся на собрание, посвященное вопросу коллективизации, группа кулаков и зажиточных повела агитацию против организации колхоза, пытаясь сорвать собрание. По выходе из помещения, где происходило собрание, одним из кулаков были избиты уполномоченный рика и член рабочей бригады.
В своей антиколхозной деятельности кулаки не ограничиваются одной лишь агитацией против колхозов, но и организуют массовые выступления крестьян против коллективизации, используя при этом слабость массовой разъяснительной работы и допущенные местами перегибы и искривления. Январь мес. характеризуется значительным ростом массовых выступлений: если в декабре по области зарегистрирован лишь один случай массового выступления на почве коллективизации (Усманский окр.), то в январе мы имеем уже 29 выступлений с общим количеством участников до 20 тыс. чел. Кулачество в большинстве случаев опирается на отсталую женскую массу, настроенную против коллективизации. Этим объясняется то, что в 17 выступлениях (из 29) участвовали исключительно женщины с количеством участников 9370 чел.
Острогожский окр. В с. Шишково Бобровского района 11 января с. г., при подстрекательстве кулаков, к зданию сельсовета явилась толпа женщин в 600 чел. с требованием раздачи семфонда и выдачи им списка лиц, записавшихся в колхоз. После соответствующего разъяснения толпа вскоре разошлась. Через два дня к зданию сельсовета снова собралась толпа крестьян в 2 тыс. чел., предъявив следующие требования: возвратить отобранный за не-
249

вывоз хлебных излишков скот, раздать населению собранный семфонд, выдать председателя колхоза. Трута заняла здание сельсовета, выбила стекла, избила двух комсомольцев, милиционера и председателя колхоза. Толпа прогнала прибывших из соседнего села членов партии, пытавшихся ее успокоить. На следующий день на проведенном собрании население осудило свой поступок, требуя привлечения подстрекателей выступления к ответственности.
По количеству и характеру массовых выступлений на почве коллективизации выделяется Острогожский окр., где на протяжении января и до 5 —б февраля имели место 16 выступлений, с общим количеством участников свыше 17 тыс. чел. Выступления носили крайне организованный характер: участники в большинстве случаев были вооружены топорами, вилами, кольями, а в отдельных случаях охотничьими ружьями и даже обрезами. Выступления, в основном, происходили под антиколхозными лозунгами, с протестами против сбора семян, изъятия кулацкого имущества и ареста кулацко-антисоветского актива. Почти все выступления сопровождались избиениями и попытками расправы над активистами. В некоторых случаях были разгромлены квартиры местных работников, помещения колхоза, школы, подожжен и разгромлен сельсовет, уничтожены дела, разобран обобществленный скот и т. п.
Кое-где местные работники вынуждены были бежать. Толпой были ранены местные активисты (с. Песковатка, Платава), разогнаны комиссии по изъятию кулацкого имущества (с. Копанище); подожжены квартиры комсомольцев (с. Подсередное); избит до смерти кучер рика (с. Троицкое) и т.п. В некоторых случаях выступавшие вступали в перестрелку с воинскими частями и местными коммунистами (с. Платава), в перестрелке убиты двое выступавших и ранены двое; в с. Троицкое толпа оттеснила членов опергруппы за село; в с. Подсередное толпа пыталась отрезать опергруппу от сельсовета. Местами выступления проходили под ярко выраженными контрреволюционными лозунгами. В с. Н.-Икорец Лискинского района женщины с черными флагами кричали: «Если будете арестовывать, мы снова будем выступать». В с. Копанище — «Красная Армия за нас». В с. Девица — «Да здравствует Красная Армия, долой колхозы, советы без коммунистов».
Необходимо отметить, что выступления носили строго организованный характер и руководились самостоятельным центром. Это наглядно выявилось в выступлениях в с. Подсередном Алексеевского района и с. Девицы Коротояк-ского района.
Немалую роль в деле срыва коллективизации сыграло духовенство. Попы в некоторых селах устраивали молебны, ходили по домам крестьян, агитируя против коллективизации. В ряде случаев духовенство провоцировало крестьян на открытые выступления и массовый выход из колхозов. В селах Елань-Ко-леновского района Борисоглебского окр. под влиянием поповской агитации в колхозе «Октябрь» было подано 32 заявления о выходе из колхоза.
Усманский окр. В с. Н. Черкутино Добринского района местный поп и псаломщик ходили по селу и давали молебен в домах крестьян, ведя усиленную агитацию против колхозов: «В колхозах очень плохо, там с голоду умирают, откажитесь от колхозов, небось сами по себе они не организуются».
Помощник начальника ИНФО ОГПУ Запорожец3* Помощник начальника 7 отделения Иванов
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 133. Л. 92-79. Ротаторный экз. с подлинника.
1* Так в тексте.
2* Имеется в виду с. Желанное.
3* Подпись — факсимиле.
250

№ 98
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б)
«О коллективизации и борьбе с кулачеством
в национальных экономически отсталых районах»1*
20 февраля 1930 г. Строго секретно.
Констатируя, что колхозное движение, наряду с основными зерновыми районами, все более захватывает и другие районы СССР, ЦК особо отмечает положение в ряде национальных республик, колхозное строительство которых в силу экономической отсталости не может не развиваться относительно замедленным темпом и требует особого учета своеобразия местной экономической и социально-политической обстановки. Между тем, поступившие в распоряжение ЦК данные показывают, что здесь нередко имеют место факты, свидетельствующие о том, что местные организации, не подготовив необходимых условий для действительной коллективизации, механически переносят мероприятия по борьбе с кулаком, применяемые в условиях сплошной коллективизации (Поволжье, Северный Кавказ) на свои районы и тем подменяют действительное движение масс администрированием, могущим лишь затормозить дело массовой коллективизации.
В связи с этим ЦК отмечает, как совершенно недопустимое явление, наблюдающееся со стороны ряда организаций игнорирование индивидуального бедняцко-середняцкого сектора сельского хозяйства, играющего в данный момент в национальных районах доминирующую роль, нередкие факты полного пренебрежения к кооперативной работе, крайнюю недостаточность мероприятий по линии борьбы с хищническим уничтожением скота, с угоном скота за границу в приграничных районах и т. д. В результате этих недопустимых явлений задача повышения товарности и увеличения товарной продукции, являющаяся одной из важнейших задач для всего Союза и требующая к себе особого внимания всех парторганизаций, оказалась в этих районах отодвинутой на задний план.
ЦК ВКП(б) предлагает парторганизациям нацреспублик и областей повести самую решительную борьбу с указанными недостатками, тормозящими дело социалистического переустройства сельского хозяйства и являющимися грубым извращением политики партии по ликвидации кулачества как класса. ЦК предлагает при этом иметь в виду, что эта политика требует на данном этапе для экономически отсталых национальных районов проведения подготовительных мероприятий как по линии организации батрацко-бедняцких масс и действительного укрепления союза с середняком, так и непосредственно по линии дальнейшего ограничения на деле кулацко-байских элементов (кредит, налоговая политика, земле- и водопользование, снабжение, землеустройство, аренда, наем рабочей силы и т.д.), что должно создать действительные предпосылки для массовой коллективизации этих районов.
Вместе с тем, ЦК обращает внимание местных парторганизаций на необходимость дифференцированного подхода в отношении коллективизации к отдельным районам внутри национальных республик (в особенности в районах скотоводства, овцеводства и садоводства) и предлагает на ближайшее время сосредоточить основное внимание на коллективизации, в первую очередь, наиболее развитых районов (хлопководства, специальных культур), где имеются достаточные предпосылки к этому, с наличием опорных пунктов в виде МТС, совхозов, племхозов и т. д., ЦК категорически требует от парторганизаций национальных районов самого тщательного учета во всей колхозной работе и во
251

всех мероприятиях по борьбе с кулачеством задач повышения товарности, расширения посевов, увеличения валовой продукции и безусловного выполнения всех заданий партии по весенней с/х кампании.
Исходя из вышеизложенного, ЦК предлагает в связи с решением ЦК от 30 января 1930 г.2* провести следующие мероприятия:
А. В области общих подготовительных мероприятий
1. Перестроить работу партийных, советских, кооперативных и професси
ональных организаций под углом зрения организации батрачества и бедноты,
сплочения их вокруг партии и советов и действительного укрепления союза с
середняком и добиться решительного перелома в работе и улучшения состава
низовых парторганизаций и советов, более смелого вовлечения в партию бат
рачества, проведения чистки советских и кооперативных органов от байско-
кулацких элементов, всемерного укрепления существующих колхозов и подго
товки кадров для колхозного движения.
2. Решительно бороться с недооценкой роли кооперации (кустарно-про
мысловой, потребительской и особенно специальных видов с/х кооперации)
в подготовке организационно-политических и экономических предпосылок
массовой коллективизации; добиться полного охвата контрактационными до
говорами товарной продукции индивидуального бедняцко-середняцкого секто
ра сельского хозяйства, укрепляя работу простейших производственных объ
единений с/х кооперации (поселкового типа) и их союзов; добиться безус
ловного выполнения всех заданий по мобилизации средств населения, в част
ности, по сбору задатков на трактора, не допуская, однако, при этом прину
дительных мер; особо выделить задачу повышения товарности колхозов и
обеспечения своевременной сдачи ими всей товарной продукции, связывая с
этим размеры снабжения и кредитования и решительно борясь с узкопотреби
тельскими тенденциями.
3. При осуществлении политики ограничения кулачества дифференциро
вать проведение мероприятий в соответствии со специфическими условиями и
особенностями данного района или республики (скотоводческие районы,
хлопковые районы, приграничные районы и т. д.).
В частности, ЦК предлагает провести по линии ограничения кулачества следующие мероприятия:
а) устанавливать в обязательном порядке задания для кулацких хозяйств
по засеву определенных площадей и по сдаче определенного количества то
варной продукции, особенно по техническим культурам;
б) необработанные или необрабатываемые земли кулацких хозяйств пере
давать в обобществленный сектор;
в) привлекать в обязательном порядке живой и мертвый инвентарь кулац
ких хозяйств для обработки полей безынвентарных бедняцких хозяйств и кол
хозов, с обязательным принятием местными советами мер, обеспечивающих
правильное пользование и уход за этим инвентарем;
г) немедленно взыскать с кулацких хозяйств недоимки по всем видам за
долженности (кредитным товариществам, по страхованию, индивидуальному
обложению, дорожной повинности и т. п.);
д) строго применять предусмотренные законодательством меры воздейст
вия в случаях нарушения кулацкими хозяйствами советских законов об арен
де и субаренде, КЗОТ, о ростовщичестве, кабальных сделках и т. п.
Проводя мероприятия, направленные к ограничению кулачества, широко мобилизовать вокруг этих мероприятий батрацко-бедняцко-середняцкие массы, добиваясь при этом всемерного расширения посевных площадей и
252

улучшения обработки и опираясь в этой работе на группы батрачества и бедноты и постановления бедняцко-середняцких собраний.
Б. В области скотоводства
Учитывая ничтожный удельный вес обобществленного сектора в скотоводческих отраслях, трудности социалистической реконструкции скотоводческого хозяйства и почти полное отсутствие соответствующей подготовительной работы, являющейся необходимой предпосылкой к сплошной коллективизации, ЦК считает, что в этих районах, и в особенности в пограничных районах, требуется еще большая и тщательная подготовительная работа, основанная на осуществлении разнообразных организационно-политических и экономических мероприятий и на гибком применении их в соответствии с местными условиями.
Исходя из этого ЦК признает необходимым:
/. В отношении пограничных районов
а) Обязать правительства ЗСФСР, республик Средней Азии, Казахстана,
Бурято-Монголии принять решительные меры, вплоть до конфискации скота
и всего имущества, в отношении хозяйств, пытающихся эмигрировать за гра
ницу с целью угона скота;
б) поручить ОГПУ усилить пограничную охрану на восточных границах,
особенно в Казахстане и Средней Азии, и принять особо тщательные меры
против угона скота за границу;
в) поручить НКТоргу СССР в трехдневный срок разработать директивы
перечисленным в пункте «а» республикам по проведению в погранполосе
контрактации всей товарной продукции скотоводства, считая возможным, по
мимо установленной практики контрактационных договоров с бедняцко-се-
редняцкими скотоводческими хозяйствами и их кооперативными объедине
ниями, заключать в погранполосе особого вида контрактационные договоры
с кулацкими хозяйствами на сдачу всей товарной продукции этих хозяйств
и стимулируя выполнение договоров завозом промтоваров и хлеба. Поручить
Наркомторгу совместно с НКЗемом Союза в трехдневный срок разработать
типовой договор указанного особого типа контрактации;
г) поручить Наркомзему Союза в недельный срок разработать конкретные
мероприятия, обеспечивающие принятие, сохранение и рациональное исполь
зование, как существующими, так и вновь организуемыми совхозами и кол
хозами конфискуемого согласно пункту «а» скота;
д) предложить Средазбюро, Заккрайкому, Казкрайкому и ЦК нацкомпар-
тий немедленно укрепить пограничные скотоводческие районы ответственны
ми работниками, для чего Средазбюро мобилизовать 100 членов партии (из
них не менее 30 окружного, а остальные не ниже районного масштаба); Зак
крайкому — 150 (50 окружного и 100 не ниже районного масштаба); Казах
стану — 50 (15 чел. окружного и 35 районного масштаба); а также укрепить
пограничную полосу работниками путем мобилизации их по республикам и
округам сверх указанного выше количества.
Провести через ЦК ВКП(б) не позже 1 марта сроком на шесть месяцев мобилизацию 100 работников не ниже окружного масштаба из вузов и центральных советских учреждений, главным образом, тюркских национальностей и знающих местные языки — для приграничных национальных районов, имея в виду из числа мобилизованных 5 крупных работников направить в Азербайджан.
253

2. В районах мериносового овцеводства и каракулеводства
а) В связи с развертывающейся коллективизацией и начавшимся места
ми хищническим уничтожением мериносовых и каракулевых овец, предло
жить Казкрайкому, Средазбюро ЦК и Дагобкому немедленно принять
меры к пресечению этих явлений и одновременно не позже 1 марта пред
ставить в ЦК ВКП(б) проект основных мероприятий в отношении мерино
сового овцеводства и каракулеводства, не только предупреждающих злост
ное уничтожение овец, но обеспечивающих сохранение и дальнейшее более
интенсивное развитие дела мериносового овцеводства и каракулеводства,
чем до сих пор.
б) Поручить Союзному Наркомзему в двухнедельный срок разработать
практические мероприятия по организации новых совхозов в районах кара
кулевого и мериносового овцеводства с тем, чтобы эти совхозы смогли свое
временно принять овец, конфискуемых у кулацких хозяйств в порядке борь
бы с хищническим истреблением и разбазариванием скота.
3. В районах мясного животноводства
а) Указать местным организациям на необходимость проведения реши
тельных мер на основе декрета СНК СССР от 16 января 1930 г.97 против
хищнического убоя скота;
б) предложить акционерным обществам «Овцевод» и «Скотовод»98 орга
низовать в районах мясошерстного овцеводства овцеводческие совхозы, кото
рые также могли бы служить опорными пунктами в деле подготовки коллек
тивизации этих районов;
в) Наркомторгу Союза немедленно расширить в районах массовой
сброски скота сеть заготовительных пунктов Союзмяса и кооперации с
тем, чтобы максимально охватить товарную продукцию, обеспечив полное
финансирование этих операций. При этом мясозаготовители с участием мест
ных советских органов должны производить отбор племенного и ценного про
дуктивного скота, в том числе овец для расширения стад совхозов и кол
хозов;
г) расширить применение контрактации мясного скота, проводя во всех
районах, не охваченных сплошной коллективизацией, контрактацию скота и
всей товарной продукции кулацких скотоводческих хозяйств на основе обя
зательного плана, устанавливаемого для этих хозяйств госкооперативными
органами. Проведение этих мероприятий должно опираться на активную под
держку бедняцко-середняцких масс.
В. В области садоводства и виноградарства
Учитывая чрезвычайно низкий удельный вес обобществленного сектора в садоводстве и виноградарстве, а также сложность задач социалистической реконструкции этих отраслей хозяйства, и исходя из необходимости увеличения товарной продукции, необходимо сосредоточить внимание местных организаций на сохранении и развитии садовых насаждений и в связи с этим на максимальном усилении работы плодоовощной кооперации, что должно явиться важнейшей предпосылкой коллективизации этих отраслей сельского хозяйства.
В связи с этим ЦК считает необходимым:
1. В целях борьбы с хищническим уничтожением садовых насаждений срочно установить в законодательном порядке (по отдельным республикам)
254

ответственность кулацких хозяйств за сохранность садов, садового инвентаря, построек, орудий по хранению и переработке.
2. В отношении кулацких хозяйств должны применяться твердые задания
по сдаче государственно-кооперативным органам всей товарной продукции в
определенно оговоренных количествах и кондициях.
3. Для обеспечения необходимого развития плодоовощной кооперации
срочно провести решительную чистку кооперативных органов от кулацких
элементов и поручить соответствующим парткомитетам в двухнедельный срок
разработать мероприятия по укреплению партийными кадрами плодоовощной
кооперации, сообщив ЦК в двухнедельный срок.
Г. В районах сплошной коллективизации
1. Ввиду ряда фактов бюрократически-формального отношения к объявле
нию отдельных районов районами сплошной коллективизации, ЦК предлагает
Заккрайкому, Средазбюро, Казкрайкому (особенно в отношении районов с
коренным населением), Дагобкому, Бурято-Монгольскому обкому срочно
пересмотреть районы сплошной коллективизации с точки зрения подготовлен
ности этих районов к колхозному движению, степени активности и организо
ванности батрачества, бедноты и середняков, обеспеченности выполнения про
изводственных планов, роста товарной продукции и, прежде всего, выполне
ния задач весенней посевной кампании.
2. В дополнение к решению ЦК от 30 января об отмене законов об аренде
и наемном труде, запретить в районах сплошной коллективизации чайрикер-
ство — в Средней Азии, ранджбарство3* — в Азербайджане и т. п.
3. В отношении Средней Азии и Казахстана в районах сплошной коллек
тивизации в работе среди батрачества и бедноты перейти к общесоюзным фор
мам работы (организация батрацко-бедняцких групп, собраний и т. п.), лик
видировав в этих районах союз Кошчи" и т. п.
Д. О мероприятиях в отношении кулаков (баев) в районах сплошной коллективизации
1. В дополнении к постановлению ЦК от 30 января провести в отношении
кулаков (баев) в районах сплошной коллективизации, в соответствии с осо
бенностями национальных районов, следующие мероприятия:
а) контрреволюционный байско-кулацкий актив (организаторы, участники
и пособники бандитизма и контрреволюционных организаций) заключить в
концлагеря, не останавливаясь в отношении особо злостных элементов перед
применением высшей меры репрессий (1-ая категория);
б) остальной явно кулацкий (байский) элемент расселить за пределы рай
онов сплошной коллективизации на худших землях в местностях, отдаленных
от границы, но в пределах данной национальной республики (2-ая и 3-ья ка
тегории).
В виде исключения в отношении Дагестана и некоторых районов среднеазиатских республик допустить в ограниченных размерах и выселение за пределы нацреспублики.
2. Кулацкие семьи некоренных национальностей выселить в обязательном
порядке из пределов национальных республик (края, области), ориентиро
вочно установив число семей, подлежащих выселению из Средней Азии не
более 400 и из Закавказья не более 200.
3. Число кулацких (байских) хозяйств, в отношении которых должны
быть применены вышеуказанные меры по всем трем категориям, не должно
255

в общем превышать 2 — 3% по отношению к общему количеству хозяйств в районах сплошной коллективизации национальных республик.
4. Предложить ОГПУ провести в районах сплошной коллективизации на
циональных республик в период до 15 марта следующие мероприятия (см.
приложение).
5. В дополнение к решению ЦК от 30 января в отношении кулацких хо
зяйств, члены которых активно участвовали в красных партизанских отрядах
и в борьбе с бандитизмом (басмачеством), проявить особую осторожность,
рассматривая каждый индивидуальный случай руководящей местной инстан
цией, о чем соответствующие парторганизации должны дать срочные указа
ния местам.
Е. Особые постановления
1. Настоящее постановление распространить на следующие национальные
республики: Грузия, Армения, Азербайджан, Дагестан, Узбекистан, Турк
менистан, Киргизстан, Бурято-Монголия, Казахстан и Якутия.
2. Предложить Средазбюро ЦК не позднее месячного срока представить
в ЦК ВКП(б) свои предложения относительно мер по организации совхозов
и колхозов в Таджикистане100.
3. Для оказания содействия организациям окраинных национальных рес
публик в разработке мероприятий, связанных с осуществлением коллективи
зации, признать необходимым командировать в эти районы из промышлен
ных центров группу экономистов-аграрников сроком на 4 —6 месяцев. Соот
ветствующим национальным ЦК и обкомам свои предложения по этому во
просу внести в Оргинструкторский отдел ЦК ВКП(б).
Приложение. Установить ориентировочно следующее количество кулаков-активистов, в отношении которых применяется до 15 марта заключение в концлагеря (1-ая категория):
1. Дагестан — 350;
2. Средняя Азия — 1300;
В том числе а) Узбекистан — 1000;
б) Туркменистан — 200;
в) Киргизистан — 100;
3. Закавказье — 1200;
В том числе а) Грузия — 500;
б) Азербайджан — 500;
в) Армения — 200;
4. Бурято-Монголия — 100.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 94—101. Заверенная копия.
** Приложение к протоколу № 118 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 февраля 1930 г., п. 44.
2* См. док. № 47.
3* Чайнрикерство, ранджбарство — форма издольщины, при которой работник получал от землевладельца землю, семена, с/х орудия и отдавал за это от трети до четырех пятых урожая.
256

№ 99
Политдонесение политуправления Белорусского военного округа в Политуправление РККА об участии красноармейцев в раскулачивании
21 февраля 1930 г.
Срочно.
Секретно.
№ 8
г. Смоленск
Участие красноармейцев 2 бронеполка в раскулачивании
Бригада красноармейцев полка под руководством командира бронеплощад-ки т.Токарева (член партии, в Красной Армии с 1918 г.), работала по посевной кампании в подшефном Петровском сельсовете Карачевского района.
6 февраля в д. Петровское прибыл, во главе с военкомом полка т. Ветлу-гиным (крестьянин, член партии с 1917 г., в 1929 г. окончил Толмачевку1*), штаб агропохода и с ним председатель рика т. Чижиков. Тов. Чижиков на пленуме Петровского сельсовета дал распоряжение приступить к раскулачиванию хозяйств кулаков согласно списку, принятому собранием бедноты.
Для раскулачивания были созданы бригады в составе представителей сельсовета, бедноты, батраков и колхозников. В состав этих бригад были введены, с согласия т. Ветлугина, по одному красноармейцу из состава бригады, работающей по посевной кампании.
Старшим бригады — командиром бронеплощадки т. Токаревым, комвзвода Ивановым (беспартийный) и красноармейцами полка на поселке «Сеятель» был арестован и избит отец красноармейца — середняк Костин, которому был приклеен ярлык кулака-бандита. Костин платит налогу всего лишь 19 руб., ни в чем предосудительном замечен не был. Это подтвердила выезжавшая впоследствии на место комиссия в связи с отказом его ареста оперпунктом ГПУ. Этот Костин был привезен в штаб связанным. Ветлугин совместно с председателем рика настаивал перед командиром 2 бронеполка, чтобы Костина немедленно отправить в ГПУ. Командир полка отказался дать конвоира для сопровождения связанного Костина в ночное время.
Под давлением Токарева в Петровском сельсовете были индивидуально обложены и лишены избирательных прав 18 середняков. Причем основанием для обложения служило наличие у прадеда 60 дес. земли на 6 сыновей или же мелочная торговля прадеда в дореволюционное время и т.д.
Этим же Токаревым была закрыта церковь в с. Петровском и выселен с конфискацией имущества священник. Закрытие церкви было произведено следующим порядком. Токарев для встречи полка собрал молодежь Петровского сельсовета, привел всех в церковь, где произнес речь об ее «отмирании», и предложил тут же вынести постановление о закрытии церкви, что и было сделано. Тут же в церкви были организованы танцы. Характерно то, что когда об этом доложили Ветлугину, то он это одобрил.
8 февраля к уполномоченному ГПУ по Карачевскому району был доставлен из Петровского сельсовета кулак Курочкин со следующей запиской Ветлугина: «Одновременно с сим направляю гр-на Курочкина и ставлю в известность, что он подошел под рубрику кулачества и ликвидируется как класс. Лишен избирательных прав и имущество его конфисковано. Ветлугин».
Под раскулачивание попадали и семьи красноармейцев. В частности, семья красноармейца войск ОГПУ Тюлина, платившая 21 руб. сельхозналога. По
9 - 1719 257

заявлению гр-ки Тюлиной у нее во время изъятия имущества был разбит сундук и часть имущества унесена.
Со стороны красноармейцев было отмечено безобразное поведение, ломали имущество, заявляя: «У нас всегда так — жми, дави, дело военное».
В итоге агропоход 2 бронеполка был смазан, так как по установке Ветлу-гина в основу агропохода были положены «коллективизация и ликвидация кулачества», но отнюдь не боевая подготовка части, как это было указано в приказе командующего войсками.
За 4 дня агропохода никаких тактических задач не решалось и вообще на боевую подготовку не обращалось никакого внимания. Когда комполка Зун пробовал добиться разрешения этого вопроса, то Ветлугин и врид. агитпроп-части политотдела спецчастей Шифрин ответили, что «основное в агропохо-де — коллективизация».
Необходимо отметить также и следующий факт, имевший место в начале агропохода. Для довольствия сформированного батальона была выделена хоз-команда, которая в целях приготовления обеда прибывающему на большой привал батальону уехала туда накануне выступления его. Заехав в д. Зелен-кино, она сбилась с дороги и потеряли друг друга2*. Дабы совсем не затеряться, они открыли стрельбу, чем всполошили крестьян. Собравшись вместе, они подъехали к одному из хуторов и стали стучаться с целью выяснения дороги, но им отказались открыть. В результате командир бронепоезда Трофанов сломал раму окна в одной из изб. Обитатели избы в панике разбежались и провели ночь — кто на сеновале, кто у соседей. Трофанов же расположился здесь на ночлег.
Президиум Брянской окружной контрольной комиссии на заседании своем от 14 февраля разобрал вопрос об искривлении политики партии в деревне в Карачевском районе. Все вышеуказанные факты были полностью подтверждены. Председатель рика за извращение партийной линии с работы снят. Президиум ОКК поручил парткомиссии спецчастей привлечь к партийной ответственности командира бронеплощадки т. Токарева и выявить роль политического руководства полка в этом деле.
Необходимо отметить, что политотдел спецчастей Брянского гарнизона реагировал на эти факты недопустимо медленно. Политдонесение начальника политотдела спецчастей было отправлено только 17 февраля. Причем донесение отличается неполнотой. Донесение послано лишь после разбора этих фактов президиумом Брянской ОКК, давшей политическую оценку этим фактам.
За проявленную медлительность начальнику политотдела спецчастей объявлен выговор.
Для политической оценки действий политаппарата полка и мероприятий начальника политотдела спецчастей, на основе детального расследования, срочно выехала специальная комиссия из представителей политуправления округа, особого отдела Белорусского военного округа, прокуратуры и местных органов.
По расследовании материал будет выслан дополнительно.
Начальник политуправления БВО Аронштам
Начальник орготдела политуправления БВО Винокуров
Начальник инфстатчасти Хордас
РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 163. Л. 19-19 об. Подлинник.
** Имеется в виду Военно-политическая академия им. Н.Г.Толмачева (с 1938 г. - им. В.И.Ленина). 2* Так в тексте.
258

№ 100
Письмо крестьянина И.Ф.Коцобея поселка Ивановка Знаменского района Сибирского края в редакцию «Колхозной правды» г. Славгорода о коллективизации
Не позднее 23 февраля 1930 г.1*
Добрый день, уважаемый товарищ редактор!
Я, гражданин Коцобей И.Ф. пос. Ивановка Знаменского района, бедняк, и хочу с Вами перекинуться несколькими словами. Я очень интересуюсь читать газеты, в особенности наши окружные: «Степную», теперь «Колхозную правду». Прочитал я газету № 25 (795) за 25 января, а также и другие читатели читают и смеются, как же это наша печать очень много разрисовывает разной чуши, даже всегда можно полюбоваться кое над чем, для нас, крестьян, очень интересно, как наша компартия наиболее заботится о кулаке, везде и всюду можно найти: «борьба с кулачеством». Партия видит, что скоро придется сдыхать с голоду и это неизбежно, я прошу редакцию, чтобы мое письмо сохранили, хотя бы года на два, скажите — верно нам говорил гражданин, но ведь кого-нибудь винить надо. Если я сам ни черта не понимаю и не могу работать, то все равно буду на кого-то сворачивать, так и наша партия всю вину ложит на кулака, но неужели вы, товарищи, думаете, что мужик совершенно глупый, как будто он совершенно ничего не понимает? Разве мы не знаем, для чего наша власть делает в деревне расслоение, все мы прекрасно знаем. Нам очки вставляете, чтобы мы имели вражду друг на друга, это все понятно, но нечего делать, какой же кулак, как у мужика нет штанов, ходит босой, но имеет мелкую собственность, вот почему называют кулаком. Если все партийцы работать не хотят и наживают себе карманы — это не кулаки, с моей стороны — это настоящие кулаки, которые высасывают все соки из человека. Теперь наша партия везде одно диктует, якобы, кулацкая агитация везде мешает, якобы, бедняк и середняк поддаются кулацким вылазкам. Это как все равно сказка «про Ивана-дурачка». В деревне каждый живет по-своему и своим умом, а не чужим, старается считать: бедняк — дурак, а кулак умный. Нет, бедняк умней вас, он хорошо понимает, что власть ему помогает и защищает его и он себе живет — ничего не работает, у него нормально. Этот труженик, которого вы называете его кулак, он дурак, потому что он работал как сумасшедший, он кормил государство и себя и их, теперь всех разорили и хотят построить государство на бедняках. Ох, ох, товарищи, я сам бедняк и все вижу, как строится наше государство. Но не знаю, как будут садиться, летят очень высоко. Возьмем пример — прошлую хлебозаготовительную кампанию. Разве допустима такая штука, ведь в нашей местности вытянули все жилы, если эту весну не будет помощи от государства, значит, сеять нечем и работать нечем. Если нет для лошадей хлеба и неурожай корма, она работать не будет. Я не знаю, как это Советская власть выработала такой план, чтобы лошадь жила без хлеба, а также и другие животные. Я был и за границей, так то была бесхлебица, но на рабочую лошадь оставляли хлеба, теперь хотят всех коллективизировать и приучить, чтобы люди жили без хлеба. Посмотрим, как люди будут жить без хлеба и будут больше работать.
Пока до свидания, прошу дать мне ответ через газету «Колхозная правда».
Коцобей И. Ф. ГАНО. Ф. 1027. Оп. 8. Д. 7. Л. 149. Заверенная копия.
'* Датируется по сопроводительному письму.
259

№ 101—104
Из протокола № 118 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации и раскулачивания
25 февраля 1930 г.
№ 101
О мерах в отношении кулачества
(Опросом членов Политбюро от 24 февраля 1930 г.)
76. [Слушали:] О мерах в отношении кулачества (Политбюро от 30 января 1930 г., протокол № 116, п. 36).
[Постановили:] Принять предложение т. Ворошилова о следующем дополнении к п. 1 постановления Политбюро от 30 января 1930 г.1*:
Также не подлежат выселению и конфискации имущества бывшие красные партизаны и действительные участники гражданской войны (участвовавшие в боях, имеющие ранение или какие-либо другие заслуги). По отношению к ним указанные меры принимаются только тогда, когда они превратились в кулаков, ведущих активную борьбу с коллективизацией или участвующих в контрреволюционных группировках. Однако во избежание ошибок необходимо стремиться к тому, чтобы каждые отдельный случай был обязательно рассмотрен в местном руководящем партийном органе.
Секретарь ЦК И.Сталин** РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 84. Ротаторный экз. с подлинника.
х* См. док. № 47.
2* Подпись — факсимиле.
№ 102
О коллективизации в Чечне и Узбекистане
17. [Слушали:] О Чечне и Узбекистане (т. Сталин).
[Постановили:] а) Считать недопустимыми те методы коллективзации, которые практикуются в некоторых районах Узбекистана (угроза лишения воды и товаров, применение вооруженной силы).
б) Исходя из постановления ЦК о мерах и темпах коллективизации в на
циональных районах (20 февраля 1930 г.)1*, считать, что в районах Узбекиста
на, Чечни, Ингушетии, Дагестана, Кирреспублики, Туркменистана, Кабарды
коллективизация и раскулачивание должны быть проводимы медленным темпом,
в меру подготовки бедняцко-середняцких масс к идее коллективизации, в меру
фактического поворота большинства деревни в сторону коллективизации.
в) В целях решительной и быстрой ликвидации бандитизма в Чечне разре
шить ввести в Чечню достаточное количество вооруженных сил.
г) Поручить Наркомторгу проверить сообщение о заготовках в горном
Дагестане и сообщить о принятых мерах.
Секретарь ЦК И.Сталин2*
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 82. Ротаторный экз. с подлинника.
(* См. док. № 98.
2* Подпись — факсимиле.
260

№ 103
О кулаках иностранного гражданства
6. [Слушали:] О кулаках иностранного гражданства (Политбюро от 20 февраля 1930 г., протокол № 118, п. 50) (т. Рыков, Литвинов, Брюханов, Курц).
[Постановили:] а) Принять предложенный комиссией проект постановления:
1. В связи с жалобами на конфискацию имущества кулаков иностранного
подданства признать необходимой компенсацию в тех случаях, когда исклю
чена возможность возврата конфискованного имущества.
Компенсацию производить по жалобам отдельных лиц в местные исполкомы или жалобам консулов в размере, устанавливаемом комиссией местных исполкомов в составе представителя финотдела, РКИ и земотдела за счет средств местного бюджета с последующим возмещением из резервного фонда Совнаркома.
2. В районах сплошной коллективизации обязать местные исполкомы вы
делять необходимые земли для выселяемых кулаков иностранного подданства
за пределы районов сплошной коллективизации с условием предоставления
возможности кулакам-иностранцам продать свое недвижимое имущество (по
стройки) как не подлежащее конфискации.
3. По линии индивидуального обложения и норм налогового режима в от
ношении кулаков иностранного подданства дать инструкцию на места о таком
применении налогового законодательства, которое не вело бы к фактической
ликвидации кулацких хозяйств иностранного подданства.
4. Все указанные выше меры осуществлять так, чтобы предотвратить воз
можность массовой эмиграции крестьян иностранного подданства из СССР, не
препятствуя, однако, в отдельных случаях выезду кулацких семейств за границу.
б) Поручить той же комиссии, пополнив ее т. Голодедом, Косиором Ст. и
Ягодой, особо рассмотреть и доложить Политбюро вопрос о польских селени
ях в пограничных областях.
в) Поручить Наркомфину и Наркомзему дать соответствующие инструк
ции местам.
Секретарь ЦК И.Сталин*'
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 777. Л. 2—3. Ротаторный экз. с подлинника.
1* Подпись — факсимиле.
№ 104
Об использовании труда колхозников на отхожих промыслах,
аппарате Колхозцентра и об организации счетоводства в колхозах
37. [Слушали:] Об использовании труда членов колхозов на отхожих промыслах (т. Угланов).
[Постановили:] Утвердить с поправкой проект постановления об использовании труда членов колхозов на отхожих промыслах (см. приложение № 2).
39. [Слушали:] О составе правления Колхозцентра (т. Москвин, Юркин).
[Постановили:] а) Утвердить согласованный с НКЗемом СССР и Союзом союзов с/х кооперации состав правления Колхозцентра: 1) зам. председателя — т. Татаев, с освобождением его от работы в Семеноводсоюзе; членами: 2) т. Гей, с освобождением его от работы в ЦК металлистов; 3) т. Легенченко, с освобождением его от работы в качестве директора Севморзавода; 4) т. Введенский; 5) т. Тем-кин; 6) т. Смиттен; 7) т. Ерофеев; 8) т. Федотов; 9) т. Ковалев; 10) т. Шапшев,
261

предложив Нижегородскому крайкому немедленно его откомандировать для этой работы; 11) Гасан-Али-Омер (условно), поручив т. Москвину и Юркину договориться с ним о включении его в правление Колхозцентра.
40. [Слушали:] Об инструкторском аппарате Колхозцентра (т. Юркин).
[Постановили:] а) Считать необходимым создать инструкторский аппарат
Колхозцентра в составе не менее 100 работников.
б) Поручить т. Москвину и Юркину наметить кандидатуры инструкторов Колхозцентра.
41. [Слушали:] Об организации счетоводства в колхозах (т. Сталин).
[Постановили:] Предложить т. Москвину и ЦК комсомола провести дополнительную мобилизацию комсомольцев в количестве 20 тыс. для посылки в колхозы для работы в качестве счетоводов, пропустив их предварительно через краткосрочные счетоводческие курсы.
Секретарь ЦК И.Сталин^*
Приложение. Постановление Колхозцентра об использовании труда членов колхозов на отхожих промыслах
(Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 25 февраля 1930 г.) В целях бесперебойного организованного снабжения рабочей силой сезонных отраслей народного хозяйства, правление Колхозцентра СССР постановляет^
1. Разработать, совместно с Наркомтрудом СССР, НКЗемом и ВСНХ по
рядок планомерного направления рабочей силы из колхозов в сезонные отрас
ли народного хозяйства с тем, чтобы обеспечить переход от непосредственной
вербовки отдельных рабочих к вербовке их через колхозы и колхозные объ
единения.
2. Колхозы обязуются оказывать полное содействие органам Наркомтруда
в вербовке сезонной силы.
3. Из сумм, заработанных членом колхоза на отхожих промыслах, произ
водятся отчисления в неделимый фонд колхоза в размере от 3, но не более
10% этого заработка. Размер отчислений в этих пределах устанавливается кол
хозом или колхозным объединением при вербовке. Порядок и сроки произ
водства отчислений устанавливаются Колхозцентром СССР по соглашению с
НКТрудом СССР и ВЦСПС.
4. За время своей работы на отхожих промыслах отходник не получает от
колхоза заработной платы и не участвует в прибылях.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 777. Л. 7—8. Ротаторный экз. с подлинника. Л. 18. Заверенная копия.
1* Подпись — факсимиле.
№ 105

Комментариев нет: