понедельник, 22 сентября 2008 г.

6 Трагедия советской деревни Коллективизация и раскулачивание Том 2

№ 76
Решение Политбюро ЦК ВКП(б) об изменении Положения о сельскохозяйственном налоге на 1930/31 г.1*
5 февраля 1930 г.2'
В действующее Положение о сельхозналоге для 1930/31 г.68 внести следующие изменения:
/. В отношении коллективных хозяйств
1. Коллективные хозяйства облагаются не прогрессивно, а пропорциональ
но.
2. Облагаемый доход коллективных хозяйств исчисляется по объектам и
нормам доходности, установленным для единоличных хозяйств в отношении
всех источников дохода.
С исчисленного в таком порядке дохода устанавливается процентное изъятие:
а) для объединений, полностью обобществивших все средства производст
ва и все хозяйственное обзаведение (коммун) — в 4%.
Примечание: Предоставить окрисполкомам право понижать на 50% обложение слабых коммун с преобладающим бедняцким составом;
б) с обобществленной части дохода прочих видов колхозов (за исключени
ем коммун) — 5%.
175

3. Признать необходимым при дальнейшем развитии колхозного движения
и охвата колхозным строительством большинства крестьянских хозяйств
перейти на систему учета доходности колхозов и обложения этой доходности
по данным отчетности.
Констатируя, что в настоящих условиях такая отчетность поставлена сколько-нибудь удовлетворительно лишь в крайне незначительном числе колхозов, признать, как правило, необходимым сохранение в нынешнем переходном году системы нормативного исчисления доходности колхозов.
Предоставить окрисполкомам право в отношении тех колхозов, которые имеют удовлетворительную отчетность, исчислять доходность по отчетности в порядке, устанавливаемом НКФином СССР.
4. Предоставление льгот маломощным колхозам, а также колхозам, в со
став которых вошли бедняцкие хозяйства, производить в следующем порядке:
а) колхозы освобождаются от сельхозналога, если в среднем на одного
едока в колхозе приходится облагаемого дохода не свыше 30 руб.;
б) при исчислении облагаемого дохода колхозов доходность земли и скота,
принадлежавших членам колхоза, которые в 1929/30 г. были освобождены от
налога по маломощности, исчисляется по нормам, пониженным на 75%.
5. Необобществленный доход хозяйств, вошедших в колхоз, учитывается
особо и облагается, как в единоличном хозяйстве. Процент налогового обло
жения этого дохода, как правило, должен быть выше процента изъятия обоб
ществленного дохода в данном колхозе.
6. Доходы единоличных хозяйств, входящих в состав простейших товари
ществ, облагаются на общих с единоличными хозяйствами основаниях. Предо
ставить окрисполкомам право устанавливать для этих хозяйств скидку с обла
гаемого дохода в его обобществленной части в размере 5%.
//. В отношении кулацких хозяйств
1. Привлекать к обложению в индивидуальном порядке все явно кулацкие
хозяйства, отменив существующее в действующем законодательстве выделение
«богатых кулаков». Общее количество кулацких хозяйств, подлежащих обло
жению в индивидуальном порядке, в среднем по Союзу определить в 3%.
2. Заработную плату членов хозяйств, облагаемых в индивидуальном по
рядке, включить в облагаемый доход полностью, если они участвуют в хозяй
стве или имеют в нем земельный надел.
3. Все перечисленные в законе о едином сельхозналоге льготы не предо
ставлять хозяйствам, облагаемым в индивидуальном порядке.
///. В отношении животноводства
1. Доход от прироста крупного рогатого скота по сравнению с количест
вом, облагавшимся в 1929/30 г., исчисляется по нормам, пониженным на
50%.
2. Освободить доход от свиноводства от обложения.
3. Площади под сеянными травами облагать по половинным нормам доход
ности полеводства.
4. Предусмотреть предоставление скидок с налога за проведение мероприя
тий по улучшению животноводства (зооминимум), какие предусмотрены за
проведение мер, повышающих урожайность (агроминимум).
IV. В отношении полеводства
Посевы на целине и залежи в районах, облагаемых по посеву, освободить от налога только в части, превышающей фактическую посевную площадь
176

1928/29 г. В районах же обложения по пашне сохранить существующий порядок.
V. В отношении неземледельческих доходов
1. Принимая во внимание недообложение неземледельческих доходов крестьянства и усиленный рост этих доходов вследствие широко развернувшегося строительства и намечающееся наряду с этим понижение налога, как следствие расширения льгот единоличным середняцким хозяйствам и бурного роста коллективизации, привлечь к обложению доходы от неземледельческих заработков в большей части, чем до сих пор. В частности, установить, что из учтенного дохода в обложение включается:
а) от отхожих заработков по найму — 15% вместо теперешних 10%;
б) от отхожих заработков не по найму — 30% вместо теперешних 25%;
в) от трудовых кустарно-ремесленных заработков — от 40 до 55% вместо
теперешних от 35 до 50%;
г) от кустарно-ремесленных промыслов с наемными рабочими во всех слу
чаях, за исключением точно оговоренных в законе — полностью.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 775. Л. 17—19. Заверенная копия.
** Приложение № 1 к п. 3 протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 116 от 5 февраля 1930 г.
2* Дата утверждения Политбюро ЦК ВКП(б).
№ 77
Директивное письмо Сибирского краевого суда
и краевого прокурора окружным судам и прокурорам
о задачах судебных органов в связи с коллективизацией
5 февраля 1930 г.1* Секретно.
Колоссальный темп индустриального строительства, широкое развертывание колхозного и совхозного строительства в селе, невиданное движение самых широких масс батраков, бедняков и середняков в сторону переустройства сельского хозяйства на коллективных началах создали необходимые условия для окончательной ликвидации кулачества как класса.
От результатов успешного и правильного проведения колхозного движения, от результатов умелой и четкой работы всех советских органов в области коллективизации, проведения весенней посевной кампании зависит успешный ход ликвидации кулачества как класса.
В свете этих общеполитических установок перед судебными органами стоит ряд громадной политической важности конкретных задач, требующих для своего разрешения перестройки форм и методов работы, решительного перелома в темпах работы, максимальной гибкости и классовой бдительности в проведении всей судебной политики.
Задача судебных органов в области ликвидации кулачества как класса
В соответствии с постановлением ЦИК и СНК СССР от 2 февраля, намечающим ряд мероприятий, которые должны быть проведены в районах сплошной коллективизации для ликвидации кулачества, экспроприация средств
177

производства кулаков и их выселение производятся, как общее правило, соответствующими органами власти в административном, а не судебном порядке. Это положение, однако, ни в какой мере не исключает, а наоборот еще более подчеркивает задачу судебных органов обрушиться всей силой судебной репрессии на кулаков, в той или иной мере и форме противодействующих проведению мероприятий партии и правительства.
Кулак оказывает и будет оказывать упорное сопротивление всем мероприятиям партии и правительства, направленным к дальнейшему расширению колхозного строительства, дальнейшему расширению посевной площади, поднятию урожайности и т. д., причем это сопротивление имеет, конечно, место не только в районах сплошной коллективизации, но также и в равной степени остальных районах. Отсюда задача судорганов заключается в том, что ни в коей мере не ослаблять2* внимания к выступлениям кулака ко всем вылазкам классового врага, на ходу работы изучая и разоблачая методы и тактику его.
Конкретно задачи в этой области сводятся к следующему:
а) Дальнейшая беспощадная борьба с помощью судебной репрессии со
всеми прямыми контрреволюционными выступлениями кулака, террористи
ческими актами против советских активистов, поджогами и уничтожением
имущества колхозов и т. д.
б) Беспощадная борьба со всеми видами кулацкой агитации против кол
хозного строительства, как то: агитация против вступления в колхоз, агита
ция за убой скота и разбазаривание имущества перед вступлением в колхоз,
агитация за уменьшение посевной площади, за непроведение агроминимума,
против лесозаготовок, — все эти и ряд других форм кулацкой агитации
должны встретить со стороны судебных органов решительный и беспощадный
отпор. Особое внимание судебных органов должно быть обращено на исполь
зование кулаком в агитационных целях религиозных предрассудков (сектант
ство) и отсталых настроений женщин.
в) Беспощадная борьба против всех остальных видов кулацкого сопротив
ления мероприятиям партии и правительства, в чем бы это сопротивление ни
выражалось. В частности, необходимо обратить внимание на политическое
хулиганство.
Хулиганство, имеющее в своем результате срыв тех или иных мероприятий власти, тех или иных общественных или культурных начинаний, должно встретить со стороны судебного аппарата самый решительный отпор в виде определения максимальных мер, предусмотренных 2 частью 74 ст. УК69, если это хулиганство не перерастает в активное выступление кулачества, направленное к срыву того или иного мероприятия власти. В этом последнем случае необходимо применять в зависимости от конкретных обстоятельств дела одну из статей о контрреволюционных преступлениях.
В ряду отдельных форм сопротивления кулачеств против мероприятий партии и правительства особо социально опасный характер имеют выступления кулачества на фронте лесозаготовок, имеющих громадное значение как для задач индустриализации страны, так и коллективизации сельского хозяйства.
К кулацко-зажиточным элементам деревни, уклоняющимся от выполнения самообязательств сельских сходов на вывозку лесоматериалов, суды должны применять 61 ст. УК, причем порядок применения этой статьи определяется постановлением пленума краевого суда от 9 декабря 1929 г.
г) Наряду с принятием решительных мер против кулаков, противодейст
вующих мероприятиям партии и правительства, расхищение или разбазари
вание экспроприированного у кулаков имущества должностными лицами,
178

присвоение этого имущества или передача его не по назначению должно иметь самый решительный отпор со стороны судебных органов.
По всем перечисленным преступлениям, перечень которых отнюдь не является исчерпывающим, судебные органы должны обеспечить быстроту и суровость репрессий, ориентируясь при этом на общую политику ликвидации кулачества как класса, иными словами, суды должны широко применять к кулакам конфискацию всего имущества и средств производства и ставить вопрос о высылке и ссылке кулаков.
Само собой разумеется, что в проведении всей судебной политики суды должны чрезвычайно тщательно выяснять классовое лицо обвиняемых с тем, чтобы меры репрессии, направленные против кулака, ни в какой степени не задевали средняка и бедняка.
Задачи судебных органов в борьбе за развертывание колхозного строительства
Совершенно очевидно, что помимо активных выступлений кулачества против мероприятий партии и правительства в области колхозного строительства антисоветский элемент пытается и будет пытаться подорвать изнутри работу колхозов. Точно так же очевидно, что развертывание строительства колхозов может тормозиться расхлябанностью, халатностью отдельных должностных лиц, неправильным разрешением споров имущественного порядка между членами колхозов, неправильной организацией труда и быта в колхозах и т. д.
Задача судебных органов в области разрешения всех дел, возникающих на почве болезненных явлений в работе колхозов, заключается в необходимости решительного подчинения судебной политики общим задачам колхозного строительства.
Судебные работники должны проявить в этой работе максимальную гибкость и классовую бдительность, судебные работники должны научиться различать недочеты в работе колхозов, являющиеся результатом выступления классового врага, от недочетов, являющихся по сути дела только болезнями роста колхоза.
Конкретные задачи судов в этой области, в основном, сводятся к следующему:
а) Решительная борьба со всеми видами лжеколхозов, заключающаяся
как в борьбе с попытками кулака пролезть в колхоз с целью взрыва его из
нутри, разложения хозяйства, внесения вражды в среду членов колхозов и
т. д., так и борьбе с отклонением отдельных колхозов в своей деятельности
от общей линии партии и правительства в области колхозного строительства,
в частности, использование колхоза в целях укрепления за счет средств кол
хоза индивидуальных хозяйств (см. постановление СНК ССР от 28 декабря
1928 г., СЗ, № 3, 1929 г., и постановление СНК РСФСР от 27 марта 1929 г.,
Известия, № 79, 1929 г.70)
Уголовное преследование должно возбуждаться не только против кулаков, проникших в колхоз и ведущих там вредительскую работу, но также против должностных лиц, допустивших организацию и дальнейшее существование лжеколхозов (ст. 111-а71 и 129-а УК72).
б) Беспощадная борьба со всеми видами вредительства внутри колхозов,
имея при этом в виду, что наряду с вредительскими действиями классового
врага, проникшего в колхоз, мы имеем еще ряд случаев, когда вредительство
является результатом собственнических настроений отдельных членов колхо-
179

за, средняков и бедняков, не проникшихся еще идеей коллективизации и смотрящих на колхоз как на средство для получения личных благ.
Оба эти вида вредительства, имеющие, правда, разную социальную опасность, должны встретить со стороны судебных органов решительный отпор, причем в отношении вредителей — классовых врагов судебная репрессия должна быть безотговорочно3* суровой, в отношении же средняков и бедняков, допустивших вредительство, суды, наряду с проведением решительной борьбы с ними, должны иметь в виду двухстороннюю природу средняка и бедняка, в силу чего меры репрессии должны носить также и воспитательный характер.
в) Решительное подчинение всей работы судебного аппарата на ближай
шее время задачам весенней посевной кампании в соответствии с указаниями
циркуляра крайсуда № 21 и приказа № 1 от 18 января с. г.73
г) Решительная борьба с халатностью, разгильдяйством должностных
лиц, с злоупотреблением властью и другими должностными преступлениями,
повлекшими за собой дезорганизацию колхоза, невыполнение государствен
ных планов и заданий, задержку в возврате ссуд и т. д.
Точно так же необходимо привлекать к ответственности должностных лиц, извращающих методы коллективизации путем вовлечения в колхозы бедняков и средняков мерами административного принуждения.
Особое внимание должно быть обращено на правильное использование и своевременное отчисление фондов кооперирования и коллективизации деревенской бедноты и батрачества, имея в виду, что невыполнение должностными лицами этой директивы правительства тормозит дальнейшее развертывание колхозного строительства.
Наряду с проведением этой решительной борьбы с преступлениями должностных лиц в колхозах необходимо проявить особую чуткость в отношении новых кадров рабочих, направляемых сейчас в помощь колхозному строительству.
В первый организационный период, в условиях обостренной классовой борьбы едущие сейчас в деревню рабочие, несомненно, столкнутся с рядом трудностей, столкнутся с попытками классового врага дискредитировать их работу, в результате чего могут возникнуть уголовные дела по обвинению рабочих в халатности, злоупотреблении властью и проч.
Судебные органы должны проявить по этим делам, если они почему-либо возникнут, максимальную четкость и гибкость, перенося центр тяжести своего расследования на причины возникновения этих преступлений, на виновников создания ненормальных условий работы рабочим, направленным в помощь колхозному строительству.
д) Особое внимание должно быть уделено привлечению к уголовной от
ветственности кулацко-зажиточных элементов деревни, незаконно получив
ших или не возвративших взятые ссуды из организаций с/х кредита. Суды
должны руководствоваться по этим делам установками, имеющимися в докла
де УКК Верховного суда за первую половину 1929 г. (Судебная практика,
№ 1, 1930 г.)
е) Особо серьезные задачи стоят перед судорганами в области разрешения
дел, связанных с вопросами труда и быта колхозников.
В суды уже начинает поступать ряд специфических дел, как уголовных, [так] и гражданских, возникших на почве недостаточной организации быта колхозов. Сюда относятся дела о хулиганстве, драках, имущественных спорах между членами колхозов, дела о выходе из колхозов, трудовые конфликты и т. д.
180

Линия суда по всем этим делам должна заключаться в стремлении помощью судебной политики способствовать оздоровлению работы колхозов, пресечению рваческих, собесовских настроений отдельных членов колхозов, сигнализации вышестоящим органам о болезненных явлениях, выявленных в процессе/ рассмотрения дел, проведению воспитательной работы.
В частности, по делам о выходе из колхозов суд обязан каждый раз тщательно исследовать причины выхода и имея в виду, что, как общее правило, выход батрака, бедняка и средняка из колхоза свидетельствует о том или ином болезненном явлении в колхозе, о котором суд обязан сигнализировать колхозсоюзу.
Особо стоит вопрос об алиментах к членам колхозов. Постановлением президиума Верховного суда от 8 декабря 1929 г. (Судебная практика, № 1, 1930 г.) этот вопрос разрешается только в отношении ответчиков, состоящих членами с/х артелей и товариществ [по] совместной обработке земли. Впредь до издания специального узаконения в отношении ответчиков — членов коммун, необходимо руководствоваться постановлением пленума край суда от 5 февраля с. г.
Задачи судебных органов в области перестройки темпа и методов своей работы
Перечисленные выше общеполитические задачи судебных органов со всей решительностью выдвигают необходимость коренного перелома в темпе и методах работы всего судебного аппарата74.
Четкое проведение классовой линии по всем делам, связанным с колхозным строительством, с политикой ликвидации кулака как класса возможно лишь при условии мобилизации внимания каждого судебного работника вокруг правильного понимания поставленных сейчас партией и правительством политических задач, лишь при условии, что вся работа судебного аппарата в деревне будет решительно подчиняться этим политическим задачам.
В гораздо большей степени, чем до сих пор, выдвигается необходимость тщательного и систематического изучения судебной практики по делам, связанным с колхозным строительством, с тем, чтобы на основе этого изучения весь судебный аппарат четко представлял себе методы и тактику классового врага в условиях новой политики партии, направленной к ликвидации кулачества.
Особое внимание необходимо обратить на работу кассационных коллегий, организовав в процессе их работы повседневное политическое руководство окрсудами, тщательно проверяя периодическую работу кассационных коллегий с тем, чтобы обеспечить действительное единство руководства.
Необходимо добиться органической связи судебных работников с колхозами, повседневного обслуживания их юридической помощью, выражающейся не только в даче юридических советов, но также и реальной помощи в деле оформления вновь организуемых колхозов, ибо только при том условии, что каждый судья будет хорошо знать все условия быта и работы колхозов и их организационное построение, только при этом условии он сможет подчинить разрешение каждого дела общим задачам социалистической реконструкции сельского хозяйства.
Необходимо добиться решительного перелома в темпе работы всего судебного аппарата. Надо во что бы то ни стало закрепить достигнутые судебным аппаратом края в период последней хлебозаготовительной кампании темпы. Надо добиться, чтобы сроки прохождения всех без исключения дел исчислялись не месяцами и даже не неделями, а днями.
181

Проведение задач, связанных с колхозным строительством, и в связи с этим ликвидация кулачества как класса является генеральной проверкой классовой выдержанности и стойкости судебных органов как боевых органов диктатуры пролетариата.
Председатель Сибкрайсуоа Мерэн Краевой прокурор Сибири Бурмистров
ТАЛО. Ф. 1027. Оп. 6. Д. 15. Л. 11-12 об. Подлинник.
1* Дата утверждения пленумом краевого суда. 2* В тексте, видимо, ошибочно — ослабляет. 3* Так в тексте.
№ 78
План использования войск ОГПУ Урала, милиции, охраны НКПС и формирования рабочих дружин в период проведения мероприятий по ликвидации кулачества, составленный ПП ОГПУ по Уралу
6 февраля 1930 г. Совершенно секретно.
г. Свердловск
/. Использование войск ОГПУ Урала
В г. Свердловске помимо имеющегося 71 отдельного дивизиона, который увеличивается в своем штатном составе на 100 чел., будет сосредоточен еще 1-ый пехотный дивизион дивизии особого назначения, который прибывает 8 февраля из г. Москвы совместно с 50 кавалеристами, из указанного состава выделяется в округа:
а) От 71 дивизиона в г. Тобольск — 1 пехотный взвод в составе 40 чел.
при одном легком пулемете.
б) От 71 дивизиона в г. Ишим — 25 красноармейцев.
в) Остальной состав дивизиона несет караульную службу при ПП, конво
ирование особо важных арестованных.
г) Кавподразделение дивизии особого назначения в составе 50 сабель рас
квартировывается в г. Челябинске.
д) Пехотный дивизион особого назначения, сосредоточенный в г. Свер
дловске, составляет оперативный резерв ПП и используется исключительно по
особому распоряжению ПП.
Выделенные подразделения по п. «а», «б» по прибытии на места поступают в оперативное распоряжение соответствующих начальников окротделов ОГПУ.
72, 113, 115, 116 дивизионы и 6 отдельный взвод продолжают выполнять прямые свои функции по охране порученных им объектов и использоваться для проведения операций в районах своего расквартирования могут только каждый раз с особого разрешения ПП.
Придаваемые на время проведения мероприятия три бронеплощадки используются по особому плану.
II. Использование команд ОВО НКПС
Использование команд НКПС производится по особому плану.
182

///. Использование милиции, курсантов школ милиции и конных резервов
1) Курсанты Тюменской школы милиции в количестве 20 чел. остаются на
месте и используются по оперативным указаниям начальников окротделов
ОГПУ.
2) Свердловский конный резерв в числе 25 чел. отправляется в Тюмень и
поступает в распоряжение начальника Тюменского адмотдела, и используется
по оперативным заданиям начальника окротдела ОГПУ.
3) Из Тюменской школы милиции 20 чел. направляются в распоряжение
начальника Тобольского окрадмотдела и используются по оперативным зада
ниям начальника окротдела ОГПУ.
4) На пути Тюмень—Тобольск начальниками окротделов устанавливаются
два пункта — Байкаловский и Ярковский, в которые направляются по 10 чел.
курсантов из Тюменской школы милиции.
5) Из Свердловской школы милиции и отделений города направляется
20 чел. в распоряжение начальника Ирбитского окротдела ОГПУ для следу
ющих комендатур: на станции Тавда — 5 чел.; на станции Туринск — 5 чел.;
на станции Таборы — 10 чел.
6) Конный резерв милиции в Челябинске остается на месте и используется
по оперативным заданиям начальника окротдела ОГПУ.
7) В распоряжение начальника Пермского окротдела ОГПУ поступает из
Пермского окрадмотдела 30 чел. для следующих комендатур: на станции Гри
горьевская — 15 чел.; на станции Менделеево — 15 чел.
8) В распоряжение начальника Верхне-Камского окротдела ОГПУ посту
пает 35 чел., из них: в г. Соликамск — 15 чел.; в г. Чердынь для комендату
ры — 20 чел.
9) В распоряжение начальника Нижне-Тагильского окротдела ОГПУ вы
деляется 40 чел. милиционеров окружным адмотделом для следующих комен
датур Нижне-Тагильского окр.: Верхотурской — 5 чел.; Выйской — 5 чел.;
Ивдельской — 10 чел.; Сосьвинской — 20 чел.; а для Надеждинской комен
датуры выделяется 30 стрелков из охраны НКПС.
10) Остальной состав милиции используется каждый раз по особым зада
ниям начальников окротделов ОГПУ.
IV. Сформирование команд из местных рабочих и партийцев
1. Ввиду того, что полевые воинские части, как правило, к проведению
кампании по выселению кулачества привлекаться не должны, поэтому для
экстренных надобностей и поддержания революционного порядка необходимо
сформировать команды из рабочих — членов ВКП(б) и ВЛКСМ.
2. В формируемые команды не привлекать тех коммунистов и комсомоль
цев, снятие которых отразится на советской и промышленной жизни, и тех,
которые уже работают на весенней посевной кампании и по раскулачиванию.
Следует проявить максимальную осторожность к снятию квалифицированных
работников и рабочих в промышленности.
3. Формирование команд возложить на военного инструктора окружкома
ВКП(б).
4. К формированию команд привлекать местных военных комиссаров.
5. На должности начальствующего состава использовать лиц начсостава
запаса и, в первую очередь, из числа работающих по линии ОСО1*. Началь
ствующий состав, по возможности, должен состоять из партийцев.
183

6. По отборе кандидатов в формируемую команду провести сбор для орга
низационного оформления и проведения беседы о целях сформирования ко
манды.
7. Разработать порядок оповещения личного состава команды для сбора.
Практиковать внезапные поверочные сборы (тревоги).
8. Для вооружения команды использовать все имеющееся боевое оружие в
местных ОСО. Недостающее оружие будет дослано из запасов 57 Уральской
дивизии. Оружие на руки не выдавать, храня в специально отведенном поме
щении при окротделе ОГПУ или у райуполномоченного, обратив особое вни
мание на сбережение оружия. Боеприпасы будут высланы из г. Свердловска.
9. Озаботиться отведением соответствующего помещения на случай сбора
команды на продолжительное время, а также и о котловом ее довольствии на
это время.

10. Никакого обмундирования личному составу команды не выдавать и
рассчитывать на получение его откуда-либо нельзя.
11. В пунктах, где имеется автотранспорт, проработать вопрос об исполь
зовании его для перебросок команды при оперативном ее использовании.
12. Организационное оформление формируемых команд должно быть за
кончено в трехдневный срок по получении настоящего плана.
13. По сформировании команды личный состав последней продолжает ра
ботать на предприятиях (учреждениях) и без ведома командования отлучаться
из пункта своего места жительства не имеет права.
14. Подразделения, направляемые в другие округа из пунктов своего фор
мирования, должны быть удовлетворены зарплатой и суточным довольствием
из расчета среднего заработка на один месяц учреждениями [и] предприятия
ми, в которых командируемые состоят на работе.
15. Использование сформированных команд производить по оперативным
заданиям начальников окротделов ОГПУ.
16. О сформировании команд начальники окротделов ОГПУ доносят ПП
на второй день после сформирования.
17. О всех задержках и препятствиях при формировании немедленно на
чальники окротделов сообщают ПП ОГПУ.
Начальник АОУ ПП Старший инспектор войск ОГПУ
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 840. Л. 48-52. Копия.
** Видимо, имеется в виду Общество содействия обороне СССР (1926—1927), будущий Осоавиахим (1927-1948).
№ 79
Из политсводки секретариата СНК СССР по приему заявлений и жалоб по вопросам сельского хозяйства за декабрь 1929 г. и январь 1930 г.
7 февраля 1930 г. Секретно.
За отчетный период в обращениях главное внимание было уделено вопросам, связанным с социалистическим переустройством деревни.
184

По социальному положению обращающиеся подразделяются: рабочих — 23%, крестьян — 35%, служащих — 27%, нетрудового элемента — 6%, неизвестно — 9% (сюда входят и анонимные обращения).
Вопросы сельского хозяйства
Колхозное строительство. Бурный рост коллективизации вполне естественно находит живейший отклик в обращениях крестьян, а также рабочих.
В обращениях затрагивается вопрос о темпах коллективизации, о чистке колхозов и о недочетах колхозного строительства. В части обращений, преимущественно кулаков и зажиточных, указывается, что взятые темпы коллективизации ведут к гибели крестьянство, так как «крестьянство к социалистическому переустройству деревни не подготовлено». Некоторые считают, что сплошную коллективизацию «можно проводить только через 5 — 6 лет» (Никулин, ЦЧО), что «массы нужно подготовить лекционным путем» (Нижне-Волжский край).
Успехи коллективизации никем не оспариваются, но объясняются они по-разному. Кулаки считают, что колхозное движение приняло массовый характер в результате «нажима местных властей», «экономического воздействия — путем хлебозаготовок», а также угроз «лишением избирательных прав или земли; арестом и ссылкой в Соловки».
«В газетах пишут неправду, что все середняки идут в колхозы добровольно, бедняки и середняки по своему желанию еще не идут в колхозы, на под классовым нажимом они, страшно недовольные, идут в колхозы» (Никулин).
В наиболее реакционных письмах указывают, что «сплошная коллективизация» несет «сплошной голод», что коллективизация есть «крепостное право», «новая барщина».
«Нехай лучше придут поляки, чем эта коллективизация» (БССР).
В противоположность этому имеются письма бедняков и середняков, сообщающие об организации новых колхозов и приветствующие коллективизацию.
В связи с чисткой колхозов в некоторых районах от кулаков, пролезших ранее в колхозы, стали поступать жалобы на якобы неправильное их исключение (Костромской, Камышинский окр.). Имеются также указания в обращениях на то, что неправильно не принимать в колхоз крестьян, израсходовавших семенной материал, так как при хлебозаготовках оставляли якобы недостаточно для продовольствия и поэтому некоторые израсходовали семенной материал.
В некоторых районах, по сообщению крестьян, индивидуально обложенных, но не лишенных избирательных прав, не принимают в колхозы. Из отрицательных сторон колхозного строительства в обращениях отмечаются: слабая разъяснительная работа, вследствие чего вступающие в колхоз не знакомы с уставом их производственной деятельности, и отсутствие достаточно популярной литературы по вопросам колхозного строительства. Кроме того имеются указания, в частности, из Балашовского окр. Нижне-Волжского края о том, что обобществленный скот дохнет от голода, а также и то, что лошадей на работе используют нерационально и отсутствует надлежащий уход за скотом.
Главным же недостатком колхозного строительства, как указывается в обращениях, является отсутствие подготовленных руководителей колхозов, а также слабость руководства сельсоветом коллективизацией.
Недостаточно проведенная подготовительная работа по организации колхоза приводит к нежелательным результатам, в частности, в Старо-Осколь-ском окр., в Михайловском районе, в с. Бубново, благодаря недостаточно
185

энергичному противодействию кулацкой агитации распался колхоз (письмо Фотьянова).
Особого внимания заслуживает предложение о выпуске 1-го займа коллективизации. Пятый окружной съезд союза сельскохозяйственных и лесных рабочих Витебщины постановил: просить союзное правительство выпустить в 1930 г. первый заем коллективизации, причем на съезде была уже произведена предварительная подписка среди делегатов, давшая 4 тыс. руб. Это предложение было направлено в НКФин СССР на заключение и освещено в печати.
НКФин СССР, считая нецелесообразным выпуск займа коллективизации в настоящий момент, полагает, что идея займа коллективизации должна быть использована при разработке «проекта 4-го займа индустриализации, выпуск которого намечается в начале четвертого квартала текущего года» (сообщение НКФ СССР).
Хищническое истребление скота. Значительное внимание в письмах уделено уничтожению скота. Уничтожение скота происходит, главным образом, в районах, где проводится в значительных размерах коллективизация.
«Скот совершенно убивают, режут весь молодняк, да и взрослых не щадят, а все потому, что местные власти гонят в колхоз» (Северный Кавказ и др.). Истребление и распродажа скота происходит, главным образом, под влиянием кулацкой агитации. Кулаки уговаривают распродавать скот, мотивируя это тем, что в колхозах будет голод и необходимо что-либо иметь «про черный день».
Судя по письмам, уничтожение скота приняло довольно значительные размеры.
Уничтожение кулака как класса. В связи с новой политикой партии в отношении кулака в обращениях затрагиваются также вопросы, связанные с раскулачиванием, с отношением к кулаку при проведении сплошной коллективизации и т.д.
Поворот в политике вызвал ряд жалоб крестьян на неправильные причисления их к кулакам. Такого рода жалобы были из Средне-Волжского края (Кузнецкий окр.), Средней Волги (Мордовский окр.), Северного Кавказа (Сальский окр.) и др.
В отдельных случаях жалобы вполне обоснованы, так как, например, в Сальском окр. Белоглинский сельсовет неправильно причислил к кулакам крестьянина Яковлева, якобы применявшего в хозяйстве наемный труд. Свое решение сельсовет провел через собрание бедноты и через рик. Ввиду того, что контрольная цифра по хлебозаготовкам Яковлевым была не выполнена полностью, сельсовет оштрафовал и изъял имущество у Яковлева, как у кулака. Произведенное же расследование жалобы Яковлева окружным прокурором выяснило, что Яковлева причислили к кулакам неправильно. Яковлев, как'сообщает прокурор, в течение 10 — 12 лет хозяйство имел ниже среднего, а в последние 3 года работал в супряге с крестьянином Удовцевым, которого, по ложному свидетельству гр. Юрьева, сельсовет счел за батрака. Окрпроку-рор вошел с протестом в рик об отмене постановления сельсовета и исключения хозяйства крестьянина Яковлева из списка явно кулацких.
Политика раскулачивания в письмах кулаков расценивается как политика, ведущая к гибели крестьянское хозяйство, как ухудшение положения бедняков, так как бедняку после того, как уничтожат кулаков, «не к кому будет обращаться за помощью или за хлебом в случае неурожая».
Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что в районах, где раскулачивание не двигается дальше разговоров, происходит «самораскулачивание». Кулаки распродают имущество и выезжают из пределов данного района. Местные же органы не препятствуют этому. В качестве иллюстрации
186

можно привести ответ председателя Тюменской окружной контрольной комиссии на жалобу гр. Бердюгина (жаловался на непосильный налог): «По сообщению Емуртлинского рика, хозяйство гр. Бердюгина является кулацким. На протяжении ряда лет Бердюгин старался тормозить проведение всех мероприятий Советской власти, в частности при хлебозаготовках (несмотря на постановление общих собраний, упорно задерживал сдачу своих излишков). В настоящее время Бердюгин Фотей распродал свое хозяйство и уехал в Сибирь».
Бердюгин оказывается не просто кулаком, но кулаком, «на протяжении ряда лет тормозившим все мероприятия Советской власти», которого с «миром» отпускают на все четыре стороны из округа. Это является по меньшей мере непониманием курса настоящей политики партии.
Из тех же районов, где правильно усвоен курс в отношении кулаков, поступают сообщения о конфискации у кулаков имущества, с/х машин, хлеба, а также о выселении их из районов сплошной коллективизации. Такого рода сообщения поступили из Нижне-Волжского края, Минского окр. и других районов. Жалобы на конфискацию с/х машин секретариатом оставляются без направления.
Наступление на капиталистические элементы, как указывается в некоторых обращениях, увеличивает тягу членов семей кулаков в город на заработки. «В городе спокойнее и жить лучше».
В письмах рабочих политика раскулачивания приветствуется и указывается, что «уничтожение кулаков двинет вперед дело коллективизации» — рабочий Степанов, фабрика «Красный Восток» (Московская обл.).
Сопротивление кулачества. Новая политика партии вызывает бешеное сопротивление капиталистических элементов деревни. Как указывается в обращениях, кулаки применяют вполне испытанные и известные средства борьбы, как, например, покушение на убийство общественников (Орловский окр., покушение кулака Барыкина на убийство учительницы), поджог домов активистов (Винницкий окр., с. Гужи, в котором кулаки сожгли хозяйство уполномоченного по хлебозаготовкам), организация массовых выступлений против хлебозаготовок (Вольский и Курский, Белгородский окр.).
Кулаки, в целях срыва коллективизации, собирают подпольные собрания (Гомельский окр., местечко Холмачи), и иногда довольно умело проводят агитацию, в результате которой происходит распад колхоза (Старо-Оскольский окр.).
В своей агитации против колхозов кулаки в первую очередь используют женщин как наиболее отсталую часть деревни.
За последний период отмечается переход кулаков к новым формам борьбы: к вредительству и к ложным обвинениям работников в «искривлении политики», «в перегибах при коллективизации».
Вредительство кулаков не ограничивается уничтожением скота, а, как указывается в письме Михалева из ЦЧО, кулаки вредят в колхозах путем порчи инвентаря, плохой работой и т.д.
Обвинения некоторых работников в перегибах и искривлениях партийной линии кулаки проводят посредством бедняков и середняков, заставляя их всеми способами и подкупом жаловаться в центральные органы. Такой случай обнаружен прокурором при расследовании жалобы крестьянина Гомонова (Россошанский окр., с. Талы).
Имеются также и такие факты, когда работники сельсоветов обвиняются в смычке с кулаком, в получении от него взяток. По проверке же оказывается, что писал кулак (Миночкин, с. Миллево Брянского окр.) с целью дискредитировать хороших работников (сообщение прокурора Западной обл.). Такого же рода жалоба была от бывшего урядника Косорукова (Орловский окр.)
187

Кулачество в отместку беднякам за их содействие сельсовету в проведении различных кампаний при удобном случае пытается отомстить; так, например, бедняка Григорьева, пострадавшего от пожара и самовольно срубившего несколько деревьев, так как леса, отпущенного сельсоветом, ему не хватило, кулаки требовали отдать под суд. Местные власти и судебные органы отказали им в этом, тогда кулаки, в лице Яковлева, обратились с требованием предания суду бедняка во все вышестоящие инстанции и даже в Совнарком (Псковский окр., с. Ладыгино).
Хлебозаготовки. Количество жалоб по хлебозаготовкам по сравнению с предыдущими месяцами значительно уменьшилось.
Основной контингент жалобщиков, как выяснилось в результате расследований, составляет верхушечный слой деревни (кулаки и зажиточные).
Характер жалоб прежний: жалобы на непосильность наложенной цифры или на неправильное наложение штрафа и продажу имущества. Такого рода жалобы были из Тамбовского, Вольского, Льговского, Козловского, Рязанского, Владимирского, Ачинского, Донецкого, Казачинского, Нижне-Тагильско-го, Пензенского, Красноярского, Череповецкого, Купянского и других окр.
Имеются заявления о «перегибах» и «искривлениях политики хлебозаготовок». При проверке же оказалось, что писали об этом кулаки (Караба-нов — Ишимский окр., владелец мельницы и просорушки; Ачинов — Льговский окр., владелец паровой мельницы; Холодков — Владимирский окр., сын торговца и церковного старосты и др.). Следует также указать, что у большинства жаловавшихся на непосильность хлебозаготовок обнаружилось гораздо большее количество хлеба, чем то, которое они должны были сдать; так, например, у кулака Семина (Донецкий окр.) нашли 249 пуд., а предлагали ему сдать 150 пуд., причем хлеб был спрятан в разных местах и 82 пуд. уже попортилось на 75% (сообщение донецкого прокурора).
При проверке заявлений бедняков и середняков были обнаружены ошибки со стороны местных органов; так, например, был непосильно обложен бедняк Маруков (Орловский окр.). В Нижне-Тагильском окр. середняку Фомину было предложено сдать 60 пуд. хлеба, он вывез 41, а остальные 19 пуд., ввиду того, что хлеб не был обмолочен, вывез позднее. Сельсовет оштрафовал на 103 руб. Фомина за просрочку. В результате расследования жалобы выявилась незаконность штрафа. Виновные, по сообщению прокурора, привлечены к ответственности.
Довольно значительные ошибки были допущены в Тамбовском окр., в Пересыпкинском районе, из которого группа крестьян прислала по телеграфу жалобу на незаконные действия при хлебозаготовках. В результате расследования жалобы окружным прокурором выяснилось, что в с. Васильевском при вторичном обсуждении плана хлебозаготовок (на первом собрании бедноты и середняков план хлебозаготовок был признан преувеличенным и не был принят) несколько крестьян, выступавших на первом собрании с возражениями против плана, были, по распоряжению секретаря райкома партии Батищева, временно арестованы. Среди арестованных оказался и крестьянин Широков, активно принимавший участие в общественной жизни. Собрание бедноты и середняков в результате таких предварительных мер приняло план хлебозаготовок без возражений. Такого рода меры были приняты и в соседних селах. Кроме этого, выявились и другие случаи административного нажима в этом районе на середняков и бедняков.
Выезжавшим на место прокурором ошибки были исправлены. Материал расследования прокурором был представлен в окружную контрольную комиссию ВКП(б) для наложения на виновных партийного взыскания (сообщение тамбовского окрпрокурора).
188

В некоторых обращениях имеются указания на недообложение при хлебозаготовках кулаков благодаря смычке работников сельсоветов с кулаками (Рязанский окр., Старожиловский район). Заявление направлено на срочную проверку окрпрокурору.
Особого внимания заслуживают указания о тяжелом положении с хранением заготовленного зерна ввиду отсутствия пригодных для хранения складов. По этому вопросу обратился также и председатель Мценского коопхлеба Горячев (Орловский окр.), который указывает, что в Мценском районе годных складских помещений нет, ходатайства же о предоставлении некоторых церквей под склады хлеба и семян вышестоящими организациями оставляются без ответа. В связи с завозом семян для весенней посевной кампании занято 5 церквей под склады, но санкций в районе от вышестоящих организаций на занятие не имеется. Просит урегулировать вопрос о складах для заготовленного хлеба и семян. Послано на разрешение в обком ЦЧО, НКТорг и ВЦИК1*.
Заведующий секретариатом Г.Попов Информатор К.Иванов
ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 148. Л. 36-40 об. Подлинник.
1* Далее опущены разделы: «Посевная кампания», «О сельсоветах», «Разные вопросы и предложения».
№ 80
Рапорт политуправления Московского военного округа
в Политуправление Красной Армии об участии войск округа
в проведении раскулачивания
7 февраля 1930 г.
Срочно.
С нарочным.
Совершенно секретно.
№ 7
В связи с мероприятиями местных органов власти и партии по проведению раскулачивания в районах сплошной коллективизации, вследствие недостаточно четкого уяснения отдельными политработниками и парторганизациями некоторых частей лозунга «Уничтожение кулака как класса», в течение января мес. ряд частей по просьбе местных советских органов и О ГПУ принимал непосредственное участие в практическом проведении раскулачивания1*:
1) 31 января военком 56 стрелкового полка с 12 коммунистами полка вос
станавливал порядок в с. Шишовка (20 км к северо-востоку от г. Боброва
Острогожского окр.).
2) 25 января в с. Песковатка (5 км юго-восточнее станции Лиски) 12 крас
ноармейцев кавэскадрона запасного полка содействовали представителю
ОГПУ в проведении операции по изъятию инициаторов и руководителей ряда
организованных выступлений кулаков.
3) 26 января 35 чел. 165 стрелкового полка высылались в г. Обоянь и
35 чел. 10 корпусного артполка на станцию Золотухино для содействия орга
нам ОГПУ в изъятии кулацких элементов, но никакой операции ОГПУ не
производило и части были возвращены.
4) В с. Коротояк Острогожского окр. кавшкола во время тактического уче
ния участвовала в ликвидации кулацкого выступления.
189

5) 29 и 31 января 3-й батальон 57 стрелкового полка участвовал в ликви
дации выступления кулачества в Алексеевском районе Острогожского окр.
6) 3 февраля РВС округа стало известно, что 31 января 243 стрелковый
полк самовольно, без ведома командования дивизии, принимал активное участие
в конфискации имущества у медынских нэпманов75. Эта операция объективно
происходила под руководством и частично возглавлением командиром 243 стрел
кового полка т. Новосельским и военкомом Вашугиным, вследствие бездействия
со стороны представителей местных органов власти, начавших операцию по
своей инициативе, но в процессе ее передавших все руководство полку.
Полковое же руководство всю операцию свело к голому администрированию. Партбюро и парторганизация в целом оказались совершенно в стороне. В результате неправильное по существу мероприятие в начале его повлекло за собой целый ряд извращений и преступлений со стороны отдельных красноармейцев и начальствующего состава (в том числе коммунистов) в смысле присвоения отобранного у нэпманов имущества, как из числа сданного под охрану, так и в момент самого изъятия (подробно см. в прилагаемом донесении подива 81 )2*.
7) 6 февраля от секретаря Московского областного комитета ВКП(б)
т. Баумана получены сведения, что в Бронницком районе политрук 108 арт
полка т. Сущинский, руководя комсомольской бригадой по коллективизации
района и раскулачиванию, произвел ряд явно незаконных арестов середняков.
Кроме того, Сущинский присвоил себе вещи раскулаченного попа (взял сапо
ги и мягкую мебель). Распоряжением прокурора Московского окр. Сущин
ский арестован, производится следствие.
Кроме того, от командира 10 стрелкового корпуса 2 января и начподива-55 были получены телеграммы о том, что органы О ГПУ и окружкомы требуют выброски целых частей в районы.
В связи с этим РВС округа были даны указания командиру 10 стрелкового корпуса, запрещающие выброску частей для борьбы с кулачеством.
Несмотря на твердые директивы наркома СССР т. Ворошилова от 3 февраля и 6 февраля76 о запрещении привлечения частей к раскулачиванию — политуправление округа не имело возможности как-либо предупредить действия командования указанных выше частей, так как узнавало об этом после окончания их.
Обо всем изложенном командующий войсками округа т. Корк 6 февраля лично доложил наркому т. Ворошилову и зам. наркома т. Уншлихту по получении подробных сведений о действиях 243 стрелкового полка.
По делу 243 стрелкового полка с личным докладом сегодня прибыл командир 81 стрелковой дивизии и начато всестороннее расследование о всех обстоятельствах, которые сопутствовали изъятию имущества в Медыни.
Одновременно в связи с этим РВС округа разрабатывает подробную директиву командирам корпусов, дивизий, отдельных частей и начальникам школ (будет выслана дополнительно).
Кроме того, на 10 февраля назначено специальное совещание начальников политотделов дивизии для инструктирования их о мерах воздействия на политико-моральное состояние частей и для разъяснения характера действий по проведению колхозного строительства и участию [в] раскулачивании.
Зам. начальника политуправления округа Хрулев РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 166. Л. 12-13. Подлинник.
** См. док. № 105.
2* Приложение не публикуется.
190

№ 81
Сообщение штаба Северо-Кавказского военного округа начальнику Штаба РККА Б. М. Шапошникову о крестьянских выступлениях на Северном Кавказе во второй половине января — начале февраля 1930 г.
8 февраля 1930 г. Совершенно секретно.
№ 01031
г. Ростов-на-Дону
По приказанию командующего войсками для доклада наркомвоенмору сообщаю:
В связи с проводимыми мероприятиями по сплошной коллективизации и ликвидации кулака как класса на территории округа, в некоторых районах, отмечается большая активность антисоветских и бандитских элементов, которая местами выливается в открытые выступления и террор против Советской власти и партии.
По данным ПП ОГПУ СКК, с 5 февраля проводится изъятие кулаков на Кубани, в Майкопском, Армавирском и Терском окр., там же отмечается наибольшее число антисоветских выступлений. Кроме того, охвачены выступлениями отдельные станицы Донского и Сальского окр. Все выступления характерны тем, что кулак, ведя агитацию среди некоторых колеблющихся групп середняков и бедняков, а главным образом среди женщин, провоцирует эти группы на открытые выступления.
В отмеченных округах эти выступления выливаются в такие эксцессы: толпы крестьян 200 — 300, а иногда и до 500 чел., преимущественно женщины, срывают собрания по коллективизации, избивают представителей местной власти и активистов при описи кулацкого имущества, громят места сосредоточения отобранного кулацкого имущества, раздавая его обратно кулакам, освобождают арестованных кулаков и т. п.
Независимо от указанных выступлений органами ГПУ, при большой активной поддержке бедняцко-середняцких масс, кулаки изымаются и выселяются из края. К настоящему времени, то есть к 7 февраля, по всему краю изъято 10 368 кулаков.
Отмечается бегство кулаков с мест постоянного жительства. Часть уходит в горные районы округа, усиливая бандитские группировки. Есть основание думать, что к весне действие банд усилится.
Несколько другой характер носят выступления в национальных областях, там обактивился* , главным образом, контрреволюционный и бандитский элемент, питая надежду на поддержку со стороны казачьих округов. Наибольшую активность в этом направлении проявляют Чечня и Ингушетия. По данным ПП ОГПУ, зафиксированы следующие, обращающие на себя внимание, бандитские выступления:
1) 14 января на 9 км от Владикавказа на перегоне Владикавказ — Беслан
вследствие вывинченных болтов в рельсах потерпел крушение товаро-пасса
жирский поезд. Убито 10 и ранено 38 чел.
2) 1 февраля у разъезда Герзель (перегон Хасав-Юрт — Гудермес Северо-
Кавказской железной дороги) четырьмя бандитами был обстрелян стрелоч
ник, отказавшийся сообщить расписание поездов.
3) 2 февраля на перегоне Слепцовская — Карабулак Северо-Кавказской
железной дороги, вследствие разбора пути, потерпел крушение товаро-пасса
жирский поезд. Несчастий с людьми не было.
191

4) 3 февраля в Ингушетии бандитской засадой убиты инструктор краевого
комитета партии Жуковский, секретарь Ингушского областного комитета пар
тии Черноглаз и шофер.
5) 4 февраля у разъезда Герзель (перегон Хасав-Юрт — Гудермес) невыяс
ненной бандой была обстреляна охрана моста через р. Аксай, после получасо
вой перестрелки банда скрылась.
По всем национальным областям усиленно муссируются слухи о подготавливающемся весной восстании совместно с казачеством.
Кроме того, по Ингушетии и Чечне почти ежедневного фиксируется ряд налетов и ограблений кооперативов.
Органами ГПУ в этих областях насчитывается до 300 чел. активных бандитов, группирующихся по 20 — 40 — 50 чел. и возглавляемых контрреволюционными авторитетами.
Органы ГПУ силами своих частей 5 февраля приступили к операциям в районах Ингушетии в целях изъятия контрреволюционных главарей и разгрома бандитских группировок.
На случай возможных выступлений в Дагестане и Чечне в то время, когда там будет проводиться изъятие кулаков (предположительно — конец февраля), краевые органы считают нужным занять войсками крепости Хунзах, Гуниб, Ведено и Шатой. Подготовка к этому ведется 28 дивизией.
В целях предотвращения возможных крупных антисоветских выступлений и своевременной ликвидации таковых как в казачьих округах, так и в национальных областях командованием округа проведены следующие мероприятия:
1. Даны указания комдивам усилить охрану складов, держать средний ко
мандный состав круглые сутки в расположении части, в каждом полку иметь
боевую группу в составе полковой школы, готовой выступить через 2 часа по
получении приказа.
2. Даны указания школам Владикавказской пехотной, Краснодарской ка
валерийской и ККУКСу быть готовыми к выступлению через 2 часа по полу
чении приказа в полном составе при одной батарее каждая.
3. Комдивам и начальникам школ дан план использований войск и органи
зации управления на случай осложнений, по определенным районам (копия
прилагается).
4. Всем командирам и комиссарам отдельных частей и военкоматам разо
слано письмо командующего об усилении дисциплины и разъяснения частям
сущности проводимых мероприятий (копия прилагается).
5. Командирам и комиссарам полков дана примерная инструкция по лик
видации возможных беспорядков в населенных пунктах при проведении опе
рации по изъятию кулачества (копия прилагается).
6. По линии политуправления СКВО дана директива всем командирам и
комиссарам частей и военкоматам о проведении разъяснительной работы в
частях в связи с мероприятиями партии (копия прилагается).
7. По линии ВОСО проведена подготовка железных дорог и закреплены
составы на случай переброски войск. Подготовлена связь по прямым прово
дам на случай необходимости руководить подавлением тех или других вспы
шек. Подготовлена связь с аэродромом для переброски авиации.
Все командиры предупреждены, что никакое вооруженное вмешательство не должно иметь места без указаний РВС округа.
Вывод. Общее положение в крае напряженное. Все выступления до сих пор ликвидировались силами ГПУ и мобилизацией партии, комсомольской организации и бедняцких масс. Войска ОГПУ ныне дают наибольшее возможное напряжение. Поступают частичные требования к воинским частям — до сих пор не удовлетворяющиеся.
192

Приложения: 1. План использования войск.
2. Письмо командующего2*.
3. Инструкция по ликвидации беспорядков.
4. Директива политуправления СКВО.
5. Схема антисоветских выступлений.
Начальник штаба округа Верховский Врид. начальника 1 отдела Покровский
Приложение. План использования войсковых частей Северо-Кавказского военного округа на случай внутренних осложнений на территории Северо-Кавказского края и Дагестана
Только для личного Вашего пользования. Совершенно секретно.
1. Войска округа в операции по изъятию кулачества непосредственного
участия не принимают. Они являются резервом.
2. Все распоряжения об использовании войск, в случае надобности, дает
только РВС округа, после разрешения Наркомвоенмора.
3. В случае привлечения войск общее руководство операцией возлагается
на представителя военного командования.
4. В первую очередь используются нормальные школы: Владикавказская
пехотная, Северо-Кавказская национальная кавалерийская и ККУКС, с при
дачей артиллерии из гарнизонов, в которых они расположены.
5. Районы действий определяются: для Владикавказской школы — Тер
ский, Ставропольский окр., национальные области и Дагестанская АССР.
Северо-Кавказской кавшколы — Кубанский, Армавирский, Черноморский, Майкопский окр. и Адыгейская и Черкесская национальные обл. ККУКС — Донской, Шахтинско-Донецкий, Сальский и Донецкий окр.
6. Представителями командования на местах являются:
Комдив и военкомдив-28 в районе национальных областей (кроме Адыгейской и Черкесской), Дагестанской ССР и Терского окр.
Комдив и военкомдив-5 кавалерийской — Ставропольский окр.
Комдив и военкомдив-74 стрелковой — Кубанского, Черноморского, Майкопского окр., и Адыгейской обл.
Комдив-11 кавалерийской — Армавирского окр. и Черкесской автономной обл.
Комдив-9 стрелковой — Донского и Сальского окр.
Комдив-13 стрелковой — Шахтинско-Донецкого и Донецкого окр.
В случае возникновения волнений указанным представителям командования подчиняются все гарнизоны в отведенных им районах по дополнительному распоряжению командования округа.
7. Перечисленным командирам теперь же ознакомиться в партийных орга
нах, ОГПУ и исполкомах подробно с планом намеченной операции по изъ
ятию кулачества и постоянно быть в курсе дела.
8. В случае необходимости немедленно просить телеграфно командование
округа о присылке частей с изложением обстановки и краткого плана дейст
вий.
9. Прибывающие школы поступают в подчинение указанным лицам на
правах отдельно действующих отрядов.
10. В случае использования красноармейских частей предусмотреть такое
насыщение используемых подразделений средним начальствующим составом,
которое гарантирует бесперебойное действие пулеметов и орудий.
7-1719 193

11. Начальнику штаба округа разработать план воинских перевозок и рас
пределение средств связи.
12. Начальнику ВВС разработать план перебросок авиации в распоряже
ние всех указанных выше командиров.
13. Начальнику снабжений разработать план обеспечения выделяемых час
тей всеми видами довольствия.
14. В случае потери связи с командованием округа, представители коман
дования на местах действуют самостоятельно с целью сохранения порядка в
своем районе.
Командующий войсками Белов Члены РВС Кожевников и Андреев
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 190. Л. 86—87 об. Подлинник; л. 88—88 об. Заверенная копия.
'* Так в тексте.
2* Приложения 2 —5 не публикуются.
№ 82
Сообщение ПП ОГПУ по Северному Кавказу руководству ОГПУ о завершении арестов кулаков первой категории в крае
8 февраля 1930 г.
№ 570
г. Ростов-на-Дону
Начальнику СОУ ОГПУ Евдокимову, начальнику КРО ОГПУ77 Ольскому, начальнику СО ОГПУ Агранову, начальнику ИНФО ОГПУ Запорожцу
Первое. Массовая операция по кулакам первой и второй категорий по Кубанскому, Майкопскому, Армавирскому, Терскому окр. закончена. Изъято по Кубани — 4642 + 554 изъятых в порядке подготовки; по Армавирскому — 1286 + 331 изъятых в порядке подготовки; в Терском окр. — 1665 + 370 изъятых в порядке подготовки; в Майкопском окр. — 1482 + 162 изъятых в порядке подготовки. Суммарно по этим округам изъято 9075 + 1417 изъятых в порядке подготовки. Всего 10 492.
Увеличение произошло в счет прибытия арестованных наиболее из1* отдаленных пунктов.
Второе. Эксцессов в этих районах не фиксируется. По Кубани обысками изъято 40 ед. оружия.
Третье. В остальных казачье-крестьянских округах закончено изъятие первой категории: по Дону — 531 + 506 в порядке подготовки, Ставрополь — 301 + в порядке подготовки 128. По Донецкому — 536 + в порядке подготовки 181, по Сальскому — 573, по Шахтинскому — 400 + в порядке подготовки 67, Черноморскому — 341 + в порядке подготовки 340, суммарно по этим округам изъято — 17852* + в порядке подготовки 17953*, всего 35804*.
Четвертое. Суммарно по всем казачье-крестьянским округам изъято — 10 860 + в порядке подготовки 3212, всего 14 072.
Пятое. По Кубанскому, Майкопскому, Терскому, Армавирскому окротде-лам дали директиву считать операцию первой и второй категорий законченной и приступить к тщательной фильтрации. Остальным окротделам дали директиву считать операцию первой категории законченной. Операцию по этим округам по второй категории откладываем до конца февраля месяца.
194

Шестое. Эксцессы в селах Екатериновке Сальского окр., Милость-Кураки-но Донского окр. локализованы.
Курский ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 337. Л. 71. Копия.
1* Так в тексте.
2* Так в тексте. Правильная сумма — 2682. 3* Так в тексте. Правильная сумма — 1222. 4* Так в тексте. Правильный итог — 3904.
№ 83
Письмо ПП ОГПУ по Крыму С.А.Мессингу и Е.Г.Евдокимову о раскулачивании в Крыму
8 февраля 1930 г. г. Симферополь
Кампания по ликвидации кулака, на основе ряда руководящих статей центрального органа «Правды», в Крыму была начата с 20 января с. г. Ни областной комитет партии, ни наши органы на ход этой кампании не реагировали, и первая руководящая директива, дающая правильную политическую установку и регулирующая порядок, была послана на места по получении известной Вам основной директивы «руководящего органа»1* 3 февраля 1930 г.
Благодаря такому положению вещей местные аппараты на селе производили голое раскулачивание, применяя метод ночных налетов и обысков на кулацкую верхушку деревни и села.
Во многих случаях эти внезапные налеты давали большой эффект, в смысле обнаружения золота, ценностей и т. д., и это обстоятельство укрепило мнение низовых работников в целесообразности именно такого образа действий. Общественное мнение не подготовлялось, собрания бедноты и колхозников почти не проводились, что не замедлило сказываться в том, что середняк, а во многих случаях и бедняк, укрывал кулака, скот, инвентарь и проч. кулаком припряталось у них. Имелось место в одном селе укрывательство 4 тыс. овец среди бедняцко-середняцкого скота.
Отбираемое имущество в большинстве случаев складывалось в сараи «до распоряжения», а во многих случаях делилось между колхозниками и батраками, причем этот дележ вызывал большие споры и недоразумения; у кулаков, как правило, отбиралось все: одежда, посуда, обиход и продовольствие до последнего фунта муки и масла. Поэтому на второй же день кулак перешел на иждивение к «любезному середняку», а поскольку его выгоняли также из помещений, часто переезжал к бедняку, но в большинстве случаев он разбрелся по Крыму, причем не всегда всей семьей, а иногда семья разъезжалась в разные стороны. В районах наибольшего скопления производим поголовную проверку домов. Помещения, отобранные у кулака, во многих случаях не занимались, а имущество его продавалось колхозу: лошадь — 75 коп. — до одного рубля; сбруя 10 — 15 коп. и т. д.
Никакого учета, ни плана кампании не имелось, и раскулачивание во многих местах коснулось середняка. Такие случаи везде и всегда были использованы кулаками: создавали тревожные и недоверчивое к нам отношения середняка. Результат этих действий — в ликвидированной нами повстанческой организации кулаков много середняков и даже бедняки.
7. 195

Недостаточным учетом обстановки — аресты мулл (милицией) — были вызваны демонстрации женщин.
Одновременно с вышеупомянутыми отрицательными явлениями, до невероятности усложнившими нашу работу, следует отметить: все возрастающую активность масс, большой революционный подъем в национальной деревне, настойчивое требование окончательной ликвидации кулака и часто полное нежелание понимать всех наших мероприятий по обеспечению кулака одеждой, продовольствием и проч.
С 3 февраля, что совпало с моим приездом и полученными у Вас руководящими указаниями, работа аппаратов партийных и советских получила надлежащие темпы и ясность. Организовано 8 районных пунктов концентрации, разработан и проводится в жизнь порядок изъятия, конфискация, конвоирование, охрана, довольствие и т. д.
Мы принуждены проводить в жизнь все мероприятия по 2-ой категории в силу ранней весны и отмеченных мною обстоятельств.
Наши оперативные мероприятия, вообще, будут детализированы специальным докладом.
Необходимо отметить полную поддержку нашему органу [со стороны] местных партийных и советских организаций.
Доставка из села в места концентрации кулацких и помещичьих семейств возложена на милицию и сельский актив; охрана пунктов концентрации — на милицию, которая на все время кампании вообще подчинена нам. Уголовный розыск занят розыском перебежчиков. Санитарное и хозяйственное обслуживание вполне налажено. Добились отпуска необходимого продовольствия и средства передвижения.
Проведена мобилизация партийцев и чекистского учета.
Все ранее отмеченные недочеты решительно искореняются.
В настоящем письме еще раз прошу пересмотреть сроки высылки по 2 категории, увеличить число с 3 — 5 тыс. семейств и обеспечить необходимыми мне средствами, согласно посланной смете2*.
С коммунистическим приветом Салынь ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 142. Л. 92-93. Подлинник.
'* Кавычки документа. 2* Смета не публикуется.
№ 84
Письмо командования 1-й Казанской стрелковой дивизии К.Е.Ворошилову о стопроцентной коллективизации и организации МТС в районе комплектования дивизии
10 февраля 1930 г.
Товарищеское письмо комдива-военкомдива и начподива 1-й Казанской стрелковой
Дорогой Климент Ефремович.
Уверены, что ругать не будете за непосредственное обращение по вопросу, о котором напишем ниже. Затеяли мы в гарнизоне, по нашему разумению, большое дело, да вот вышла остановка, наткнулись на препятствие, которое силами всего гарнизона преодолеть не можем — решили обратиться к Вам.
196

Единодушным постановлением парторганизации гарнизона и гарнизонной красноармейской конференции мы решили в этом году на 100% коллективизировать районы комплектования дивизии. Коллективизировав район комплектования, выбрать из всех колхозов в районах комплектования 10 колхозов (наиболее удобных с точки зрения влияния на весь район) и взять над ними шефство гарнизоном, распределив шефирование1 * между крупными частями гарнизона. Шефством над 10 колхозами из всех (в районе комплектования) мы преследуем задачу превратить эти 10 в наши базы политического влияния на весь район и сделать их опорными пунктами нашей военно-политической внесборовой работы в районе, которая до сих пор, нечего греха таить и перед Вами, идет не очень хорошо. Один из колхозов (на тысячу с лишним дворов), расположенный в километре от лагеря, мы решили усилиями всего гарнизона превратить в показательный с тем, чтобы он служил лабораторией для политической и практической подготовки красноармейцев всего гарнизона. Наш гарнизон в этом году должен подготовить из [призывников] 1906 г. до 2 тыс. человек различной квалификации работников для перестраивающейся на социалистический лад деревни. Для показательного колхоза и других мы решили в лагере создать машинно-тракторную гарнизонную станцию на 15 — 20 тракторов. Причем хотим соединить с/х работу этой станции с нашей боевой учебой. В соответствии с Вашей установкой на овладение армией техникой и наиболее сложными формами боя мы сейчас тужимся изо всех сил, чтобы импровизировать танки. Изобретаем и санные макеты, и носимые (3 — 4 бойцами), думаем покрыть танкокапотом один грузовик к лету, но вся эта «импровизация» не дает того, что мог бы дать гусеничный трактор, покрытый капотом. Вот мы и задумали (умно ли, оцените) соединить два дела вместе. Мы хотим организовать работу станции так, чтобы в свободное от с/х работы время трактора использовать под учебные танки и тягу под артиллерию на наших и летних, и зимних полевых учениях, а если понадобится, использовать для учений некоторое количество танков и во время с/х работ. К тому же это мероприятие будет несколько маскировать имеющуюся в Казани немецкую танковую школу.
Так вот, дорогой Климент Ефремович. До сих пор дело у нас с выполнением наших планов более-менее благополучно. Районы комплектования с нашей помощью коллективизируются: в районе 1 стрелкового полка — 53%, артполка (пригородный район у Казани) — 15 — 18%. Мы уверены, что к весне, на крайнюю меру к осени (за время сборов), мы выполним эту задачу. Шефство над 10 колхозами уже взяли и реально им помогаем, и поможем весной в сев, не в ущерб боевой учебе. А вот с машинно-тракторной станцией (вернее танково-тракторной) дело не выходит. Не дают нам тракторов и, видимо, не дадут, если Вы не поможете. Досадно то, что по копейке: путем отчислений, добровольных сборов, организацией субботников — мы собрали сами в гарнизоне 30 тыс. руб. (думаем собрать 50 тыс.). Правительство Татарии нам обещает додать недостающую суммишку — значит, деньги есть, а тракторов достать не можем. И рушатся, таким образом, все наши затеи насчет моторизации, лаборатории и проч. Ничего не выходит из «танково-тракторной» станции.
Дорогой Климент Ефремович, просим о братской поддержке и помощи. Если не находите эту нашу затею пустой и нецелесообразной — помогите. Если можете, прикажите отпустить нам за наличный расчет 10 — 15 гусеничных тракторов и две полуторатонки по линии Технического управления. Не выйдет там — нажмите на т. Яковлева, Трактороцентр, путиловцев (Вы найдете, на кого «нажать»), может быть, там что-нибудь выйдет.
197

Это даст нам возможность иметь импровизированный танковый отряд (созданный на свои средства) и реально помогать соцстройке чрезвычайно отставшей хозяйственно Татарии.
Заодно пару строк о ходе учебы и состояния дивизии — нажимаем на полевую учебу и занятия с начсоставом, в соответствии с директивой штаба РККА. Нужного качества еще не добились. Сейчас процентов 30 начсостава в районах комплектования. Решительно очищаем дивизию от социально чуждого элемента, которого в этом году проникло меньше, но все-таки пролезшие есть. Ликвидация кулака в казарме отражается в двух процессах. С одной стороны, становятся более резкими, иногда и открыто наглыми, вылазки отдельных кулацких элементов и подкулачников по вопросам деревенской политики партии (кривая кулацких настроений по количеству выступлений и участников растет вверх), с другой — вокруг парторганизаций еще больше консолидируются и сплачиваются силы бедняцко-середняцкого беспартийного актива. Это находит свое выражение в бурном росте комсомола и парторганизаций. Значительно возросла активность беспартийного начсостава в работе среди красноармейцев вокруг текущих вопросов и способность ориентировки. Однако в работе всех организующих сил нет должной поворотливости. Политаппа-рат безбожно отстает от жизни. Надо быстрей организационно перестроить политаппарат. Аморальные явления снижаются медленно, причем парторганизации и политаппарат не научились еще привлекать к борьбе с ними красноармейскую самокритику и общественное мнение.
Работаем дружно сами, по нас равняются и внизу.
Извините за длинное письмо.
Ответ ждем от Вашего секретариата.
Командующий дивизией — военный комиссар дивизии Чанышев Начальник политотдела дивизии Семенов
РГАЭ. Ф. 8392. Оп. 1. Д. 29. Л. 4-3. Подлинник.
1* Так в тексте.
№ 85
Сводка Колхозцентра о ликвидации кулачества как класса по материалам печати с 2S января по 9 февраля 1930 г.
12 февраля 1930 г. 1. Методы раскулачивания
Применяемые на местах в районах сплошной коллективизации методы ликвидации кулака как класса довольно разнообразны. В ряде мест на кулака производится налоговое давление. Так, в Самойловском районе Балашовского окр. путем кратного обложения кулачества было собрано 297 031 руб. В этом же районе исчисление налога увеличено с 89 059 руб. до 140 752 руб.
Но в большинстве районов мероприятия по раскулачиванию носят значительно более решительный характер. К числу таких методов нужно раньше всего отнести конфискацию имущества кулака, причем в первую очередь средств производства, как правило, конфискуемый инвентарь, скот и корма немедленно передаются колхозам. Дома кулаков используются под общественные организации либо под жилища для батраков.
Наряду с конфискацией имущества проводится также лишение кулаков земли с переводом их на худшие земли по весьма незначительной норме. В
198

последнее время печать отмечает все более широкое распространение выселения кулаков из районов сплошной коллективизации.
2. Ход раскулачивания
Наиболее удачно раскулачивание, благодаря применению комбинированных методов, проходит в следующих районах:
В Хоперском окр., где у кулачества изъято мертвого и живого инвентаря на 5 млн руб.; у кулаков, сокращающих посевы, отобрано 3 тыс. га земли. Большинство раскулаченных переселено на худшие земли, около сотни, наиболее злостных, выселены за пределы округа.
В Одесском окр. раскулачивание охватило все районы. Сотни кулаков выселены из домов с передачей всего имущества колхозам. В одном Червоно-По-встанческом районе за 3 дня выселено 100 кулаков («Правда», 24 января).
В Криворожском окр. к началу февраля заканчивалось раскулачивание свыше 4 тыс. кулацких хозяйств.
В Тверском окр. в районах сплошной коллективизации раскулачивание проходило довольно энергично. В Толмачевском районе у кулаков отобраны инвентарь, скот, корма и постройки; у мельников отобраны мельницы, у торговцев — все их имущество и т.д. В селении Спасско-Клинье и в Спировском районе все кулаки выселены, и имущество их конфисковано.
В Лихославльском районе колхозники произвели опись всего кулацкого имущества с тем, чтобы кулаки не успели распродать его.
Помимо указанных округов раскулачивание охватило уже целый ряд районов. Согласно сообщению «Правды» от 31 января, раскулачивание проводилось в районах сплошной коллективизации Минского, Могилевского, Арте-мовского, Оренбургского, Майкопского и Донского окр.
По последним сообщениям печати, пока еще робкие попытки к раскулачиванию делают и некоторые районы Сибири. Так, например, в с. Карпово Ку-яганского района сплошной коллективизации (Бийского окр.) выселяют всех кулаков из центра села на окраину, в с. Глуховском Калачинского района Омского окр. конфисковано имущество 12 наиболее злостных кулаков («Советская Сибирь», 1 февраля). В с. Нечунаево Рубцовского окр. лишено земельных наделов, экспроприировано и выслано больше 50 кулаков-лишенцев.
Приступают к раскулачиванию и некоторые национальные окраины.
В Абхазии только по одному Гагринскому у. у кулаков, помещиков и дворян изъято 500 га земли, 20 домов, мельницы, лесопилки, машины, семена, в Гальском у. подлежит изъятию 800 га земли, 40 домов, крупный и мелкий рогатый скот, общее количество которого исчисляется тысячами голов.
Подобные сообщения имеются и из Татарии: в Арском кантоне началась конфискация излишков инвентаря и других средств производства. В с. Большое Качурино Спасского кантона выселены на худшие земли 25 кулацких хозяйств («Красная звезда», 1 февраля).
На практические рельсы ставится работа по раскулачиванию и на Урале. Облисполком запретил землеустройство индивидуальных хозяйств и предложил сократить земельные площади кулацких хозяйств, а также немедленно привлекать к ответственности и конфисковать имущество кулаков, разбазаривающих скот и инвентарь («Рабочая газета», 30 января).
3. Извращения в работе по раскулачиванию
Административный подход к работе по раскулачиванию, слабое привлечение общественности в лице бедноты и батрачества ведет к ряду извращений в этой работе. Печать отмечает, что в некоторых районах при раскулачивании
199

задет и середняк. Так, в Каширском районе в списки кулацких хозяйств попали и 83 середняцких («Рабочая Москва», 7 февраля). Подобные явления имели место и в Бронницком районе Коломенского окр., где имущество конфисковывалось даже у таких крестьян, которые лет 20 — 30 тому назад имели какую-нибудь незначительную торговлю («Московская деревня», 1 февраля). О том же сообщают из Орехова, Калуги, Тулы. Воловский райком принужден был вынести специальное решение по этому вопросу, поручив комиссии по раскулачиванию «устранить все случаи применения раскулачивания середняцких хозяйств» («Рабочая Москва», 4 февраля).
Само раскулачивание принимает зачастую нежелательную форму: вместо конфискации средств производства кулака происходит «раскулачивание под метелку», когда забираются все предметы домашнего обихода вплоть до носильного белья, икон и квашеной капусты (Дмитровский район Орехово-Зуевского окр. и Угодско-Заводской район Калужского окр.) («Рабочая Москва», 4 февраля). В Перемышльском районе Орехово-Зуевского окр. у кулаков были отобраны куры и ведра.
Тенденции военного коммунизма находят свое отражение и в том, что раскулачиванию иногда придается потребительский характер: вместо поступления в неделимые фонды конфискованное имущество делится между участниками раскулачивания. Такие случаи имели место в Арском кантоне (Татрес-публика).
В Ряжском районе Рязанского окр. один из бедняков, проводивших раскулачивание, явился к кулаку, взял у него карманные часы, обул валяные сапоги, одел пиджак и, уходя, сказал: «Вот теперь жить можно» («Социалистическое земледелие», 4 февраля).
Искажения линии партии сказываются еще и в том, что раскулачивание проводится и в районах, сильно отставших в отношении коллективизации, например, в Смолевичском районе Минского окр. В результате такого «административного» раскулачивания конфискованный у кулаков скот приходится за отсутствием колхоза на месте гонять за десятки километров («Социалистическое земледелие», 6 февраля).
Перегибы противоположного порядка, т.е. замазывание политической сущности раскулачивания, находят свое отражение в следующих фактах: Каширский район решил проводить раскулачивание тайком, под флагом взимания недоимок по с/х налогу и другим платежам («Крестьянская газета», 5 февраля).
К явлениям такого же порядка нужно отнести желание Шумихинского райкома (Челябинского окр.) произвести раскулачивание «без лишнего шума». В этом районе большинство сельсоветов проводят конфискацию ночью. «Ночное» раскулачивание проводилось и в Дмитровском районе Орехово-Зуевского окр. («Рабочая Москва», 5 февраля).
Смягченное представление о раскулачивании господствует и в некоторых колхозах Березовского района Одесского окр. Эти колхозы поняли раскулачивание только как формальную очистку колхозов от кулаков, а не экономическое уничтожение кулака как класса. В результате у 46 раскулаченных хозяйств забрали всего 25 лошадей (несколько месяцев тому назад они имели 70 лошадей), 23 коровы, 9 овец и 164 кг пшеницы. Остальное зерно вывозилось кулаками ночью на колхозных лошадях. В с. Подкоюровке того же района к раскулачиванию еще не приступили. Вместо раскулачивания местным кулакам предложили сдать 2 т семян. Плохо обстоит дело с раскулачиванием и в другом районе сплошной коллективизации Одесского окр. — Тарасо-Шев-ченковском. В этом районе, как сообщает «Кооперативная жизнь» от 6 февра-
200

ля, сход крестьян Куртовского сельсовета совсем еще недавно постановил купить у кулака для общественных нужд его постройки за 2400 руб.
Недостаточно решительные действия по отношению к кулаку ведут к тому, что он получает возможность распродать или разбазарить свое имущество и устроиться в городе. «Крестьянское слово» (Лодейное Поле, 4 февраля) сообщает, что только за один январь кулаками заключено 6 договоров на право застройки и покупки домов, в то время как за 9 месяцев прошлого года таких договоров было заключено всего 12.
4. Правые прорывы в работе низовых организаций
Нарушения правильной линии партии в работе по раскулачиванию есть результат сращивания части низового аппарата с кулаком. Печать отмечает ряд случаев, когда руководители местных организаций, «жалея» кулака, всячески помогают ему укрыться от мероприятий советской общественности. Так, например, в пяти районах Бобруйского окр. до сих пор не взыскано с кулаков 33 тыс. руб. штрафа, в Жлобинском районе из 4820 руб. штрафа, наложенных на кулаков, взыскано только 25 руб. В Ленинском районе Великолуцкого окр. из 37 крупных хозяйств обложено только 9.
Во многих районах Уральской обл. с/х товарищества продолжают выдавать ссуды кулачеству: в Калининской районе только 2,7% ссуд выданы бедноте, остальные распределены между зажиточным середнячеством («Комсомольская правда», 3 февраля).
Случаи искривления классовой линии особенно часты со стороны сельсоветов. Из Подольского района Московской обл. сообщают, что некоторые сельсоветчики выступают против раскулачивания, заявляя: «Пусть это делают массы, мы здесь ни при чем». В результате в Климовском районе сплошной коллективизации раскулачивание до настоящего времени не проводится («Рабочая Москва», 4 февраля). Подобные сообщения имеются и из других районов. В Одесском окр., например, «подавляющее большинство сельсоветов еще не перестроилось, они недостаточно используют инициативу бедноты и середняков и сами не всегда являются зачинщиками коллективизации» («Наша газета», 1 февраля). В связи с этим большинство районов сплошной коллективизации ставят вопрос о досрочных перевыборах сельсоветов.
Оппортунистические искажения характерны не только для низового советского аппарата, но и для партийных и комсомольских организаций. Так, из Березовского района сплошной коллективизации Одесского окр. бригада «Правды» пишет: «Местные партийные ячейки еще недостаточно четко усвоили курс партии на раскулачивание. Некоторые ячейки не только примиренчески относятся к отдельным коммунистам-оппортунистам, но в конкретных вопросах руководства колхозами и сельсоветами бездействуют, что равносильно в районе сплошной коллективизации махровому оппортунизму» («Правда», 6 февраля). В результате в районе имеют место факты подобного рода: ней-ковские колхозники при участии коммуниста Борисова разделили своих кулаков на «вредных» и «невредных», в с. Донская Балка были случаи перевода кулаков в категорию середняков; некоторые колхозы отдали обратно вычищенным кулакам их имущество и т.д.
В Можгинском районе Вотской обл. райком партии давал директиву землемеру отвести землю колхозу совместно с кулаком («Крестьянская газета», 5 февраля). Примиренческое отношение партийных организаций к кулаку особенно ярко проявилось на примере Армизонского райкома Ишимского окр., который вынес следующее постановление: «Чтобы ограничить вступление членами колхозов зажиточно-кулацкой части населения, установить взнос
201

имущества последних в неделимый капитал до 75%, причем не считать лишним и вредным их вступление» («Крестьянская газета», 16 января, Урал).
Не на высоте положения иногда и комсомольские ячейки. Так, в Карачев-ском районе Западной обл. кулаки нашли себе защиту в комсомоле. Секретарь ячейки Скачков на пленуме сельсовета кричал бедноте: «Вы не смеете обижать кулаков. Нельзя разорять хозяйства!». В Боковском окр.1* ячейка комсомола Быстреповской школы сельхозуча в количестве 22 чел. отказалась работать по коллективизации («Комсомольская правда», 31 января).
Правые настроения некоторых низовых организаций — причина слабой организации бедноты и батрачества, что способствует успешности агитации кулачества. О таких случаях сообщает «Социалистическое земледелие» от 8 февраля: собрание крестьян с. Павловское Черноморского окр. под влиянием кулацкой агитации решило отложить сплошную коллективизацию до осени. В с. Днепровском Ставропольского окр. кулаки сагитировали 200 семей бедноты и середняков уехать за границу.
5. Обострение классовой борьбы
В ответ на раскулачивание кулак усиливает свои террористические выступления. Особенно резкий характер принимает классовая борьба в национальных районах. Об этом свидетельствуют все более частые убийства.
В Ингушетии были недавно убиты секретарь обкома и инструктор крайкома. В с. Гяслы Карабахского окр. убит председатель колхоза. В Баку изрублена своим отцом работница-тюрчанка2*, выразившая желание ехать на работу в колхоз («Заря Востока», 31 января) и т.д.
В этих же районах усиливаются и другие виды борьбы: поджоги, потравы, нападения и т.п. Так, в Бурдалыкском районе (Туркменистан) баи уничтожили за несколько недель 50 тыс. тутовых деревьев («Социалистическое земледелие», 7 февраля).
Кулацкие вылазки усилились и на Украине. На Мелитопольщине кулаки бросили в помещение Шелюзского сельсовета бомбу, подожгли Гоневский сельсовет, ранили члена Акимовского райисполкома3 и т.д. Особенную изощренность во вредительстве проявили кулаки Барвенковского района Изюм-ского окр.: они уничтожили свои сложные с/х машины — новые молотилки, мощные плуги, причем смазывали края обломов мазутом (чтобы не заметили свежести изломов) и продавали разрушенные машины как лом Рудметаллтор-гу. Барвенковская контора Рудметаллторга за один месяц заготовила, вместо намеченных по плану двух вагонов лома...4* 20 вагонов («Рабочая газета», 28 января).
Активность кулачества возросла за последнее время и в Белоруссии. За декабрь и январь органами Наркомюста возбуждено против кулаков 62 дела, главным образом, за убийство активистов, нападения на колхозников, поджоги колхозов и т.д. Больше всего террористических актов совершено кулаками в тех районах, где коллективизация развертывается усиленным темпом («Социалистическое земледелие», 30 января).
В других районах обращает на себя внимание террор против рабочих бригад. В Оршанском окр., в Лиознянском районе кулаки жестоко избили бригадиров, в Кураковском районе5* кулаки напали на рабочую бригаду с кольями. В Ельниковском районе Самарского окр. кулаками ранен член рабочей бригады Савинов. В Хоперском окр. на рабочего-председателя одного из колхозов, присланного из Саратова, кулаки покушались несколько раз.
В последнее время в связи с приближением весеннего сева кулаки стали чаще поджигать семенные запасы. О таких случаях сообщают из Тверского окр.
202

Своеобразный прием вредительства применили кулаки в Чапаевском районе: после обобществления ими были отравлены лошади («Крестьянская газета», 27 января).
Террор кулачества начинает носить организованный характер. В Урюпин-ском районе (Нижняя Волга) отмечались случаи, когда кулаки деньги, полученные от распродажи своего имущества, отдавали на организацию террористических актов. Углубляется и агитация: наряду с устной, начинает применяться и печатная. В с. Галанино-Алексеевке Вольского окр. в ночь под старое Рождество расклеивались листовки с призывом к восстанию против колхозов.
Из числа «мирных» приемов кулака, направленных к срыву коллективизации, можно отметить усиленную агитацию за выезд на отхожие заработки. В ряде сел Иркутского окр. наблюдается массовая выборка паспортов. В Бур-лукский сельсовет Куйтунского района поступило 250 таких заявлений. Сами кулаки бегут на золотые прииски в Бодайбо, на Алдан.
РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 1. Д. 283. Л. 13-18. Копия.
'* Боковский окр. по справочникам административно-территориального деления СССР за 1930 г. не обнаружен. 2* Так в тексте.
3* В тексте, видимо, ошибочно — Якимовский. Отточие документа.
5* Кураковский район в составе БССР по справочникам административно-территориального деления СССР за 1930—1931 гг. не обнаружен.
№ 86
Из обзора Сибирского краевого административного управления о политических событиях в крае за период с 1 сентября 1929 г. по 1 февраля 1930 г.1*
13 февраля 1930 г.2' Совершенно секретно.
Всего в процессе хлебозаготовительной и других кампаний с 1 сентября 1929 г. по 1 февраля 1930 г. по Сибирскому краю по инициативе и силами ад-морганов края, по далеко не полным сведениям от округов, привлечено к ответственности:
— кулаков по статьям Уголовного кодекса:



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ


ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ





58 ст. УК
17578, 17479, 169, 61, 6080
107 ст. УК 74, 131-13381
16882, 7383 и другие статьи УК
Всего
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
494
1110
1069
1966
271
350
390
430
2224
3856
— членов советов коммун, артелей, товариществ и других коллективно-хозяйственных объединений:

,,,84
статья УК
10985-111
109
169-12886, 168
107-61
Всего
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
59
70
99
128
12
17
42
59
7
9
219
283
203

— уполномоченные по хлебозаготовкам риков и работники государственных хлебозаготовительных организаций:

111 статья
109 статья
11287 статья
11388-110 статьи
Всего
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
78
103
11
11
5
5
37
42
131
161
— работники кооперативных организаций по преступлениям, связанным с проведением хлебозаготовительной кампании:

111-112 статьи
10589 статья
109 статья
110 статья
Всего
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число
дел
число лиц
189
263
19
19
69
80
2
3
279
365
— работников низового советского аппарата:

СельККОВ
сельсовета и
эайисполкома
109 ст.
111 ст.
Всего
111, 112
109, 11590
116-12091
113
НО
Всего
число дел
число лиц
число
дел
число лиц
число дел
число лиц
число
дел
число лиц
число
дел
число лиц
число дел
число лиц
число
дел
число лиц
число дел
число лиц
число
дел
число лиц
27
27
65
77
92
104
191
251
30
37
9
9
27
27
7
9
264
333
— работники адморганов по обвинениям, связанным с этими же кампаниями:

111 статья
110 статья
113 статья
58 статья
Всего
число дел
число лиц
число дел
число лиц
число
дел
число лиц
число дел
число лиц
число
дел
число лиц
2
2
2
2
3
3
1
1
8
8
Ввиду того, что приведенные цифры далеко не полные, а частью округов сведения не представлены до настоящего времени, окрадмотделам категорически предлагается не позднее 5 марта с. г. представить таковые применительно к формам, помещенным в данном обзоре.
Врид начальника Сибирского краевого
административного управления Барышев
Начальник отдела
уголовного] р[озыска] Сальников
ГАНО. Ф. Р-47. Оп. 5. Д. 114. Л. 32—31 об. Заверенная копия.
'* Опущены предыдущие двадцать разделов документа: «Организация восстаний и контрреволюционных группировок», «Стачки», «Вредительство», «Поджоги». «Убийства» и т.д.
2* Датируется по штампу входящей регистрации.
204

№ 87
Спецсводка ПП ОГПУ по Средне-Волжскому краю о ходе раскулачивания в крае на 13 февраля 1930 г.
14 февраля 1930 г. Совершенно секретно,
№ 3
Активность бедняцко-середняцких масс
Практическое проведение раскулачивания по-прежнему сопровождается широкой активностью и инициативой бедняцко-середняцких масс. Причем эта активность, главным образом, имеет место в тех селах и районах, где достаточно проводилась подготовительная работа к раскулачиванию. Характерно отметить, что в некоторых селах по инициативе самих же бедняцко-середняцких масс выделялись «патрули», в задачу которых было поставлено не выпускать из пределов села кулаков, имущество которых подлежит экспроприации (Промзинский, Астрадамовский и Тагаевский районы Ульяновского окр.).
В момент практического проведения раскулачивания беднота и середняки выступали толпами, в некоторых селах с красными флагами, одобряя раскулачивание, и требованием быстрейшего его проведения, активно участвуя в экспроприации.
Приводим характерные факты:
1. В с. Левжа (мордва) Рузаевского района Мордовской обл. бедняки и се
редняки в количестве 200 чел. организованно вышли на улицу и произвели
выселение кулаков и изъяли их имущество.
2. В с. Могиловка (мордва) Рузаевского района Мордовской обл. актив
бедноты в количестве 50 чел. с красными флагами проводил раскулачивание,
при этом бедняк Адмайкин, обращаясь к остальным беднякам, участвующим в
раскулачивании, сказал: «Вот когда мы увидели, что действительно Советская
власть ведет борьбу с кулаками не на словах, а на деле».
3. В с. Зад. Селище Зубово-Полянского района Мордовской обл. на общем
собрании крестьян стоял вопрос о сборе средств на приобретение трактора.
Наряду с этим был поднят вопрос о переобложении кулацких хозяйств. Со
брание единодушно одобрило это предложение и вынесло резолюцию о немед
ленном раскулачивании 8 кулацких хозяйств и [с] требованием лишения из
бирательных прав еще не лишенных бывшего торговца Щукина и бывшего
лесопромышленника Палаткина.
4. В с. Б. Кузьмино Ардатовского района Мордовской обл. на общем со
брании бедноты была вынесена резолюция о раскулачивании 8 хозяйств,
одновременно избрав комиссию по распределению жилых помещений и скота
для прокорма.
5. В селе 2-м Красном Сорочинского района Оренбургского окр. беднотой
выявлено 5 хозяйств, которые подлежат раскулачиванию.
6. В с. Ключевка Сорочинского района Оренбургского окр. беднотой вы
явлено 14 кулацких хозяйств, которые подвергаются раскулачиванию.

7. В с. Чуфарово Бузулукского района Самарского окр. актив бедноты
единогласно вынес решение о лишении избирательных прав и выселении из
пределов Средне-Волжского края до сих пор не лишенного бывшего крупного
землевладельца баптиста-проповедника Барсукова.
8. В с. Липовки Талызинского района Мордовской обл. общее собрание
бедноты вынесло постановление раскулачить 20 кулацких хозяйств. На сле-
205

дующий день была произведена опись имущества и в двухдневный срок семьи кулаков были выселены из домов, а имущество экспроприировано.
Наряду с активностью бедняцко-батрацких масс в ряде районов некоторых округов, как результат отсутствия массовой разъяснительной работы, часть бедноты и середняков или сочувственно относились к кулакам, или безразлично, а в отдельных случаях, жалея их, помогали в расквартировании и оказывали физическую и материальную помощь.
В с. Крутое Зубово-Полянского района Мордовской обл. на собрании бед-няцко-середняцкого актива присутствующими был поставлен на обсуждение вопрос о раскулачивании 10 кулацких хозяйств и выселении их из пределов данной области. Это предложение было встречено одобрительно, но благодаря выступлению бывшего члена партии Лалуева, который говорил: «Эта политика (раскулачивания) партии и Советской власти неправильная, отбирать имущество у трудового крестьянства — нельзя», в противовес этому выступлению никто не говорил — в результате вопрос о раскулачивании был сорван.
В с. Шишкеево Старо-Шайговского района Мордовской обл. при экспроприации кулацких хозяйств беднота в количестве 50 чел., не оказывая сопротивления экспроприации, плакали вместе с кулаками и помогали им выносить домашние вещи, а также и в расквартировании.
В с. Еловый Куст [Ново-]Малыклинского района Ульяновского окр. на общем собрании стоял вопрос об организации колхоза и раскулачивании, было вынесено решение войти в колхоз, но через 10 — 15 минут толпа, участвовавшая на этом собрании, потребовала от уполномоченного окрисполкома Умпелева изорвать протокол, под напором толпы этот протокол был изорван.
Тактика кулака и его активность
Отношение кулачества к экспроприации можно характеризовать следующими основными моментами: а) роспуском различного рода провокационных слухов, б) самораскулачиванием и раздачей имущества бедноте, в) бегством и г) активным контрреволюционным выступлением (угрозы, поджоги, массовые выступления, используя в последнем, главным образом, женщин).
С целью привлечения на свою сторону бедняцко-середняцких масс кулачество распускает разнообразные провокационные слухи, как то: «скоро будет объявлена темная ночь и коммунисты будут резать лишенцев и их детей», «девушек отправлять в Китай», «жизнь в Соловках хорошая, хлеба дают по 4 фунта в день, зарабатывают по 4 —5 руб. в сутки», «в сберкассах вкладов выдавать не будут», «изъятое имущество возвратят, так как коммунисты перепугались китайцев, которые обратно пошли на Россию» и т. п.
Во многих случаях эти провокационные слухи недостаточно энергично рассеивались местными парторганами, в результате чего они оказывают свое влияние на бедноту и середняков.
В с. Ручейки Сызранского района того же округа кулаками пущен слух, что с неба упало письмо, написанное золотыми буквами, в котором говорится, что скоро страшный суд, поэтому ничего больше не нужно, и в колхозы следует идти без скота. В результате этой агитации население увеличило убой скота.
В ряде районов Сызранского окр. распущен слух, что в сберкассах вклады выдавать обратно не будут, в результате этого в кассах был большой наплыв вкладчиков, которые требовали свои вложения обратно.
В колхозах Сызранского окр. распространен слух, что колхозы есть затея помещиков, которые засели у власти, это они собирают свою землю, скот и т.д. с той целью, [что] когда будет война, то большевиков уничтожат, поме-
206

щики явятся в колхоз, т. е. в свое имение, и будут барствовать, а все колхозники будут у них рабами. На этой почве усилились выходы из колхозов.
В Шигонском районе Сызранского окр. распускаются слухи, что скоро будет объявлена темная ночь и коммунисты будут резать лишенцев и их детей. Следствием этой агитации явилось то, что лишенцы, женщины и дети, группами идут в церковь, исповедуются и причащаются, готовясь к смерти.
В Богдашкинском районе Ульяновского окр. кулачеством пущен слух, что скоро девушек будут отправлять в Китай, в результате этого отмечается массовый выход девушек замуж и, как правило, дети кулаков выходят за бедняков.
В [Ново-]Малыклинском районе Ульяновского окр. кулаками распускается слух, что в Соловках дают хлеба по 4 фунта в день и зарабатывают по 4 — 5 руб. в сутки. В результате этого отмечается массовый отъезд на Север не только кулаков, но и бедняков.
В Рузаевском районе Мордовской обл. кулаками распространен слух, что изъятое имущество будут возвращать обратно, так как коммунисты перепугались китайцев, которые обратно пошли на Россию, в результате этого отмечается выход из колхозов.
Самораскулачивание
Самораскулачивание проводится преимущественно по линии продажи живого и мертвого с/х инвентаря, физического уничтожения скота и раздачи своего имущества по беднякам.
В с. Н.Троицкое Старо-Шайговского района Мордовской обл. кулак Сер-нов И.Т. из 200 семейств пчел убил 120 семей, а оставшиеся роздал. Кроме этого, им же роздано 40 пудов меда, а лошадь, воз одежды и мануфактуры отвез в с. Летка Старо-Шайговского района гр. Кузину.
В Рузаевском районе Мордовской обл. некоторые кулаки уничтожают свое имущество, распродают скот, дабы не дать его колхозу.
Аналогичные факты отмечены и в других округах (Оренбургский, Ульяновский и Сызранский).
Бегство кулака
Бегство кулаков, по далеко неполным и неточным сведениям, приняло массовый характер, имеющиеся данные свидетельствуют, что кулаки бегут не только поодиночке, но и группами, зачастую бросая на произвол судьбы хозяйство и семьи. Убегают, главным образом, в Среднюю Азию и Сибирь.
Отмечены факты бегства кулаков в крупные промышленные города, в частности на Магнитострой и Сталинградстрой.
По отдельным округам количество бежавших кулаков (как уже указано, по неполным сведениям), следующее: по Бугурусланскому окр. — 158, Ульяновскому — 164 и Кузнецкому — 70 чел.
В некоторых районах Ульяновского окр. зарегистрировано 90 кулаков, убежавших на Магнитострой и Сталинградстрой.
В с. Ново-Троицком Старо-Шайговского района Мордовской обл. убежали 16 кулаков.
В Ачадовском районе Мордовской обл. кулаки, бросая имущество и семьи, убегают преимущественно в Сибирь и Среднюю Азию.
В с. Куликово Теньгушевского района Мордовской обл. кулак Коробов, бросив хозяйств и 10-летнюю дочь, убежал неизвестно куда.
В пос. Головском Илекского района Оренбургского окр. выехало до 50 семейств, главным образом, в Среднюю Азию.
207

Из пос. Киндели Илекского района Оренбургского окр. бежало 6 кулаков, часть из них уехали с семействами, бросив свое имущество.
Из пос. Грязного Артека Илекского района Оренбургского окр. из 456 хозяйств выехало 100.
Из пос. Рассыпного Илекского района Оренбургского окр. бежали 3 кулака, на станции Платовка к ним присоединились еще 8 чел. из других поселков — по направлению в Среднюю Азию.
(Часть фактов отмечена в предыдущих спецсводках).
Кулачество, помимо прямых антисоветских и контрреволюционных проявлений (террор, массовые выступления, листовки), запугиванием и угрозами пытается подорвать активность бедноты. Например, в с. Шишкеево Рузаев-ского района Мордовской обл. кулак Евсеев во время его выселения, угрожая бедноте, говорил: «Нас, кулаков, беднота продала Советской власти, все равно ей это даром не пройдет».
Аналогичные факты отмечены и в других округах.
Помимо этого, отмечаются факты показного смирения раскулачиваемых, «видно, время пришло для нас такое», — этим самым вызывают сочувствие к себе бедноты и середняков.
Антисоветские и контрреволюционные проявления за первые 11 дней февраля (сведения не полные) характеризуются следующими цифрами:


ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ

Теракты:

Округа
Виды
На какой почве
Всего
поджоги
ранения
Оренбургский
2

Активная общественная работа
2
Пензенский
1


1
Ульяновский
-
1

1
Массовые выступления:

Округа
На какой почве
Всего
Пензенский
На почве организации колхозов
1
Мордовская обл.
На почве раскулачивания
1
— " —
— " —
1
Самарский окр.
— " —
1
Сызранский окр.
— " —
1
Итого

5
Листовки:

Кузнецкий окр.
С угрозой бедноте
1
Бугурусланский окр.
С призывом к свержению Советской власти
1
Оренбургский окр.
Против раскулачивания
1
Итого

3
Помимо этого, отмечены факты, когда кулаками уничтожается скот у лиц, проводящих раскулачивание:
208

В с. Ст. Слобода Старо-Шайговского района Мордовской обл. кулак Панов косой перерезал горло лошади, принадлежащей кандидату ВКП(б), приказчику местного отделения ПО, проводящему раскулачивание.
В с. Булгаках Мордовской обл. ночью были вспораны1* вилами лошадь и корова, принадлежащие секретарю сельсовета.
Раскулачивание
По далеко не полным и не точным сведениям, на 12 февраля с. г. по Сред
не-Волжскому краю раскулачено 11 975 хозяйств, из них:
Оренбургский окр. — 4403
Ульяновский окр. — 2048
Самарский окр. — 2070
Сызранский окр. — 1600
Бугурусланский окр. — 824
Кузнецкий окр. — 800
Мордовский окр. — 230
Раскулачивание по районам можно иллюстрировать следующими фактами, отмеченными по Ульяновскому окр.:
В Ульяновском районе по 47 сельсоветам раскулачено 334 хозяйства, что составляет 1,4% к общему количеству хозяйств района. Оценка изъятого имущества определена в 231 тыс. руб., из которых ...2* руб. передано на культурные учреждения, 68 тыс. руб. — колхозам, 4,8 тыс. руб. — заготовительным организациям и 490 руб. — на организацию семфонда. Изъято: 315 домов, 40 промпредприятий, 203 рабочие лошади, 60 молодняка, 170 шт. коров и 1077 шт. овец.
По Богдашкинскому району раскулачено 100 хозяйств, что составляет 2,5% к общему количеству кулацких хозяйств.
В Поповском районе раскулачено 400 хозяйств, что составляет 3,5% к общему количеству кулацких хозяйств.
В Кошкинском районе раскулачено 300 хозяйств.
В Сенгилеевском районе — 116 хозяйств, или 1,25%.
В Мелекесском районе — 141 хозяйство.
В [Ново-]Малыклинском районе — 70 хозяйств, или 1,3%.
В Старо-Майнском районе — 109 хозяйств.
В Чердаклинском районе — по 13 сельсоветам раскулачено
89 кулацких хозяйств, или 1,5%.
В Промзинском районе — 216 хозяйств.
В Тагаевском районе — 173 хозяйства, или 1,75%.
Недочеты и перегибы
В ряде районов, как результат непонимания местами директив, отсутствия массовой разъяснительной работы, раскулачивание приняло форму голого администрирования, что в некоторых селах вызывало сопротивление экспроприации со стороны середняцких и даже бедняцких масс.
Благодаря головотяпству отдельных работников раскулачиваются середняки и даже семьи красноармейцев. Кроме этого, имеют место случаи раздела экспроприированного имущества среди бедноты.
В с. Воецком и Сосновке Поповского района Ульяновского окр. зарегистрировано 4 случая раскулачивания середняцких хозяйств.
В с. Путиловском Инсарского района Мордовской обл. экспроприации подвергнут зажиточный крестьянин Ржевский, сын которого в настоящее время находится в рядах Красной Армии командиром роты.
209

В с. Левжа Рузаевского района Мордовской обл. сельсоветом отобранное имущество у кулаков было роздано бедноте.
В Тагаевском районе Ульяновского окр. в с. Б. Урень раскулачено 17 хозяйств, имущество которых было разделено среди бедноты.
В с. Яковщине Рузаевского района Мордовской обл. уполномоченный Москин роздал изъятое имущество обратно бывшим владельцам.
Помимо этого, отмечаются факты, когда отдельные кандидаты и члены партии укрывают у себя имущество лиц, подлежащих раскулачиванию:
В Сенгилеевском районе Ульяновского окр. в с. Подвале член ВКП(б) Чу-ряев скрыл имущество своего тестя.
В с. Левжа Рузаевского района Мордовской обл. была избрана комиссия по раскулачиванию, куда входил член ВКП(б) Голычев. Вся эта комиссия была подпоена бывшим крупным землевладельцем Учватовым, в результате этого кулаки были освобождены от экспроприации.
В с. Липовке Талызинского района Мордовской обл. беднота настойчиво требовала экспроприировать имущество у кулака Шувалова, который имеет чесалку, крупорушку и сложные с/х машины, но так как Шувалов является родственником председателя сельсовета Струкалева, последним это имущество не экспроприируется.
В г. Рузаевке Мордовской обл. член ВКП(б) Абожанов укрыл имущество (2 сундука с мануфактурой, кадку меду, золотые вещи и золото), принадлежащее бывшей торговке Коралиной.
Изъятие из деревни контрреволюционного элемента
Проводящейся операцией по линии органов ОГПУ на 12 февраля изъято из деревни нижеследующее количество контрреволюционного элемента.
Количество изъятых по социальной прослойке:

Кулаков


3539 чел
Зажиточных


133 чел.
Середняков


16 чел.
Бедняков


6 чел.
Духовенства и мулл


315 чел.
Бывших помещиков, торговцев и арендаторов


различных предприятий


874 чел.
Бывших чинов полиции и
жандармерии

118 чел.
Бывших белых офицеров i
и прочих


бывших белогвардейцев


84 чел.
Бывших бандитов


11 чел.
Членов политпартий


20 чел.
Социальная прослойка неизвестна

256 чел.
Итого


5372 чел
Количество
изъятых по округам:


По Самарскому окр.
- 1233
чел.

По Кузнецкому окр.
- 617
чел.

По Мордовской обл.
- 852
чел.

По Бугурусланскому окр.
- 207
чел.

По Пензенскому окр.
- 577
чел.

По Ульяновскому окр.
- 436
чел.

По Оренбургскому окр.
- 887
чел.

По Сызранскому окр.
- 563
чел.

Итого
- 5372
чел.

210

На 12 февраля 1930 г. по СВК ликвидировано 12 организаций с количеством участников 1032 чел. и 188 группировок и групп с количеством участников 2099 чел.
По округам вышеуказанные ликвидированные организации и группировки разбиваются нижеследующим образом:
Кузнецкий окр.:
Ликвидировано: организаций — 1,
с количеством участников
- 115 чел.
группировок и групп — 30, с количеством участников
- 220 чел.
Итого — 335 чел.
Сызранский окр.:
Ликвидировано: ■ организаций — 2,
с количеством участников
- 119 чел.
группировок и групп — 7, с количеством участников — 146 чел.
Итого — 265 чел.
Самарский окр.:
Ликвидировано: организаций — 2,
с количеством участников
- 81 чел.
группировок и групп — 19, с количеством участников
- 349 чел.
Итого — 430 чел.
Мордовская обл.:
Ликвидировано: организаций — 2,
с количеством участников
- 164 чел.
группировок и групп — 25, с количеством участников
- 329 чел.
Итого — 493 чел.
Бугурусланский окр.:
Ликвидировано: организаций — 1,
с количеством участников
- 39 чел.
группировок и групп — 15, с количеством участников
- 236 чел.
Итого — 275 чел.
Оренбургский окр.:
Ликвидировано: организаций — 3,
с количеством участников
- 436 чел.
группировок и групп — 29, с количеством участников
- 365 чел.
Итого — 801 чел.
211

Ульяновский окр.:
Ликвидировано: организаций — 1,
с количеством участников
- 78 чел.
группировок и групп — 30, с количеством участников
- 276 чел.
Итого — 354 чел.
Пензенский окр.:
Ликвидировано: группировок и групп — 33,
с количеством участников
- 178 чел.
ПП ОГПУ no СВК Бак
Начальник ИНФО Крестьянкин
Начальник 2 отделения ИНФО Романовский
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 823. Л. 342-351. Заверенная копия.
'* Так в тексте.
2* Цифры суммы в тексте документа пропечатаны нечетко, возможно — 4 тыс.
№ 88
Из протокола № 117 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) об опубликовании крайисполкомами Северного Кавказа и Нижней Волги секретного решения ЦК о раскулачивании
15 февраля 1930 г.
73. [Слушали:] Об опубликовании Северо-Кавказским и Нижне-Волж-ским крайисполкомами решений о раскулачивании.
[Постановили:] Северо-Кавказским крайисполкомом опубликовано в местной печати и дано в центральную печать подробное решение о раскулачивании, во многом буквально повторяющее особо секретное решение ЦК от 30 января1*, а Нижне-Волжский крайисполком издал типографским способом аналогичное же постановление, что фактическим также ведет к разглашению секретных решений партии. ЦК считает эти факты совершенно недопустимыми и ставит на вид секретарям крайкомов Андрееву и Шеболдаеву нарушение решения ЦК.
Указанное решение ЦК и дополнительно данные им указания подлежат твердому проведению в жизнь с особым вниманием к делу сплочения вокруг партии действительно широких масс крестьянства, что не имеет ничего общего с газетной шумихой и разглашением строго секретных решений партии.
Настоящее постановление разослать к сведению всех краевых комитетов и национальных ЦК.
Секретарь ЦК И.Сталин2*
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 776. Л. 14. Ротаторный экз. с подлинника.
1* См. док. № 47.
2* Подпись — факсимиле.
212

№ 89—93
Материалы комиссий ЦК ВКП(б) по выработке мероприятий по дальнейшей коллективизации и борьбе с кулачеством и по подготовке к весеннему севу во главе с В.М.Молотовым и председателем СНК РСФСР С.И.Сырцовым
15-25 февраля 1930 г.
№ 89
Из протокола № 117 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о посылке на места уполномоченных ЦК по сбору семян
15 февраля 1930 г.
49. [Слушали:] О посылке на места уполномоченных ЦК по семенам (т. Яковлев;.
[Постановили:] Командировать на срок двух недель на места на предмет содействия к выполнению в срок плана ссыпки семян и подготовки к посевной кампании следующих товарищей: 1) Украина — т. Орджоникидзе; 2) Средняя Волга — т. Каганович; 3) Северный Кавказ — т. Микоян; 4) ЦЧО — т. Калинин; 5) Сибирь — т. Сырцов; 6) Урал — т. Янсон; 7) Нижняя Волга — т. Яковлев.
Командированным выехать незамедлительно.
Секретарь ЦК И.Сталин*' РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 776. Л. 10. Ротаторный экз. с подлинника.
** Подпись — факсимиле.
№ 90
Выступление В.М.Молотова на совещании представителей
потребляющих районов РСФСР в ЦК ВКП(б)
о мероприятиях по коллективизации и борьбе с кулачеством
21 февраля 1930 г.
Молотов. Товарищи, разрешите открыть совещание. Это у нас по счету третье совещание. Первое совещание, на котором присутствовали представители основных зерновых районов, закончилось резолюцией 30 января. Второе совещание закончилось на днях принятием вчера резолюции по национальным районам1*, учитывая особенности национальных районов, в особенности восточных. Сегодня у нас третье совещание с представителями остальных районов: Москвы, Ленинграда, Западной обл., Нижегородского края, Ивановской обл. и ДВО. Мы не призвали только Северной обл., которая была на первом совещании.
Ягода. Не вызывали Татарию и Башкирию.
Сталин. Они попали в первую категорию.
Молотов. Они относятся к зерновым районам. Это все-таки не крупные области и подходят они под первую категорию. Тут мы имеем такое положение, что будут участвовать такие районы, которые не являются основными с/х районами и которые по части коллективизации на втором плане. Правда, некоторые области могут за это обидеться...2*
213

Сталин. Москва уже обижается.
Молотов. Москва не может молчать, она начинает бузить, потому что их не отнесли к первой категории, но тут дело обстоит так, что Московская обл. не относится к числу основных и ввиду некоторой осторожности и внимательности было нежелание ее дергать сверх мер.
Я не буду говорить об итогах прошедших совещаний, они вам известны в решениях ЦК. В результате этого нынешнего совещания мы тоже должны будем наметить решения, а с другой стороны, мне кажется, это совещание должно помочь нам и в таких вопросах, которые являются актуальными для хозяйства или, по крайней мере, для областей не только присутствующих здесь товарищей.
Если первое совещание, бывшее в январе мес, задачи которого были связаны, прежде всего, непосредственно с организацией весенней посевной кампании, то теперешнее наше совещание должно решить вопросы, когда для ряда областей вопрос стоит уже на высшей, более высокой ступени. Нам надо подготовиться не только к самой весенней посевной кампании, но надо подумать, как ее проводить. У нас до настоящего времени было основное — подготовка к севу: семена, машины; для всех тех районов, где коллективизация захватила, где коллективизация оказывает большое влияние на эти районы, надо подготовиться и уже вплотную подходить к вопросу о том, как выехать на поле организованно, как произвести распределение труда, как произвести организационно сев. На этом совещании мы должны все это учесть. Правда, непосредственно этим будет заниматься особая комиссия, назначенная ЦК. Я об этом говорю для того, чтобы товарищи учли, что области, которые продвинулись далеко по части коллективизации, встретят большие трудности по части сева. Мне известно, что, кроме Московской, Нижегородской обл., дело быстро движется и тем самым вопрос организации сева стоит особенно сложно.
Доклад вступительный, чтобы ввести товарищей в курс дела, сделает т. Каминский.
(Доклад т. Каминского не стенографировался).
Молотов. Переходим к докладам представителей областей. Кто желает взять инициативу на себя?
Каминский. Может взять Москва.
Молотов. Дадим слово т. Бауману3*.
Молотов. Очевидно, это предварительное совещание, нам придется иметь еще заседание. Я думаю, надо будет избрать комиссию из приехавших товарищей, которая поможет всю эту работу провести.
Во-первых, одно общее замечание, к чему мы должны вести дело. По опыту предыдущих комиссий я думаю, что дело нужно вести не к общим рассуждениям о пользе коллективизации, а нужно ставить вопрос о более конкретных мероприятиях по ряду вопросов, по которым мы должны известные рамки намечать для практической работы.
Конкретно приходится проводить дело. Кроме лозунга ликвидации кулачества как класса и плана раскулачивания, нам надо выяснить здесь, какое количество мы пошлем в лагеря, какое количество к выселению и какое останется на местах. Под таким конкретным уклоном мы должны разрешить те вопросы, которые здесь были выдвинуты. Удар, конечно, мы должны сделать на хозяйственных вопросах. Во-первых, чтобы была товарная продукция, во-вторых, организация труда, и я бы сказал, в-третьих, чтобы не забыли об индивидуалах. Этот вопрос фактически здесь игнорируют, что неправильно, недопустимо.
214

Следующее — есть некоторые вопросы, которые придется специально подработать. Такими наиболее крупными специальными вопросами являются следующие:
Первый вопрос — о кустарях и в связи с этим вопрос о кустарной кооперации. Это вопрос наиболее сложный и вместе с тем очень важный вопрос. Попытка была и в ЦК подготовительной комиссии подработать этот вопрос, но подработан он недостаточно удовлетворительно, в частности, у кустарного центра также не подготовлен материал. Не потому, что в ЦК не подработали, в ЦК мы к этому вопросу не сумели вплотную подойти, так как это дело сложное, партийные организации очень мало занимались этим делом, а вопрос этот настолько важный и сложный, что здесь мы можем особенно много наломать, и с точки зрения рынка вопрос этот очень сложный. Надо нам кое-что подработать, и нашей комиссии придется выдвинуть конкретные мероприятия.
Второй специальный вопрос — насчет колхозов и рабочих. Тут присутствуют представители промышленных районов. Все они касались вопроса отношения рабочих к колхозам. Есть разные настроения. То, что говорил т. Румянцев на Профинтерне92 — неблагоприятное отношение к колхозному движению, в Москве, как отмечал т. Бауман, отношения более благоприятные. В основном здесь отражается, насколько серьезно поставлена партийная работа. Там, где партийная работа есть и поставлена серьезно, антиколхозных настроений среди масс не может быть. Осветите вопрос среди рабочих о колхозном движении и не будет антиколхозных настроений. Не говоря о том, что на практике массы иногда относятся недоброжелательно к колхозному движению, когда нет соответствующего разъяснения, а в колхозах к тому есть тенденция вытянуть у рабочего часть его зарплаты. Это, я думаю, вряд ли мы в нашей комиссии будем обсуждать, так как есть специальная комиссия по этому вопросу, и этот вопрос из обсуждения нашей комиссии должен быть изъят. Он должен быть параллельно в комиссии под председательством т. Сырцова. Туда входит целый ряд товарищей: Сырцов, Бауман, Гринько, Юркин, Калинин и ряд других, например, т. Жданов должен войти в эту комиссию, как от промышленной обл. Ленинград тоже должен участвовать в этой комиссии. Если будет Ленинград, Москва и Нижний — этого достаточно, там вопрос более конкретно надо будет обсудить.
Хотя это очень касается нашей комиссии, но в порядке разделения труда этот вопрос должен быть перенесен в комиссию т. Сырцова.
Третий важный вопрос, тоже относящийся к этой области, это о пограничных областях, как Дальний Восток и Северо-Западная обл.
Бауман. Крым надо добавить.
Молотов. Хотя у него граница не так близка, но если подняться на аэроплане, то в хороший бинокль Константинополь из Крыма видно. Конкретно пограничный вопрос нужно особо подчеркнуть. По кой-каким вопросам, связанным со специфическими вопросами, как например, корейский вопрос на Дальнем Востоке, два—три пункта принять и два—три пункта принять для Западной обл. Эта тема, очевидно, должна найти отражение в наших решениях.
Четвертый пункт — по вопросу о коллективизации и раскулачивании. Дело в том, я думаю, что по этой части товарищи в Москве несколько чрезмерно оптимистически настроены. Так мне кажется, может быть, я недостаточно информирован. Вы считаете, что у Вас идет гладко.
Бауман. Нет, не считаем.
Молотов. Но если у вас более благоприятное положение, то все-таки нужно учесть положение в остальных областях. Я считаю, что это вопрос очень важный. Нельзя отрывать этого вопроса от всего вопроса в целом. Вопрос о коллективизации, о темпе коллективизации, о районах коллективиза-
215

ции, остроте классовой борьбы и т.д. Тов. Жданов звонил, что у них 25% коллективизировано, — как быть, надо выселять? Как же это так? К концу декабря в Нижней Волге было коллективизировано больше 50%, но не ставили вопроса о выселении, не говорили о том, что жить нельзя, давайте скорей выселять. Вопрос насчет того, чтобы выселять. Мы так просто подойти к этому вопросу не можем. Имея опыт ряда других областей, имея сообщения с мест, я думаю, что мы должны от ЦК предупредить, что с выселением мы торопиться не можем, потому что технически осуществить это дело невозможно так быстро, как это хотелось бы, и политически дело поставлено так, что тут очень часто...
Голос. Пусть печать тогда не подстегивает!
Молотов. Мы специально созвали это совещание для того, чтобы этот вопрос разъяснить, получить сообщения с мест...
Сталин. Выработается резолюция, дадим соответствующие статьи в «Правде»93.
Молотов. Это абсолютно необходимо. Имейте в виду, что мы эти совещания назначили с самых первых числах февраля: числа 3 — 4, на 11 число мы назначили национальные районы, а вас отнесли на 21 число. Этим самым вам показали, чтобы вы не торопились.
Голос. У нас есть большие районы.
Молотов. Мы не можем идти по той линии, по которой хотят идти места. Места очень часто настроены так: чем меньше у нас будет кулака, тем для нас лучше, а до Москвы нам дела нет, как хотите, так и справляйтесь, лишь бы не было у нас.
Голос. Это некоторое стимулирование коллективизации.
Молотов. По части того, чтобы торопиться с темпом коллективизации, теперь уж не приходится. Дело не в этом. Темп за последние недели скачет. Не в этом задача. Задача более трудная, но вместе с тем и более важная. Прежде всего, важно, чтобы это было на основе коллективизации, но на основе хорошей коллективизации, а не простой коллективизации, бумажной, административной и проч. Значит, мы должны предупредить товарищей, что мы сразу все освободим — на это никак не приходится рассчитывать.
Голос. Мы внутри края расселим.
Молотов. Вот положение Крыма особенно тяжелое. Крыму мы должны пойти навстречу, и то полностью мы не можем выполнить то, что они предлагают. У них действительно большая особенность, и белогвардейцев много, и некуда расселять, и коллективизация охватила на 90% и т.д., но мы их программу выполним только на 50%. Эта программа очень настоятельна, а тем паче, Нижегородский и Иваново-Вознесенский районы, они значительно разнятся от Крыма, и надо учесть, что на выселение ближайших лет большого количества нельзя рассчитывать. Места будут особенно дергать.
Голос. Особенно районы.
Молотов. Да, чем ниже, тем больше будут дергать. Понятно, товарищи будут решать — пошлет ЦК телеграмму, это будет наиболее революционно.
Голос. Живой же кулак.
Молотов. Вот живого кулака мы вам оставляем.
Вот насчет раскулачивания мы должны более серьезно поставить вопрос. Что значит более серьезно? Тут не совсем достаточно говорилось насчет задач. Здесь три основных и главных задачи.
Первая — сохранение скота, действительная, реальная борьба против уничтожения скота не только крупного, но и мелкого. Тут, когда вы докладывали, я должен сказать, что вы докладывали неудовлетворительно: «убой крупного скота более или менее приостановился», но не видно, чтобы вы ор-
216

ганизовано боролись против. уничтожения скота. Тут дело не в репрессиях. Тут надо провести большую работу по укреплению и разъяснению.
Вторая очень важная задача — с/х машины. Мне кажется лично, что тут НКЗем недостаточно поворотлив.
Дело в том, что несомненно центр оказался несколько неповоротлив, формально за это отвечает ВСНХ, но подтолкнуть это дело по-настоящему может Наркомзем, а факт в том, что Украина сама производит запасные части для тракторов, ЦЧО сама производит, Москва сама производит, все это разбросано, делается по областям. Чтобы было опубликовано, что нам нужно столько-то частей, что дано задание Путиловскому выполнить столько, а столько выполняется, так, чтобы это было централизованно, крепко взято в руки... (не слышно).
Гринько. Впервые поставили в этом году железнодорожные мастерские на это дело.
Молотов. Я читал доклад т. Варейкиса, как у них делается в ЦЧО. У нас несколько тысяч тракторов, 10 тыс. тракторов, и мы не можем поставить производство запасных частей для ремонта тракторов на одном —двух заводах, — не может этого быть, мы за это дело по-настоящему не взялись. Нужно заставить это сделать, Наркомзем должен взять это в руки.
Вторая задача, про которую говорил т. Гринько и за которую никто не взялся, — сбытом с/х машин товарищи не интересуются, а это очень острый вопрос. При всем том, что машин вообще мало, и сбыт их очень мал. Тут начинают говорить о том, что нам плуг одноконный не годится, нам такая-то рядная сеялка годится и проч., — это же разговоры.
Голос. Воздерживаются покупать.
Молотов. Конечно, они будут воздерживаться, потому что они любят получать готовенькое, раз колхоз есть — колхоз дает. Нужно взять в руки сбыт и организовать это дело, осталось всего несколько недель до сева. Мы должны резко повернуть это дело.
Голос. Присылают сеялки без сит.
Молотов. Я понимаю, что непорядков много, но и то, что в порядке, и тут не все благополучно.
Третий самый важный и необходимый для нас вопрос — это вопрос о контрактации. Правда, этот вопрос в нашу комиссию не должен войти, он входит в комиссию т. Сырцова, но я пользуюсь случаем подчеркнуть, что этот вопрос у нас стоит в самом недопустимом положении, самый важный и решающий вопрос на ближайший период. Тут надо перестроиться на колхозную контрактацию и быстро и решительно взять это дело в руки, этим делом мы не занимаемся.
Голос. И охват не только контрактацией колхозов, но единоличников.
Молотов. Само собой разумеется.
Руководящие органы: областные, окружные, к настоящей производственной работе и заготовительной они сейчас не подготовлены и по-настоящему эту работу не ведут. Тут надо подтянуться. Что это значит? Надо во всей подготовительной работе удесятерить внимание, а подготовительная работа и производственная работа самих колхозов находится в отвратительном состоянии. В этом в конце концов важнейшая задача. В отношении колхозов мы подходим на вторую ступень — к организации сева. Там, где колхозы уже перешли эту ступень, там более важным, более сложным является вопрос организации сева. Как выехать на поля, засеять, как использовать время, как использовать инвентарь, а так как здесь присутствуют товарищи из районов, которые не захвачены полностью коллективизацией и наполовину, то тут особое значение будет иметь подготовительная работа. Тут надо сказать, как бы это сказать,
217

чтобы Ленинград не обидеть, как это назвать, когда сливают Колхозсоюз и Союз союзов.
Голос. Это же сделала и Москва.
Гринько. По существу аннулировали кооперативную работу.
Молотов. Совершенно верно.
Сталин. По существу подсекли заготовительный аппарат.
Бауман. Животноводческая кооперация у нас остается.
Молотов. Москва имеет формально больше прав, потому что все-таки у нее более половины коллективизировано. Я беру наиболее резкий момент — Ленинград, там, где они только подготавливаются к коллективизации, где они говорят, что у них около 17% коллективизировано, мы берем хорошую цифру — 20%, но 80% не коллективизировано?
Голос. Можно поднажать.
Молотов. Как же все вы передадите Колхозцентру? Как можно сделать, чтобы забыть 80% неколлективизированных крестьян? Чем объяснить это как не забвением?
Юркин. Они мотивировали другим — что у них не было работников.
Молотов. Самое трудное, чтобы 80% остающихся неколлективизирован-ными держать в наших руках. В этом самая трудность, чтобы не только передовых, а чтобы уметь удержать в наших руках остающихся вне коллективизации. Это можно сделать только через кооперацию. Только через кооперацию можно воздействовать на неколлективизированных крестьян, которые будут коллективизированы завтра. Нам не нужно два центра, но эта ненадобность появится тогда, когда будет 90% коллективизировано. В Крыму, если там 90% коллективизировано, там нет необходимости иметь два центра: и Колхозсоюз, и Союз союзов.
Голос. Мы решили на время сева не затевать эту реорганизацию.
Молотов. Это частный вопрос. Там же, где 80% неколлективизированных крестьян, даже 50, даже 30%, эта остающаяся часть деревни — 30 — 40 — 50%, она имеет огромное значение, плевать на нее мы не можем, игнорировать ее мы также не должны, поэтому слияние Колхозцентра с Союзом союзов было огромнейшей ошибкой.
Там паче вы не поняли того, что ЦК только что... (не слышно) огромную финансовую базу Союза союзов, а вы взяли и объединили. А зачем мы проделывали всю эту реорганизацию? Несмотря на то, что по Советскому Союзу уже считается больше 40% крестьянских хозяйств коллективизированными, мы еще не объединяем Союза союзов, а у вас данных... (не слышно).
Сталин. СССР коллективизирует, а у себя забыли.
Молотов. Если говорить о подготовительной работе, мы должны подчеркнуть важнейшее значение и до сих пор с/х кооперации. Во-вторых, роль советов в перестройке и очищении от кулака имеет громаднейшее значение в деле подготовки нормального... коллективизации. И в-третьих, меры по перевоспитанию спецов, — среди агрономов, землемеров очень много эсеров и тому подобных элементов. Нужно отсортировать, кое-кого арестовать, а кое-кого и обучить, чтобы они поняли, как надо в крупном хозяйстве работать, какие дать указания. Это нужно теперь же проделать. (Не слышно.) Лучше их сейчас же чему-нибудь научить, чем их оставлять там путать наши колхозы. Поэтому по этой части, в отношении спецов, нужно подойти внимательно. Если под этим углом зрения подойти, то, мне кажется, что вопрос о подготовительных мерах, вопрос о советах, о спецах имеет большое значение. Тогда и задачи сохранения скота, контрактации и др. — они пойдут на более здоровых рельсах вперед.
218

Я думаю, мы составим подкомиссию с участием представителей от каждой области, в составе т. Каминского, Леонова, Чудова, Юркина, Гринько, Козлова, Полуяна, Румянцева, Колотилова, Евдокимова, Жданова, Одинцова, Мо-лотова, Бейка, Логинова, председателем — Молотова.
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 103. Л. 54—67. Копия. Неправленая стенограмма.
!* См. док. № 98.
2* Здесь и далее отточия документа.
3* Стенограмма доклада К.Я.Баумана в деле отсутствует.
№ 91

Комментариев нет: