13 Трагедия советской деревни Коллективизация и раскулачивание Том 2

№ 165
Докладная записка ПП ОГПУ по Уралу в ОГПУ
о результатах проведения операции по массовому выселению
и расселению кулацких семей
9 мая 1930 г. Совершенно секретно.
Количество выселенных кулацких семей
По Уральской обл. массовое выселение кулацких семей в северные районы области производилось по 12 округам.
Предварительной наметкой предположено было выселить из этих округов 14 800 кулацких семей.
436


ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ

ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




В основном законченное выселение кулацких семей выражается в следующих данных по округам:
1366,
людей — 5757.
200,
людей - 988.
2236,
людей - 11 662
628,
людей — 2743.
905,
людей - 3981.
1818,
людей - 9319.
1834,
людей — 9463.
916,
людей - 4290.
1351,
людей — 6038.
166,
людей — 667.
587,
людей — 2316.
1701,
людей - 8891.
Шадринский окр.: выселено семей Златоустовский окр.: выселено семей Челябинский окр.: выселено семей Свердловский окр.: выселено семей Пермский окр.: выселено семей Троицкий окр.: выселено семей Курганский окр.: выселено семей Сарапульский окр.: выселено семей Тюменский окр.: выселено семей Тагильский окр.: выселено семей Ирбитский окр.: выселено семей Ишимский окр.: выселено семей
Всего выселено: семей 13 708, людей —66 115.
(см. прилагаемые сведения1*)
По частичным сведениям, поступившим из округов в момент проведения выселения кулачества, довольно значительное количество отсеивалось в результате тщательной проверки контингента поступавших кулацких семей на сборные пункты, т. е. в местах работы наших комендатур. Этот отсев происходил за счет выявленных в числе выселяемых: семей бедняцко-середняцкой прослойки, красноармейских и др. Таким образом, имеющийся недобор в количестве 1092 семьи к фактической цифре выселенных, в основном, и надо объяснить за счет произведенного на местах отсева.
Переброска кулацких семей на места расселения
Переброска кулацких семей с мест выселения фактически началась с половины февраля мес. и в большей массе была закончена к концу марта месяца.
Большая масса выселяемых была переброшена в пункты расселения по железной дороге. Всего отправлено 42 эшелона и перевезено 9566 семьи, с количеством 47 171 чел. (см. прилагаемые сведения).
По шести округам, северные районы коих прилегали к округам, принимающим ссылку, отправка кулацких семей производилась гужом на подводах.
Из числа подлежащих выселению полностью были переброшены семьи гужом:
из Тюменского окр. в Тобольский окр. 1351 семья 6038 людей;
из Ирбитского окр. в Тобольский окр. 587 семей 2316 людей;
из Тагильского окр. в Тобольский окр. 166 семей 667 людей;
в большей части — Ишимским окр., 1197 семей 6309 людей;
частично Шадринским окр.
в Тобольский окр. 305 семей 1391 людей;
частично Пермским окр.
в Верхне-Камский окр. 534 семьи 2223 людей.
Всего отправлено гужом 4140 семей 18 944 чел.
(см. прилагаемые сведения).
Выселенцы из других областей
Наряду с этим для расселения в северных районах Уральской обл. поступило выселяемых кулаков из других областей Союза в количестве 17 197 семей, людей 82 945, каковые прибыли 47 эшелонами.
437

Распределение кулацкой ссылки в местах расселения
В результате произведенной переброски выселенных кулацких семей в настоящий момент кулацкая ссылка представляется в следующем виде:
Тобольский окр.
Кулацкая ссылка состоит:
выселенных уральских кулаков 8579 семей, 42 005 чел.
выселенных из других областей 341 семья, 1753 чел.
Всего 8920 семей, 43 758 чел.
Впредь до переброски к местам поселения, указанное количество кулацких семей расселено: в Тобольске и районе, Уватском, Сургутском, Березовском и Кондинском районах.
С открытием навигации до 3 тыс. кулацких семей будет переброшено в Обдорский район для использования на рыбных промыслах по договору с Рыб-трестом. Остальное количество ссылки будет использовано на лесозаготовках по договору с Камураллесом, в различных местах лесных массивов, также с переброской водным путем. Причем небольшая часть осядет в Тобольском районе между Тавдой и Тобольском с тем, чтобы использовать кулаков как рабочую силу в связи с намеченной постройкой железнодорожной линии.
Наиболее серьезным вопросом является получение своевременно необходимого тоннажа для переброски водным путем кулацких семей в пункты окончательного расселения. В случае тормозов с получением для этой цели пароходов, использование других средств переброски гужом и др. затянет дело с переселением, а следовательно, поставит под угрозу вопрос с использованием кулацкой ссылки на работах по выполнению летнего плана работ хозоргани-заций, а также и колонизации с своевременным оборудованием помещений в пунктах поселения.
Тагильский окр.
Кулацкая ссылка состоит:
выселенных уральских кулаков 2718 семей, 13 460 чел.
выселенных из других областей 8572 семей, 40 823 чел.
Всего 11 290 семей, 54 283 чел.
Указанное количество кулацких семей расселено: в девяти сельсоветах (населенных пунктах) Надеждинского района — 6674 семьи, 31 796 чел. для использования на лесозаготовках в указанном районе, по договору с трестом Уралмет, и остальное количество расселено почти равномерно в Гаринском, Сосьвенском, Ивдельском и Кытлымском районах для использования на лесозаготовках по договору с Камураллесом. Верхне-Камский окр. Кулацкая ссылка состоит:
выселенных уральских кулаков 1309 семей, 5777 чел.
выселенных из других областей 4643 семьи, 22 620 чел.
Всего 5952 семьи, 28 397 чел.
В настоящее время производится переселение кулацких семей из пунктов временного размещения в имеющиеся жилые бараки на лесоучастках, отведенных Волгокаспий лесом.
По Соликамскому району из 1686 семейств, 6759 чел. (находящихся в Яйвенском и Пермском сельсоветах) переселено на лесоучастки — 4875 чел., остается — 1884 чел.
По Чердынскому и Ныробскому районам из 3862 семейств, 19 800 чел. (находящихся в г. Чердыни, с. Покча и Аниково) переселены одни только
438

трудоспособные в количестве 5700 чел., семейства же остаются до отправки первыми пароходами.
Кроме того, находятся в Усьвенских каменноугольных копях (станция Усьва) — 404 семьи, 1838 чел. для использования на работах по договору с трестом Уралуголь.
Для переброски кулацких семей в пункты постоянного размещения возникает серьезная трудность, так как для этой цели потребно на 2 недели 19 пароходов и 31 баржа, тогда как Чердынскому лесопромхозу будет отпущено только 7 пароходов, в том числе предназначенных для лесосплава. Использовать гужевую силу для этой цели в количестве, потребном 2656 лошадей на 60 дней, также невозможно ввиду крайнего истощения лошадей у местного населения.
В результате ставится под угрозу вопрос [с] колонизацией и срывом плана летних работ.
Пермский окр.
Кулацкая ссылка состоит:
выселенных уральских кулаков 1101 семья, 4873 чел.
выселенных из других областей 346 семей, 1777 чел.
Всего 1447 семей, 6650 чел.
Все кулацкие семьи почти равномерно расселены в населенных пунктах: Бисер, Кусье-Александровск, Завод Кын, Серебрянка, Усьва для использования на лесозаготовках в Чусовском, Пашийском и Теплогорском районах по договору с Уралметом.
Коми-Пермяцкий окр.
Кулацкая ссылка состоит:
выселенных из других областей кулаков —1751 семья, 8894 чел.
Вся ссылка кулаков расселена в 25 населенных пунктах Гайнского района, в 45 населенных пунктах Косинского района и 49 населенных пунктах Кочев-ского района. Будут использованы на лесозаготовках в указанных районах по договору с Волгокаспийлесом.
Ирбитский окр..
Кулацкая ссылка состоит:
выселенных из других областей — 1544 семьи, 7078 чел.
Все семьи будут размещены на необжитых лесоучастках семью поселками в Таборинском и Тавдинском районах (см. прилагаемую дислокацию), для использования на лесоразработках по договору с Камураллесом.
Вследствие отдаленности и бездорожья к строительству поселков будет приступлено по заброске водным путем рабочей силы — кулацкой ссылки. Окончание постройки и полное расселение предположено произвести к 1 августа.
Таким образом, вся кулацкая ссылка по шести округам составляет: 30 904 семей в количестве 149 060 чел., из них: мужчин — 45 882 чел., женщин — 46 284 чел., детей — 56 894 чел.
Ненормальные явления при выселении
В процессе выселения отмечался целый ряд недочетов. В частности, по некоторым округам затянули с оформлением материалов на кулаков. Небрежно выполнялась работа по заполнению анкет и списков, что вызывало затруднение в работе сотрудников окротделов О ГПУ, в смысле контроля и отсева выселяемых.
Сельсоветы не высылали своих представителей и не представляли списков на выселенцев, что вызывало необходимость посылки на места нарочных со
439

сборпунктов. Например, в Кунгурском районе к заполнению карточек и составлению списков было приступлено лишь в тот момент, когда выселяемых нужно было погружать в вагоны (Пермский окр.).
Отмеченное положение с составлением своевременно анкет и списков на выселяемых зависело не только от сельсоветов, но и от риков, не давших своевременно указаний по периферии.
Увельский рик по сельсоветам разослал инструкции и списки выселяемых, утвержденные окриком 26 февраля, т. е. за день до отправки на сборный пункт. В результате выселяемые на пункт явились неподготовленными (Троицкий окр.).
Кроме того, отмечалось медленное стягивание кулацких семей на сборные пункты и неорганизованное их прибытие (Курганский окр.). На некоторых сборных пунктах не были подготовлены соответствующие помещения, в результате скоплялось большое количество выселяемых кулацких семей, размещавшихся в пристанционных поселках (Троицкий окр.).
Материалы, поступавшие из округов о ходе выселения, также отмечали необеспеченность семей выселяемых необходимым продовольствием, фуражом, одеждой и обувью. Ввиду этого местами комендантские пункты после проверки выселяемых часть семей возвращали обратно.
В Юргинском районе Тюменского окр. многие семьи выселяемых не были обеспечены одеждой и продовольствием. Комендантский пункт вынужден был направить обратно 26 семей, предложив районным организациям в 24 часа обеспечить эти семьи всем необходимым.
В Уйском районе Троицкого окр. за недостатком продуктов у выселяемых мука выдавалась на сборном пункте. Несколько семей по этим причинам были возвращены обратно. Многие семьи были плохо обеспечены одеждой.
В Сарапульском окр. отмечались случаи выдачи муки только по 12 кг на человека на 3 мес. Причем не разрешалось брать с собой чашки, чайники и прочую утварь.
В Половинском районе Курганского окр. много семей оказалось без теплой одежды.
Материалы Тобольского окротдела за все время кампании подтверждают, что особенно плохо были обеспечены одеждой и обувью выселяемые на север кулацкие семьи из Тюменского и Ишимского окр.
Вторичное раскулачивание
В Тобольском и Тюменском окр. были отмечены случаи вторичного раскулачивания выселяемых семей в пути следования подвод, направлявшихся к месту расселения:
В с. Абанакском (Тобольский окр.) 7 марта с. г. тюменские конвоиры в числе 5 чел., сопровождавшие выселяемых кулаков в количестве 500 чел. (из Шадринского окр.), отобрали у некоторых семей одежду, продукты, угрожая сопротивляющимся оружием. Виновные сданы под суд.
В Тюменском окр. (Ярковский и Тюменский районы) в пути следования подвод с кулацкими семьями местными организациями производилось самочинное изъятие вещей и съестных припасов со взломом замков и раздеванием, с угрозами расправой сопротивляющимся. Виновные привлечены к ответственности.
Отсев выселенцев
Полных суммарных сведений о произведенном отсеве в момент выселения из округов не имеется. Однако по фактам, освещенным в ежедневных инф-сводках, положение рисуется в следующем виде:
440

В результате проверки выселяемых комендатурами на сборпунктах отсеивался большой процент выселяемых без трудоспособных членов семей. Были выявлены факты выселения 80-летних стариков, семей бедняков, середняков, красноармейцев и бывших красных партизан.
В Сарапульском окр. местные организации при выселении зачастую принимали за основу не признаки кулацкого хозяйства объекта, а его контрреволюционное прошлое. Ввиду такой постановки вопроса под категорию выселяемых подходили бедняки, середняки и местная интеллигенция.
В Курганском окр. был направлен Карпов, у которого служили в Красной Армии два сына. Из д. Барашковой — семья красноармейца Михалева. Из д. Курганской — бывший красный партизан Карпов.
В Макушинском районе Маршихинском сельсовете направлялась семья Истомина, у которого два сына служат: преподавателем в вузе и на общественной работе.
В Троицком окр. из выселяемых Каракульским риком, из 150 семей отсеяны 54. Среди них 49 не имеют трудоспособных членов семьи и 5 бедняцко-се-редняцких, в том числе одна семья красноармейца.
В Троицком пункте возвращены обратно по этим же причинам 99 семей.
В Сарапульском окр. окрисполком предложил Частинскому рику подобрать материалы на выселение 80 семейств из района. Райисполком представил материалы на 350 семейств, причем оказалось 60% середняков, бедняков и местной интеллигенции (ветврач и учитель). В результате было намечено только 70 семей, но при вторичной проверке еще раз отсеяно 11 семей.
В процессе отсева выселяемых со стороны отдельных местных работников были обвинения по адресу сотрудников ОГПУ — в защите кулаков, в бюрократизме и т. д. — за то, что они требовали тщательного оформления документов на предмет достоверного определения контингента выселяемых.
Отношение бедноты и середняков к выселению кулачества
Выселение кулачества из округов Уральской обл. в общем сопровождалось положительным отношением бедняцко-середняцкой массы деревни, в настроении которой общей мыслью проходило одобрение мероприятий партии и правительства по ликвидации кулака как класса. На бедняцких и общих собраниях высказывались: «Правильно сделан удар по кулаку», «Советская власть знает, кого убрать, довольно поработали на кулаков» и т. д.
Высокая активность была проявлена бедняцким активом в намечении кулаков к выселению, а также в момент отправления выселенцев на сборные пункты (бедняцкий конвой и т. д.). При отправлении кулаков из деревни собирались группы бедняков и середняков с целью наблюдения за поведением выселенцев, высказать «свои пожелания» и продемонстрировать настроение:
«Довольно паразиты попили нашей крови, так вам и надо» (выкрики собравшейся толпы в 30 чел. в д. Ваньки Сарапульского окр.).
Однако в некоторых деревнях и селах со стороны бедняков, середняков и колхозников фиксировались факты проявления сожаления и защиты выселенному кулачеству в форме выступлений «о невредности» кулаков, а также в более решительных действиях, как ходатайство об отмене выселения и вынесение одобрительных приговоров, что в большинстве случаев не обходилось без непосредственного влияния самих выселяемых кулаков, действовавших путем уговора, собирания подписей и т. п. В отдельных случаях это проходило при покровительстве работников сельсовета.
В Курганском окр., в пос. Ключики бедняцкое собрание постановило: не выселять кулака Александрова как хорошего человека, не приносящего вреда
441

Советской власти. Александров в прошлом имел до 140 дес. земли, до 50 голов скота и др. При Советской власти имел до 60 дес. арендованной земли.
В с. Лебяжьем Курганского окр. бедняки в числе 58 чел. подали в рик коллективное заявление о неправильном выселении кулаков. При проверке выселяемые оказались кулаками. Инициаторами являлись председатель сельсовета, член ВКП(б) и секретарь сельсовета.
В момент отправки обозов с выселяемым кулачеством в некоторых селах Тюменского, Курганского, Троицкого, Пермского и других окр. на проводы кулачества собирались толпы крестьян, особенно женщин, местами в значительные по количеству — от 100 до 500 чел. Провожающие высказывали сожаление детям выселенцев и самим кулакам. Некоторые прощались с кулацкими семьями, плакали, бросали в обозы мешки с сухарями и т. д. (Тюменский окр.).
В пути следования обозов к месту высылки, в некоторых селах Тюменского окр. население организовывалось к встрече выселяемых «с хлебом-солью» (с. Успенское, Горбуновское). Обозы окружались толпою крестьян, семьи кулаков снабжались сухарями и другими предметами домашней утвари. В Троицком окр. при отправлении эшелонов пос. Синарского собралась толпа в 500 чел. жителей, многие плакали.
Поведение кулачества в момент выселения
Первый период выселения кулаков в общей сложности сопровождался некоторой растерянностью со стороны кулачества. Наряду с этим, в момент выселения отмечались факты резкого сопротивления и волынки со стороны кулаков в форме категорического отказа грузиться и попыток вести агитацию для оказания организованного сопротивления высылке, неподчинения конвою и т.д.
В Туринском районе Ирбитского окр. кулаков, отказывавшихся грузиться, выносили на руках и принудительно сажали на подводы.
В Таборинском районе кулаки категорически отказались выехать из деревни, заявляя: «Стреляйте, но мы не поедем».
В Троицком окр. при выселении на сборном пункте кулак пытался сагитировать остальных кулаков для организации сопротивления.
В пути следования на Тобольск подвод с выселенными кулацкими семьями из Ишимского окр. тремя кулаками была произведена попытка нападения на конвоиров и вернуть подводы обратно.
Массовые выступления на почве выселения
Кроме отмеченных выше фактов, в связи с выселением по области за этот период зарегистрировано 14 массовых и групповых выступлений населения, с количеством 2450 чел.2* участников, на почве противодействий выселению кулаков, из них: в феврале — 1, в марте — 10, апреле — 2. Приводим следующую таблицу указанных выступлений по округам:




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ






Округа
Количество выступлений
Количество участников
Ишимский
4
1000
Тагильский
1
200
Ирбитский
4
390
Пермский
1
100
Троицкий
1
60
Курганский
2
600
Сарапульский
1
100
Итого
14
2450
442

Наиболее резкими по своему характеру были следующие выступления:
Тагильский окр. — в д. Северной Нижне-Салдинского района выступление носило повстанческий характер. К выселению были намечены три кулацкие семьи, главы которых были ранее арестованы. 8 марта, в день отправки семей, при участии выселяемых и родственников было подготовлено организованное сопротивление населения. В момент прибытия милиции со стороны собравшейся толпы, вооруженной палками, топорами и ружьями (дробовиками), был учинен организованный отпор с применением оружия. Высланные после этого дважды отряды партийцев принуждены были возвратиться обратно, подвергнувшись такому же нападению со стороны населения.
Организаторами выступления была произведена попытка к разгрому кооператива и поджогу сельсовета, а также установлению связи с рабочими Сал-динского завода для оказания помощи. После предупреждения рика рассматривать это выступление как контрреволюционное население сняло выставленные посты, разошлось по домам. Организаторы выступления арестованы в количестве 15 чел. Дело рассмотрено тройкой ПП.
В Сарапулъском окр., в д. Хлысты Камбарского района 28 февраля сыновьями выселяемого кулака Санникова и др. при участии уполномоченного сельсовета было организовано население для противодействия выселению кулаков. Прибывшие для выяснения сотрудники ОГПУ и работники рика были встречены толпой в 100 — 120 чел. с криками и попытками учинения расправы. После ареста инициаторов толпу удалось рассеять и кулаков выселить.
Арестовано 5 чел. Дело рассмотрено тройкой ПП.
В Ишимском окр., в д. Александровке в связи с выселением 5 кулаков последними было организовано массовое выступление, толпа в 300 чел., возглавляемая кулаками, явилась к зданию сельсовета с требованием не выселять кулаков. Около сельсовета устроили митинг, на котором кулаки выступали с призывом их защиты. В момент прибытия милиционеров для выселения толпа также учинила отпор, и лишь после решительных мер удалось кулаков выселить. Инициаторы выступления — кулаки арестованы.
В с. Боровском Жиляковского района при выселении 9 семей кулаков 27 марта организованная толпа до 500 чел. пришла в сельсовет с требованием приостановить выселение.
Хозяйственное использование выселенных кулаков
Всего по 6 округам кулацкой ссылки к настоящему моменту охвачено договорами общей округленной цифрой 32 700 семей с передачей для использования следующим хозорганизациям:
1. Камураллесу — 12 200 кулацких семей, размещенных в Тагильском, То
больском и Ирбитском окр. Из числа принимаемых по Тагильскому окр. фак
тически занято на работах в данное время 8400 чел. По Ирбитскому окр. из
числа принятых фактически работает 1500 чел. В Тобольском окр. приняты
Камураллесом 2633 семьи, каковые будут переброшены с открытием навига
ции в лесозаготовительные пункты северных районов округа.
2. Волгокаспийлесу — 9500 кулацких семей, размещенных в Верхне-Кам-
ском и Коми-Пермяцком окр. Общее число занятых в данное время на рабо
тах из числа принятых в Верхне-Камском окр. достигает 6 тыс. чел. По Коми-
Пермяцкому окр. также принята вся кулацкая ссылка, из них трудоспособ
ных — 3179 чел.
3. Трест Уралмет — 7500 кулацких семей, размещенных в Тагильском и
Пермском окр. К настоящему моменту Уралметом полностью принята ссылка
в Пермском окр., и фактически занято из них на работах по лесозаготовкам
443

2170 чел. В Тагильском окр. из числа принимаемых фактически работают 6020 чел.
4. Трест Уралуголь — 500 кулацких семей, принято 404 семьи, 1838 чел.
в Верхне-Камском окр. Работают на Усьвенских каменноугольных копях до
300 чел.
5. Рыбтресту — по договору 3 тыс. кулацких семей, находящихся в То
больском окр. для использования на рыбных промыслах в Обдорском и Бере
зовском районах, кои будут переброшены с открытием навигации в намечен
ные пункты работ. Из числа принимаемых по договору кулацких семей Рыб-
трестом обусловлена необходимость получения не менее 500 семей квалифици
рованных рыбацких (имеющих прибыть из соответствующих мест) для ис
пользования их в качестве инструкторов среди занятой на рыбпромыслах ку
лацкой ссылки. По сообщению Тобольского окр.,уже произведена передача
2530 кулацких семей впредь до отправки их к местам работ.
В заключенных договорах с хозорганизациями предусмотрены следующие основные условия:
1. Предоставление работ всем трудоспособным членам кулацких семей.
2. Предоставление бараков для жилья в местах поселения с переброской
туда семей не позднее 15 мая с. г.
3. Снабжение продовольствием всех занятых фактически на работах лиц.
4. Отведение специальных участков земли под огороды в размерах, обес
печивающих полностью удовлетворение овощами семей высланных.
5. Содержание в местах поселения необходимых в благополучном санитар
ном отношении поселков за счет самообложения кулацких семей.
По сведениям из округов, отмечается ряд фактов о невыполнении хозорга-ниэациями договорных условий, так например: Старо-Лялинским лесопромхо-зом Камураллеса предоставлены бараки, совершенно почти непригодные под жилье: в стенах щели, крыш нет, печи ржавые и почти непригодные, страшная скученность и антисанитарное состояние (Тагильский окр.).
Благодаря неорганизованности того же лесопромхоза имеется много безработных, которые осаждают местные организации, а последние отмахиваются, заявляя: «Мы с лишенцами никаких делов не имеем».
По Тагильскому окр. отмечается факт дезорганизации, вносимой представителем Камураллеса, который, прибыв для вербовки кулаков на кирпичное производство, своими обещаниями об условиях и заработке внес переполох среди кулаков, и последние начали целыми делегациями требовать об отправке их на производство. Виновник привлекается к ответственности.
В итоге приведенных сведений о намеченном использовании кулацкой ссылки даем следующую таблицу:



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




Округа
Количество кулацкой ссылки
Предположено использовать хозорганизациями
Фактически занято на работах
семей
людей
Пермский
1447
6650
3000 чел.
2170 чел.
Тагильский
11290
54 283
24 400 чел.
14 420 чел.
Верхне-Камский
5952
28 397
16 000 чел.
6300 чел.
Коми-Пермяцкий
1751
8894
4000 чел.
передано трудоспособных 3179 чел.
Ирбитский
1544
7078
2000 чел.
1500 чел.
Тобольский
8920
43 758
16 000 чел.
—
Итого
30 904
149 060
65 400 чел.
24 390 чел.
444

Трестом Волгокаспийлес отмечается неблагоприятный момент в отношении использования кулацкой ссылки, так как из всех учтенных по Верхне-Камскому окр. — 25 454 чел. ([в] районах лесозаготовок) являются фактически нетрудоспособными — 15 181 чел. (дети, старики, инвалиды, временно утратившие трудоспособность, в том числе женщины), представляющие большую массу по отношению к трудоспособной части.
Продовольственный вопрос
Для снабжения кулацкой ссылки продовольствием устанавливается следующее:
Трудоспособные члены семей, кои будут заняты на работах по договорам, заключенным с соответствующими хозорганизациями, последними снабжаются через кооперативную сеть. Этой категории в среднем предполагалось передать на продснабжение — 65 400 чел.; фактически в данных момент работают — 24 390 чел. Остальные члены семей кулацкой ссылки будут снабжаться продовольствием из фонда, отпускаемого Наркомторгом.
В настоящее время, ввиду неполного использования хозорганизациями кулацкой ссылки и окончания имевшегося продовольствия у кулацких семей, примерно находятся на госснабжении 68 663 чел.
По сообщениям из округов, вопрос с продовольствием рисуется в следующем виде:
В Тобольском окр. отмечается отсутствие у многих семей продовольствия и денег. Количество принимаемых ежедневно на госснабжение увеличивается. Так, по последним данным, в г. Тобольске принято на госснабжение — 7885 чел., снято с госснабжения за это время до 1 тыс. чел. Организованное по корпусам снабжение горячей пищей по цене 15 коп. порция используется мало за отсутствием денег. Базар в Тобольске наводнен продажей кулацких вещей. Кроме того, по всем остальным округам ссылки в связи с несвоевременной заброской продовольствия, особенно в отдаленные пункты, и началом весенней распутицы отмечается неблагополучное положение с продснабжением.
Со стороны хозорганизаций, принявших на продснабжение трудоспособных членов семей, также отмечаются недостатки, так например: плохо организовано продснабжение в некоторых пунктах Тагильского окр. В Павдин-ском населенном пункте переселенцам приходится ходить за пайком на расстояние 20—30 км; выдается — сегодня хлеб, завтра рыба и т. д.
Наряду с этим, обусловленные по договорам с хозорганизациями мероприятия по организации огородов также вызывают опасения. По Коми-Пермяцкому окр., ввиду несвоевременной переброски кулацких семей в пункты лесозаготовок, срывается дело с организацией огородов.
Ирбитским окротделом отмечается, что посевная кампания, намеченная по распашке земель для кулацкой ссылки, не может быть проведена, ввиду того, что отводимые участки находятся на значительном расстоянии от населенных пунктов, в результате чего невозможно будет прибегнуть к помощи использования у местного населения тяговой силы. Остается единственный выход — отвести поселенцам на крестьянских участках земли под огороды, где можно будет использовать лошадей от местного населения, а затем уже на лодках, осенью перебросить урожай в места поселения.
Этот вопрос осложнился еще тем, что по наряду облземуправления отпускается 1 тыс. плугов и 1 тыс. телег, соответствующее количество семян, а предоставление лошадей упущено.
445

Медпомощь
Для организации медпомощи (амбулаторное и стационарное лечение) согласно плану из расчета на 8 мес. потребно 102 204 руб.
В настоящий момент вопрос с медпомощью обстоит не везде благоприятно. До сих пор по Ирбитскому окр. не выдано соответствующих средств на эту цель, и на местах приходится урывать средства в ущерб местным запросам.
По Тобольскому окр. в целях предотвращения заболеваемости расширена сеть карантинов, выделены бараки с изоляционными комнатами и, наконец, организовано обслуживание баней. В последнем случае отмечаются массовые отказы пользования баней за отсутствием денег.
В отношении смертности и заболеваемости приводим следующие сведения:



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ







Округа
Умерло
Учтено заболевших за весь период
мужчин
женщин
детей
всего
мужчин
женщин
детей
всего
Тагильский
9
21
97
127
1834
929
938
3701
Тобольский
10
15
391
416
-
-
2216
3066
Высокий процент заболеваемости мужчин по Тагильскому окр. объясняется тем, что приступившие к работам кулаки, ввиду неприспособленности к характеру работ и местным климатическим условиям, подвержены заболеваемости.
Тобольским окротделом отмечается, что заболеваемость, главным образом, идет за счет детей (корь, скарлатина и легочные болезни).
Прочие культурно-бытовые условия (организация школ, изб-читален и др.)
Ирбитским окротделом приводятся данные, что вопрос с составлением плана культурно-бытового обслуживания кулацкой ссылки упирается в неясность финансовых перспектив, а также и еще окончательной невыясненности с расселением кулацких семей в пунктах лесозаготовок.
Надо заметить, что этот вопрос в такой постановке будет аналогичным и по другим округам кулацкой ссылки.
Настроения кулаков в округах расселения
По всем округам, имеющим кулацкую ссылку, отмечается, как общее явление, выражение недовольств и ведения в отдельных случаях антисоветской агитации со стороны кулаков на почве произведенного выселения, а также в связи с неблагоприятными условиями (недостатка продовольствия, одежды, жилища и др.) на местах ссылки. Отмечаются нередкие факты заявлений со стороны кулаков о недолговременности их нахождения в ссылке, что освобождены они будут путем вмешательства и нажима со стороны капиталистических государств, а также в связи с предстоящими осложнениями в стране и переменой власти. Наряду с этим среди выселенных кулаков, особенно кубанцев, отмечаются факты агитации с призывом к организованности, установлению связей между всеми выселенными и подбору руководителей. Например, кулак Ященко, выселенный из Майкопского окр. (бывший белый офицер), заявил: «Нам надо наладить связь среди переселенцев и сделать бунт. Вот приедет есаул Пугачев, тогда мы начнем подбирать людей и разобьем их на боевые единицы. Скоро начнется война, а мы ударим с тылу» (Верхне-Камский окр.).
Следует отметить факт, имевший место в Тагильском окр.: «На Туринских рудниках группой выселенных бывших крупных землевладельцев, национа-
446

лов, прибывших из Крыма, было организовано массовое выступление ссыльных с отказом от поездки на лесозаготовки, выдвинув3* требование — наделение их землей для ведения сельского хозяйства. В выступлении принимало участие до 1 тыс. ссыльных. Этому выступлению предшествовала подготовка, начавшаяся с 7 апреля, путем устройства инициаторами совещаний и групповых собраний среди ссыльных.
14 апреля ссыльными была устроена массовая демонстрация с освобождением арестованных главарей. В последующие дни толпы выселенных кулаков с криками ходили по поселку.
Выступление было ликвидировано прибывшим отрядом войск ОГПУ. Привлечено к ответственности 20 чел. Дело рассмотрено тройкой ПП.
Серьезного внимания заслуживают полученные данные в связи с операцией, проводимой в Тобольском окр., по ликвидации крупной повстанческой контрреволюционной организации (см. дело «Вестовые»). Выяснено, что со стороны контрреволюционного элемента делалась ставка на использование кулацкой ссылки как реальной силы для вооруженного выступления. Установлены повстанческие группы среди кулацкой ссылки. Ведется форсированная агентурно-следственная работа по изъятию объектов среди кулаков.
Наряду с этим среди кулацкой ссылки в Тобольском окр. накануне празднования 1 Мая отмечались массовые настроения к массовому выступлению с требованием амнистии. И наконец, за последнее время наблюдаются среди кулацкой ссылки тенденции к организованному отказу от поездки в северные районы расселения.
Бегство выселенных кулаков
С наступлением весеннего периода по всем округам кулацкой ссылки отмечено заметно усилившееся настроение и факты к бегству кулаков.
По последним данным всего насчитывается бежавшими 520 чел., из них задержано 136 чел.
По Тобольскому округу бежало — 63 чел., задержано — 35 чел., вернулось — 16 чел.
[По] Верхне-Камскому окр. бежало — 94 чел., задержан — 81 чел.
По Пермскому окр. бежало — 149 чел.
По Тагильскому окр. бежало — 189 чел., задержано — 20 чел.
По Ирбитскому окр. бежало — 25 чел.
Кроме того, в Самаровском районе Тобольского окр. бежали 5 кулаков и, организовав банду, скрылись в лесу. Приняты меры к поимке бандитов.
В целях решительной борьбы с бегством кулаков из ссылки приняты следующие меры:
1. Во всех пунктах кулацкой ссылки среди кулаков введена круговая по
рука с выделением от каждого десятка ответственного старшего с обязательст
вом вести наблюдение за вверенным десятком и немедленно сообщать о всех
случаях и попытках к бегству. В связи с введением круговой поруки установ
лено отобрание подписок как у группы кулаков, так и у старшего десятка
(формы прилагаются).
2. В округах с кулацкой ссылкой приняты меры к привлечению населения
к заинтересованности [в] поимке бежавших кулаков с выдачей единовремен
ного вознаграждения до 30 руб. Причем с пойманных кулаков устанавливает
ся штраф за побег в размере 100 руб.
3. Приняты меры к наблюдению за ссыльными — усилением агентурного
обслуживания.
447

По сообщениям из ряда округов, введение круговой поруки оказывает соответствующее воздействие. Причем Тобольским окротделом отмечается, что усилением агентурного наблюдения предотвращен ряд групповых побегов.
Выявление семей неправильно высланных
Ввиду поступающих массовых заявлений со стороны ссыльных о неправильной высылке, а также имеющихся фактов, дающих основание полагать о допущенных при выселении ошибках, в округах, имеющих кулацкую ссылку, проводится срочная работа по выявлению семей неправильно высланных.
В частности по Верхне-Камскому окр. выявлено 17 семей, прибывших из Майкопского окр. СКК, заявивших себя середняками и бедняками. Материал отправлен на эти семьи для выяснения по месту высылки через ПП СКК.
Из БССР поступило сообщение о возвращении одной семьи, неправильно высланной.
Кроме того, перед всеми округами области, производившими выселение, поставлена задача о немедленной посылке окриками ответственных товарищей на места в целях проверки проведенного выселения и установления неправильно высланных.
Выявление нетрудоспособных семей
Одновременно с этим округами с кулацкой ссылкой проводится работа по выявлению семей, главы которых отсутствуют по разным причинам. К настоящему моменту у таких семей учтено:




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ





По Тобольскому окр.

360 семей (списки составляются)
По Верхне-Камскому окр.

389 семей

прибывших из СКК из БССР уральских
370 семей
4 семьи
15 семей
По Пермскому окр.

150 семей

прибывших из БССР уральских
43 семьи
107 семей
На эти семьи составлены списки с указанием места высылки и направляются по месту выселения с тем, чтобы установить нахождение главы семьи и возможность направления последнего к семье.
Кроме того, учитывая значительную массу подобной категории — нетрудоспособных семей, не могущих быть использованными на тяжелых работах, — принять меры к созданию среди них различных с/х артелей: скотоводческих, огородных и т. п.
Оперативно-агентурное и информационное обслуживание
В целях глубокого агентурно-оперативного обслуживания кулацкой ссылки и местного населения, соприкасающегося с нею, перед окротделами, имеющими кулацкую ссылку, поставлены следующие задачи:
По линии ИНФО: 1) Точно учесть количество осведомления среди ссыльных и заняться всесторонне их изучением, отсеяв негодный элемент, а остальных втянуть в активную работу.
2) Пересмотреть схему построения сети в пунктах расселения, перестроив ее с требованием максимальной возможности освещения.
448

3) Наметить схему довербовки осведомления из расчета на каждые 50 семей не менее двух осведомителей. Причем 50% сети должно быть из молодежи.
По линии КРО и СО:
1) Немедленно начать выявление активного и авторитетного контрреволю
ционного элемента и взять их на формулярный учет.
2) Повести работу по насаждению сети спецосведомления из этой катего
рии. Для большего охвата проработкой контрреволюционной верхушки наме
чено иметь не менее одного спецосведомителя на поселок.
По линии отчетности устанавливается: о всех важнейших событиях (массовых волнениях, групповом побеге, важнейших агентурных данных) — сообщается телеграфно-специальным донесением.
По линии ИНФО согласно схеме представляются специнформсводки-деся-тидневки.
По линии КРО & СО представляются десятидневки по агентурно-опера-тивной работе.
ПП ОГПУ по Уралу Матсон
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 840. Л 243—268. Заверенная копия.
!* Это и упоминаемые далее приложения не публикуются. 2* В тексте, видимо, ошибочно — 1450. 3* Так в тексте.
№ 166
Директива ОГПУ ПП ОГПУ по Северному краю Р.И.Аустрину о решении комиссии ЦК ВКП(б) по жалобам раскулаченных, высланных в Северный край
12 мая 1930 г. Совершенно секретно.
Меморандум
Копии: ПП ОГПУ Украины г. Харьков, ПП ОГПУ ЦЧО г. Воронеж, ПП ОГПУ НВК г. Саратов, ПП ОГПУ СВК г. Самара, ПП ОГПУ БВО г. Минск, ПП ОГПУ Крыма г. Симферополь.
По предложениям комиссии Бергавинова1* (обследовавшей высланные в Северный край кулацкие семьи) приняты следующие решения:
1. Из общего числа разобранных комиссией дел в результате проверки
признаны неправильно высланными: бедняков и середняков — до 6% и сомни
тельных — 8%. Из этих 6% неправильно высланных возвратить на родину
только участников гражданской войны, имеющих революционные заслуги,
красных партизан и семьи, члены которых ныне служат в Красной Армии.
Остальных неправильно высланных расселить в Северном крае на заводах,
промыслах и сельском хозяйстве на особо льготных условиях (работа, кредит,
квартира и т. д.) как вольных граждан.
2. Отсылаемым обратно неправильно высланным отобранное у них имуще
ство возвращается на месте. При отсутствии этого имущества уплачивается его
стоимость из окрместбюджета.
3. Лиц, отнесенных к категории «сомнительных», проверить по запросам ПП
ОГПУ Северного края на местах через соответствующие окружные органы.
15 - 1719 449

4. Всю работу по неправильно высланным и сомнительным закончить к
1 июня.
5. Для разбора оставшихся заявлений и окончательной проверки непра
вильно высланных, возвращаемых домой, при Севкрайисполкоме создать по
стоянную комиссию (под председательством предкрайисполкома или его
зама), предоставив комиссии право окончательно решать вопросы возврата на
родину неправильно высланных, указанных в п. 1.
Предлагаем:
1. Немедленно принять участие в работе комиссии по рассмотрениям, ре
шениям дел неправильно высланных.
2. Приступить тщательно к проверке «сомнительных», послать немедленно
запросы на места — непосредственно в окротделы.
3. Всем ПП ОГПУ срочно дать директивы всем окротделам о тщательном,
в кратчайший срок выполнении запросов ПП Северного края.
4. Всю работу проверкой закончить к 1 июня.
5. О ходе работы регулярно информировать.
Ягода Ольский
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 504. Л. 314. Заверенная копия.
См. док. № 146.
№ 167
Записка по прямому проводу ПП ОГПУ
по Северному Кавказу в ОГПУ о раскулачивании в крае
14 мая 1930 г. Совершенно секретно.
№ 33649
г. Ростов-на-Дону
На № 12470 от 8 мая. 1) По 8 округам края (данных по Донецкому, Сальскому окр. нет) и 3 нацобластям раскулачено за время хлебозаготовок и коллективизации 25 202 хозяйства. 2) Конфисковано имущества на сумму 19 572 068 руб., из которых 7 999 404 руб. передано колхозам, остальное пошло на погашение задолженности и оставлено на местные нужды. 3) Оценка кулацкого имущества неточная, в сторону большого преуменьшения, точного учета конфискованного имущества в окрисполкомах и риках нет, много расхищено, переданные крупные сельхозмашины колхозам в период хлебозаготовок не учтены. 4) О размерах перегибов можно судить по количеству привлеченных к ответственности: всего по краю привлечено окружных работников — 69, районных — 196, сельских — 1263, из них осуждено и состоит под судом — 478. По неточным данным, незаконно раскулачено по Дону, Кубани и по Донецкому окр. — 170 середняцко-бедняцких хозяйств. По этим же округам в связи с коллективизацией подвергнуто арестам бедняков и середняков — 564, лишались земельных наделов — 178. 5) Основные кадры сельской интеллигенции настроены удовлетворительно, за исключением старых групп, пессимистически настроенных к реконструкции сельского хозяйства и вообще к коллективизации, в частности считающих: «последний курс знаменует отступление». Настроение ухудшилось в связи с продовольственными затруднениями, что объясняют результатом политики коллективизации и ликвидации ку-
450

лака, терроризированием середняка, лишенного возможности проявить хозяйственную инициативу. Подробно вопрос о сельской интеллигенции осветим в скором времени в докладной записке.
Рудь Диаконов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 215. Л. 1. Заверенная копия.
№ 168
Из доклада ПП ОГПУ по Северо-Кавказскому краю в ОШУ о проведенных мероприятиях по ликвидации кулачества
16 мая 1930 г. Совершенно секретно.
Мероприятия по раскулачиванию
Лозунг партии о ликвидации кулачества как класса практически преломлялся вначале в стихийно начавшемся раскулачивании. По всему краю прокатывается волна бедняцко-середняцких собраний, со всей решительностью требующих лишения земельных наделов кулачества, его основных средств производства и выселения.
В районах, где антисоветская деятельность кулачества была особенно активна, общегражданские сходы требовали административной высылки; в ряде сел вынесены решения даже о физическом уничтожении кулачества с «приговорами», указывающими на конкретную злостную антисоветскую деятельность кулака.
Раскулачивание к началу февраля принимает широкие размеры, но вследствие неорганизованности и стихийности проходит при наличии значительного числа перегибов и искривлений классовой линии. В ряде мест решения выносятся по инициативе или под влиянием партийно-советского актива, без участия масс, предварительной работы с беднотой. К вопросу раскулачивания сельсоветы подходили формально, чрезвычайно упрощенно и механически.
Обнаруживалась и прямая тенденция части работников использовать раскулачивание как метод запугивания середняка к понуждению вступления в колхоз. В этом отношении применялись такие факты угроз: «Не пойдешь в колхоз — раскулачат».
В ряде случаев (Дон, Кубань, Донецкий окр. и т. д.) под категорию раскулачиваемых подводились середняцкие хозяйства и хозяйства бывших красных партизан. По неточным данным, значительно преуменьшенным, незаконно было раскулачено до 170 середняцко-бедняцких хозяйств, у части которых члены семей находились в рядах Красной Армии.
Почти повсеместно отмечались факты изъятия имущества у служителей религиозного культа, бывших торговцев. Такие действия работники объясняли тем, что эта категория также лишена избирательных прав и подлежит раскулачиванию.
Реализация решений нередко сопровождалась безобразными явлениями — конфисковалось все, без соблюдения всяких юридических норм, забирались детские пеленки, готовая пища. С целью создания массового эффекта выселение кулаков из домов производилось ночью, нередко со взломом дверей.
Конфискованное имущество оказывалось часто расхищенным, так как сваливалось обычно в помещениях сельсоветов без всякого учета, ценное приобреталось за бесценок местными работниками или просто присваивалось. Коровы, лошади продавались с торгов по 5-10 коп.

15*

451

Все это в местах перегибов и извращений широко использовалось кулаком и антисоветским элементом и при слабости массовой работы приводило к:
1) резкому нарастанию недовольства даже среди бедноты, росту провока
ционных слухов, к постановлениям общих сходов о несогласии в вопросах
раскулачивания с политикой партии;
2) росту опасений середняка, обнаруживающего в некоторых районах тен
денции к бегству;
3) массовым эксцессам и выступлениям, главным образом, неорганизован
ной части женского населения, нередко носящим затяжной характер.
Предоперационный период. Ликвидация активных антисоветских группирований и изъятие контрреволюционных одиночек
В целях наиболее быстрого и безболезненного проведения кампании по выселению кулачества и их семей намечается ликвидация всех действующих контрреволюционных одиночек, бандгрупп и элемента, перешедшего на нелегальное положение. Согласно имевшимся материалам было намечено к изъятию по русским округам 5 тыс. чел., из них по Кубанскому — 1 тыс., Донскому — 700, Терскому — 700, Армавирскому — 700, Майкопскому — 500, Сальскому — 400, Черноморскому — 300, Шахтинско-Донецкому — 400, Донецкому — 500, Ставропольскому — 400.
Исключительная четкость оперативных мероприятий и одновременное проведение их обеспечили почти полное изъятие намеченного контрреволюционного актива, за исключением одиночек, скрывшихся до момента операции и перешедших на нелегальное положение.
В итоге операции с 15 января по 1 марта 1930 г. к началу выселения кулачества было ликвидировано 283 контрреволюционных группировок с общим количеством участников 1271, пять контрреволюционных организаций с количеством участников 283 чел. и изъято одиночек 4563. Основную массу оперированных составляют преимущественно кулаки, весьма незначительная часть — середняки с активным белогвардейским, антисоветским прошлым.
По отдельным округам по социальному положению данные представляются следующей таблицей:


ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




Округа
Общее число арестованных
Социальный состав
Кулаки
Середняки
Бедняки
Торговцы
Духовенство
Прочих
Майкопский
529
494
14
_
5
1
15
Терский
496
325
85
—
12
15
59
Донецкий
642
529
67
—
13
4
29
Сальский
330
298
19
—
4
_
9
Ставропольский
268
250
8
—

—
10
Черноморский
355 (260)
217
17
—
_
—
26
Кубанский
1623
1367
94
1
6
11
144
Шахтинский
429
333
67
—
5
1
23
Армавирский
757
549
184
7
3
2
12
Донской
688
563
48
—
17
7
53

6117(6022)
5020(4925)
603
8
65
41
380
Абсолютное большинство изъятых, около 92,2%, составляют по политическому прошлому активные кадры белогвардейского движения, участники контрреволюционных восстаний, бывшие бандиты, каратели, белые офицеры, атаманы, полицейские.
452

Общая характеристика ликвидированных антисоветских формирований
Произведенное изъятие и следствие подтвердило, что основной установкой всех контрреволюционных организаций, как и в прошлом, является вооруженное свержение Советской власти. Причем ряд организаций ставил вопрос о поднятии немедленного восстания, пренебрегая иногда даже конспирацией, открыто ведя контрреволюционную повстанческую агитацию, распространяя провокационные слухи, делая попытку к провоцированию крестьянства на массовые выступления, терроризируя советско-партийный актив.
Ряд ликвидированных контрреволюционных организаций, в частности «самозащита казачества» (Армавирский окр.), организация Медвежинского района (Ставрополье), делали ставку на привлечение бандитских кадров и бандавторитетов. В ст. Заленчукской Армавирского окр. ликвидирована контрреволюционная повстанческая бандитская организация.
Основной в деятельности большинства ликвидированных контрреволюционных организаций является интенсивная работа по вооружению своих кадров, поиску оружия. Вырабатывались практические мероприятия по захвату оружейных складов, обезоруживанию совпартактива и милиции.
Другая группа контрреволюционных организаций, представленная исключительно «опытной», махровой частью контрреволюционного элемента, вела глубоко законспирированную работу, стремясь всемерно расширить свое влияние через насаждение ячеек. Вооруженные выступления намечались на случай стихийных восстаний или интервенции.
Значительное внимание в работе уделялось переменникам, а некоторыми и кадровым войсковым частям, причем на переменников отдельные организации возлагали большие надежды, делая все попытки к развертыванию работы среди них.
Антисоветские контрреволюционные группировки, в большинстве имея в своем составе рядовой контрреволюционный элемент, ставили своей задачей оказание сопротивления практическим мероприятиям Советской власти на селе, в частности, колхозному строительству.
В непосредственной работе широко использовались допускаемые перегибы и искривления классовой линии, привлекая на основе этого к участию в группировках антисоветский элемент новой формации: разложившиеся группы бывших красных партизан, исключенных из ВКП(б) и ВЛКСМ, нередко рядового середняка и даже бедняка.
Часть группировок ставила и задачи немедленного вооруженного выступления без реального учета возможностей и последствий, рассчитывая на общее недовольство населения, его озлобленность последними мероприятиями в связи с хлебозаготовками и коллективизацией.
Часть ликвидированных дел — террористические группировки, в частности, по Кубанскому, Шахтинско-Донецкому и Донскому окр., систематически проводившие организованный террор в отношении совпартактива1*.
Эвакуация выселяемых
Предварительно проведенная большая организационная работа значительно облегчила и внесла четкость в работу аппарата в период вывоза. Абсолютное большинство эшелонов из пределов СКК передано на соседние дороги, строго по расписанию при нормальной населенности (без недогруза).
Сам процесс проведения операции (доставление к пунктам погрузки, погрузка и вывоз) протекал следующим порядком: в целях предупреждения возможности скопления провожающей публики, сложности охранения мест погрузки — сначала грузили членов семей, затем багаж и уж после, под конвоем, глав семейств. В отдельных районах в этих же целях практиковалась ночная погрузка.
453

Вся погрузка производилась без привлечения низовых агентов дороги, а исключительно силами сотрудников ОГПУ, стрелков ЖОХРа и в отдельных случаях — войск ОГПУ и милиции.
Первоначально намеченная цифра к вывозу несколько изменилась и фактически выполнена в следующем размере:



Вывезено

Округа
Кулацких хозяйств Всего душ
Эше
Кубанский
2306
12 060
7
Терек
1426
6906
4
Майкоп
1194
5406
3
Армавир
1039
5297
3
Дон
1708
7711
4
Сальск
617
3311
2
Ставрополь
620
3192
2
Шахты
787
3526
2
Донецкий
683
3754
2
Черноморье
54
319

Ростов
30
121

Всего
10 464
51 603
2
Эксцессов в пути следования, за исключением двух случаев побега, не было. Эшелоны к месту назначения прибыли полностью и в удовлетворительном состоянии.
Настроения населения в связи с выселением кулачества
Стихийно вовлеченные в первые дни раскулачивания массы бедноты и середнячества принимали активное участие сначала в изъятии наиболее активного контрреволюционного элемента, подлежащего административной высылке за пределы края, а затем в переотправке их семей к станционным пунктам.
На общегражданских сходах основная масса бедноты и середняков вновь подтверждает категорические требования о поголовном выселении кулака с полной конфискацией имущества и средств производства, настаивая на расширении намеченных списков.
В момент проводимого изъятия бедняцко-середняцкий актив и особенно бывшие красные партизаны являлись непосредственными участниками в изъятиях-арестах кулаков, о чем свидетельствует то положение, что по большинству районов аресты произведены местным активом. Списки подлежащих выселению в ряде случаев встречались овациями и пением «Интернационала». По отдельным селам были созданы специальные бригады красных партизан.
Крепкая часть середняка сразу же заняла выжидательную позицию, хотя и голосовала за выселение, проявляя при этом осторожность и опасение, что особенно было заметно в казачьих районах. Однако эти опасения несколько приулеглись в связи с тем, что часть кулачества, вследствие произведенного отсева, оказалась отпущенной.
Но последнее обстоятельство, в свою очередь, вызвало и нездоровые настроения среди части бедняцко-середняцкого актива, принимавшего непосредственное участие в арестах освобожденных, тем более, что последние начали вести агитацию: за всех «незаконно арестованных», а затем выпущенных, будут привлекаться к ответственности все лица, производившие аресты.
Произведенное изъятие с первых же дней создало бодрый подъем настроений, о чем с достаточной ясностью могут свидетельствовать факты подач за-
454

явлений батраками о принятии в колхозы и, наконец, усиление темпа по обобществлению семенного фонда, основных средств производства и т.д. Интересно сослаться на ряд выступлений середняка:
«...хорошо, что забрали кулаков, а то через них и мы стояли на распутье и не знали, по какой дороге идти. А то приходилось, чтобы не видеть насмешек кулаков, и семфонд везти вечером, чтобы никто не видал» (казак-середняк ст. Покровской Кубанского окр.).
«...теперь немного легче станет. Сегодня сделали небольшой переполох, но ничего, это хорошо, и народ не будет теперь упрямиться. Надо поставить крест на всем старом и начать строить жизнь по-новому» (середняк ст. Апше-ронской Майкопского окр.).
Последние данные определенно указывают на количественное и качественное возрастание активности середняка в части участия в ударных бригадах, производственных совещаниях, комиссиях по сбору средств на тракторы и т.д.
Позиция кулака
Общий подъем настроения бедноты, батрачества, бывших красных партизан, положительное отношение основной массы середняка, боевое настроение актива и, наконец, большие размеры изъятия обусловили в первые дни паническое настроение кулака, часть которого все же перешла к активному сопротивлению по линии совершения террористических актов и особенно по распространению провокационных слухов.
Бегство кулака приняло массовых характер в отличие от декабрьско—январского периода, когда только фиксировались явления переселения. Наиболее широкие размеры бегства отмечались вначале в южных округах края (Кубанский, Армавирский, Терский, Майкопский). Местами к моменту изъятия кулацкого актива значительная часть его оказывалась в бегах. Только по шести округам оказались задержанными около 1938 кулаков.
Бегство отмечается в таких же размерах и по остальным округам (второочередным по изъятию), причем характерно то обстоятельство, что часть бегущих кулаков направляется в нацобласти. По Шахтинско-Донецкому и Донецкому окр. кулаки бегут на Украину и Азербайджан, имея намерение перебраться за границу.
К другим показателям панического настроения кулака относятся: добровольная явка кулака в оперативные штабы, большое число разводов, принимающих в отдельных районах широкие размеры, выходы замуж дочерей кулаков за бедняков, заявления молодежи о разрыве всякой связи с родителями и т.д.
Одновременно с проявлением паники, некоторые одиночки из кулаков оказывали вооруженное сопротивление при аресте, пытались спастись бегством из-под конвоя, симулировали сумасшествие и т.д.
Оставшиеся семьи кулаков распространяли различные провокационные слухи, особенно в казачьих районах, о массовых восстаниях, поголовных расстрелах арестованных глав семейств, пытаясь апеллировать к батрацко-серед-няцкой общественности.
В Донском, Сальском, Ставропольском, Шахтинско-Донецком окр., где изъятие началось позже — во вторую очередь, кулаки и антисоветский элемент делают все возможное по организации общественного мнения против проводимых мероприятий, применяя метод запугивания, непосредственного террора, распространяя самые злостные, нелепые провокационные слухи и т.д. К этому моменту мы имеем обактивление кулачества и в ряде крестьянских районов, провоцирующего на массовые выступления неорганизованную часть, преимущественно женщин.
455

Послеоперационный период
Успехи массовой операции, необыкновенно активный подъем основных масс, некоторое временное снижение агрессивной деятельности кулака и явлений панических настроений среди последнего окрылили надежду работников низовых совпарторганизаций, которые к закреплению достигнутых результатов отнеслись формально или вовсе никакой работы не провели, в лучшем случае, работа была начата лишь после указаний краевых организаций.
Вопрос о ликвидации кулачества как класса оказался в значительной степени оторванным от общей работы по коллективизации и подготовке к весеннему севу. Не было учтено маневренной способности кулака, некоторой политической неустойчивости середняка.
Оставшийся кулацко-белогвардейский элемент, подлежащие высылке семьи, быстро переориентировавшись в обстановке, начинают вести наступление на середняка, казачьего главным образом, выбросили лозунг: «Партия ликвидирует не только кулака, но и казачество». Организуют сопротивление в отдельных районах производимым в дальнейшем изъятиям, возрастает количество террористических актов.
В настроении части середнячества наступает некоторый перелом. Опасения быть высланными по ряду районов вследствие широкой провокационной деятельности кулака и допускаемых хозяйственно-политических перегибов принимают широкие размеры. Часть середняка-казака, служившего в белой армии, преимущественно насторожилась, замкнулась, а в некоторых местах глухо озлобилась, ожидая репрессий.
Эти опасения были усугублены тем, что при проведении мероприятий по ликвидации кулачества казачья беднота и середняки привлекались недостаточно, а со стороны части иногородних, в частности бывших красных партизан, были определенные попытки толковать изъятие как наступление на казачество вообще.
Симптоматичными в отношении середняка — бывшего белого — отмечаются факты: выезда и бегства вместе с кулаками (только по трем округам выехало до 350 середняцких хозяйств), стремления обосноваться в городах, временного ухода из домов, проявления сословного антагонизма, резкого обактивле-ния части реакционных групп, пораженческих настроений, участия в группировках и создания своих группировок.
При общей положительной оценке проводимых мероприятий по выселению кулачества основной массой села и станицы среди отдельных групп бедноты и бывших красных партизан наметился спад боевых настроений, особенно по Кубанскому, Армавирскому, Донскому окр., где некоторые небольшие группы бедноты и бывших красных партизан, проводившие непосредственно аресты кулаков, начинают проникаться жалостью и возбуждать ходатайства или поддерживать их о прекращении высылки, организуя сбор средств на проезд кулакам и т. д.
В Славянском районе Кубанского окр. аппарат райуполномоченного О ГПУ буквально осаждался просителями из бедняков и середняков и даже части красных партизан с ходатайством об оставлении кулаков. За неделю было подано 170 коллективных заявлений.
В Майкопском окр. в Белореченскую райполиттройку заявления от семей арестованных поступали с коллективными подписями бедняков и середняков до 50 и более человек на каждом заявлении.
В коммуне им. Смирнова Терского окр. на собрании, посвященном вопросу выселения кулаков, многие выражали сочувствие кулакам. После собрания дочерью кулака было собрано 18 подписей.
456

Одновременно в ряде случаев отмечались факты примиренческо-сочувст-венного отношения к кулаку партийцев, комсомольцев в форме выдачи справок о политической благонадежности выселяемых, организации сбора подписей против выселения, отказов от дачи уличающих материалов на кулаков в антисоветской деятельности и т. д.
О политсостоянии края в течение последнего полугодия и о проделанной в целом оперативной работе доклад будет выслан дополнительно.
Зам. ПП ОГПУ СКК Рудь Начальник информотдела Диаконов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 337. Л. 143-147, 153-159. Заверенная копия.
1 Далее опущен раздел о подготовке к выселению кулачества.
№ 169
Из разъяснений Верховного суда РСФСР о статье 271 Гражданского процессуального кодекса138 «О порядке производства взысканий с лиц, раскулаченных при проведении сплошной коллективизации»'
20 мая 1930 г.
Пленум Уральского облсуда 8 апреля с.г. постановил:
1) Ввиду того, что имущество ликвидированных кулаков (при передаче
его в неделимый фонд колхозов) проводится через баланс с/х банка и явля
ется паем за счет коллективизированной бедноты, указать, что какие-либо
взыскания на это имущество по задолженности ликвидированных кулаков об
ращены быть не могут.
2) Принимая во внимание, что как у судебных исполнителей, так и у сель
советов и органов милиции при исполнении взысканий с лиц, сосланных в оп
ределенную местность в порядке ликвидации кулачества, возникают большие
затруднения, так как эти лица никакого имущества не имеют и исполнитель
ные листы возвращаются без исполнения, пленум находит возможным, в слу
чае ссылки ответчиков, считать взыскания по таким исполнительным листам
законченными, кроме тех случаев, когда взыскиваются алименты и зарплата;
в этих случаях исполнительные листы должны направляться для производст
ва взыскания по ним комендантам соответствующих лагерей. Все требования
и обязательства, как принадлежащие к кулацкому хозяйству, так и имеющие
ся у третьих лиц по отношению к кулацкому хозяйству (например, алименты)
и основанные на правоотношениях, возникших до момента конфискации иму
щества кулацкого хозяйства, за исключением обязательств, носящих личный
характер, должны считаться утратившими силу, и судебные дела до такого
рода искам подлежат прекращению, а выданные уже судами исполнительные
листы должны оставаться без исполнения.
Принимая во внимание, что постановление пленума Уральского облсуда противоречит существующим законам; что это постановление, освобождающее кулаков от ответственности по своим долгам, создает для них по существу совершенно ничем не обоснованную привилегию; что ликвидация кулачества как класса не означает, что кулак, средства производства которого конфискованы и переданы в колхоз, не может отвечать тем имуществом, которое у него осталось после конфискации, или тем имуществом, которое у него может оказаться в дальнейшем, — постановление пленума Уральского облсуда отменить (протокол № 7 от 20 мая 1930 г.).
Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР. Изд. 2-е. М., 1931. С. 320.
457

№ 170
Из сводки № 75 писем отдела читки и расследования редакции газеты «Правда» о настроениях в деревне — «Враги компартии действуют», «О политике партии в деревне»1*
21 мая 1930 г. Совершенно секретно.
В сводку взяты самые характерные факты только отрицательного порядка. Составлена отделом читки и расследования редакции газеты «Правда» по 30 письмам.
Враги компартии действуют Троцкий прав
Ошиблись. ЦК ВКП(б) хочет спасти свое положение, свалив на здоровую голову, неповинную ему. Прав Троцкий: не строить социализм в одной стране, когда окружены со всех сторон империализмом. А что делается сейчас, петухи не поют, яиц не будет, мяса нет, посев хлеба сокращен до минимума. Экономика колхоза при классовом социалистическом обществе не может строить хозяйство.
Сталин хочет себя оправдать, интеллигенты ВКП(б) довели его в тупик2*. Сталин и ЦК испугались одной личности — Троцкого. Плохие руководители, вы там никого не нашли выслать за границу, чтобы спасти создавшееся положение (анонимка).
Теория Бухарина о врастании кулака в социализм осуществима
Я хочу обратить внимание на п. 7 Устава с/х артели139, где говорится, что изъятия из этого правила допускаются для кулацких семей, из состава которых имеются преданные делу Советской власти члены (учителя и т. д.). В абсолютном большинстве учителя сельской местности происходят из семей бывших людей, и все они, безусловно, будут давать поручительство за своих папу, маму, урядника, жандарма и т. д., спрашивается, где же лозунг партии «ликвидация кулака как класса»? Нет! Теория Бухарина о врастании кулака в социализм осуществилась на самом деле (с. Трифон Иваново-Промышленной обл., Бармичев Иван Григорьевич)3*.
Ложь у вас, а не Советская власть
Теперь, когда работа колхоза стала налаживаться, был получен новый устав («Правда», 2 марта), где коренным образом меняются некоторые установки. В крестьянстве страшное волнение. Усиленно слышны возгласы: «Вот вы нас все обманываете, ложь у вас, а не Советская власть», «гнать вас в три шеи». Сильно развивается антиколхозная кулацкая агитация (вплоть до топора).
Наше мнение, что у нас, как в районе животноводческом], должно быть полное обобществление скота, так как это является основной экономикой края, а также и единственной доходной статьей колхоза (член правления колхоза «Смычка», Вологодский окр., станция Чебсара, Сиземское почтовое отделение, д. Плосково, школа Любчанской).
О политике партии в деревне Коммунарам Сибири надо помочь
Сибирские коммуны бедствуют. Семян не хватает, хлеба тоже, скота много с голода гибнет. Скот — коровы, овцы — как селедки в бочке. Питание ком-
458

мунаров — хлеб, а больше ничего. Масла заготовить придется немного. Скот заморен голодом. Жалование коммунары уже по году не получают. Дух коммунаров робкий.
Подкулачники говорят: «У кулака я, мол, батрачил, был сыт хлебом и жирами, за год получал 100 — 150 руб., а в коммуне голод, и работать приходится даром». «Кормите так и платите так, как платил кулак, тогда и я пойду в коммуну».
Так часто говорят бедняки, бывшие раньше батраками (без подписи):
В коммунах нищеты хоть отбавляй
В излишки пошел хлеб едовой и семена. Много бедноты и середняков в коммуны не влилось. Семян и хлеба у них нет. Голод висит над головами. Сеять нечем, едва ли 50% посеет большинство единоличников.
Единоличники забыты под громкий зов в коммуны, а в коммунах нищеты хоть отбавляй. Вся вина, конечно, в природе засушливого лета 1929 г. Такого года Сибирь не помнит, когда он был здесь (Никулин).
Коммуна — контрреволюционное общество
Большинство коммун в Бийском окр. организовано путем принудительным, эти коммуны представляют из себя организованное контрреволюционное общество, которое ждет момента выступить против Советской власти и партии.
Члены этих принудительных коммун были очень рады, что началось восстание в Ойротской обл. и в Бийском окр., если бы не зима, так можно было бы с уверенностью сказать, что все члены этих принудительных коммун восстали бы против Советской власти. В этих коммунах скот гибнет сотнями, никто не хочет работать. Во многих коммунах голод, болезни заразные, драки, ругань и все проч. (анонимка, Бийский окр.).
Коллективизация против зажиточных хозяйств
Если мы допустим коллективизацию зажиточным хозяйствам, то бояться вредительства не приходится потому, что власть в руках рабочих. Нужно суметь заставить их на нас работать, так как они мощные, у них есть свои средства и мало нуждаются в государственном кредите (Сухиничский окр., М.Н.).
Коллективизация дает убытки
...4* Не тяните на аркане крестьян в колхозы, а оставьте их на местах нетронутыми, дайте им свободную конкуренцию, обложите их подесятинно натуральным налогом, не отнимите у них наемный труд, спекуляцию и побочный заработок. Такими рамками вы безболезненно убьете кулака как класс в течение 2 — 3 лет. Настоящее колхозное движение за 3 мес. по БССР дало убытков свыше 3 млн. Настоящее колхозное движение только на руку нашим вековым врагам.
Товарищи, если вы откажетесь от этого плана, то мы откажемся от вас (анонимка).
Крестьяне против коллективизации
...Батрак Благов (нарезчик пил) проходил по Казанской, Пермской и Костромской, и Вятской губ., всюду прислушивался к разговорам крестьян, все мужики враждебно относятся к сплошной коллективизации, пропивают последнюю копейку; режут скот, продают имущество, все гонят к концу. Говорят,
459

что недолго жить на воле, власть всех заберет в свои лапы. Я думаю, надо всех крестьян разделять (Благов, Казань).
Не служит ли лазейкой 7 пункт Устава с/х артели
Седьмой пункт Устава гласит: «Изъятия из этого правила допускаются для членов тех семейств, в составе которых имеются преданные делу Советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы (рядовые и командный состав), сельские учителя и учительницы, при условии их поручительства за членов своей семьи» («Правда» № 60, 2 марта 1930 г.).
Мы спрашиваем, достаточно ли одного поручительства, чтобы кулак после принятия его в колхоз перестал быть кулаком? Не является ли это лазейкой? Не лучше ли принять только тех, которые, будучи выходцами из кулацкой семьи, доказали свою преданность делу Советской власти (курсанты 1 группы II курса Татарской областной совпартшколы).
Если добровольно, то коллективизация сорвана
Действительно, для проведения сплошной коллективизации были приняты меры принудительные, угрозы населению. Вот в каком положении застала деревню директива ВКП(б) и статья т. Сталина о добровольности. Крестьянство почувствовало, что его индивидуальному ведению хозяйства ничего не угрожает, оно стало выходить из колхоза. Из 200 дворов остается только 30, а то и меньше. С громадным трудом мы сколачиваем колхозы, а одним росчерком Сталина их распустили, и мы снова у разбитого корыта.
Великолепно вы знаете, что из-за принуждения лишь вышла большая часть крестьянства, зачем же замазывать глаза. Если добровольно, то коллективизация сорвана, средства брошены на ветер (Козин, с. Каменка Тамбовского окр.).
Не душите трудового крестьянства
Среднее крестьянство всегда боролось и борется на два фронта: против кулаков и против деревенских дураков, которых коммунисты взяли себе как опору в деревне. Вашим обещаниям мы не можем больше верить. Коммуна для нас — рабство. Для трудового хлебороба всякая власть есть насилие. В настоящее время на русского хлебопашца обрушился военный деспотизм...
Я не могу утверждать, что теперь можно вам смягчить травлю против правительств всего мира. Но посоветовать можно: не душите трудового крестьянства... (анонимно).
Сами стройте коллектив
Крестьяне не хотят идти в артель потому, что высылали людей на Соловки. Народ заявляет, что ссылайте нас всех, а сами стройте коллектив. Мы воевали за землю, отвоевали ее у помещиков, а теперь вы на место помещиков, если и забрали землю, нам не даете и сами ей дела не дадите. Поприсы-лали рабочих к нам для проведения коллективизации, они по ночам запрягают лошадей и ездят к бабам, режут тельных коров, в общем, везде подрыв Советской власти, бюрократизм. Взяли в руки власть и мучают людей, чтобы народ восстал, и это будет в скором времени (Каменев, Москва).
Усердие не по разуму
В кооперативах выдают только старую конину по голодной норме и на 18 дней в месяц, а на рынке ничего нет. Мясо — 3 руб., 2 руб., штоф молока — 1 руб. 50 коп.; сахару выдают мизерную долю, детей кормить совершенно нечем, да неужели все это и в такой степени нужно для пятилетки, нет ли
460

здесь перегибов от чрезмерного усердия. Такие явления нужно искоренить заранее, иначе очень скоро возникнет необходимость в письме «т. Сталина к совработникам» (Шамфадов, Башкирский край).
Оставляйте крестьян в покое
Если рабочий и служащий получают жалование 100 и 200 руб., то почему-то от них ничего не отбирают, а они живут на широкую ногу.
Начальство местное насильно вводит в коллектив и насильно пишет в центр, что мы, крестьяне, сами добровольно вступаем в коллектив. Но это все наоборот. Крестьяне говорят так: царя погубили слезы народные, а теперь тоже слезы народа крестьянского проливают за то, что растрепали все российское добро, и теперь слезы льют все крестьяне за то, что им приходится расставаться со своим хозяйством, собственность — это душа долой, трудно расстаться.
Я советую вам оставить крестьян в покое (Украина, анонимка).
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 101. Л. 124-120. Копия.
^* Опущены разделы: «Вопросы снабжения и зарплаты», «Против Советской власти».
2* Так в тексте.
3* Опущено письмо, содержащееся также в док. № 134.
^* Здесь и далее отточия документа.
№ 171
Сводка № 76 писем отдела читки и расследования редакции газеты '«Правда»' об откликах на статью И.В.Сталина
23 мая 1930 г. Совершенно секретно.
В сводку взяты самые характерные факты только отрицательного порядка. Составлена отделом читки и расследования редакции газеты «Правда» по 17 письмам.
Отклики на статью т. Сталина Как разъясняется статья т. Сталина
Постановление ЦК верное, только его не разъяснили, как следует, на местах: на селах говорят о постановлении, как будто это не ЦК, а одного т. Сталина.
— Почему вы растягиваете имущество? — спрашивают.
— Сталин сам говорит, чтобы не шли в колхозы, — говорят крестьяне.
— Почитайте, что Сталин пишет.
Чуждый элемент так его разъясняет по селам и читает по-своему (Логви-ненко, Шевченковский окр.).
Гегемония кулачества
После объявления статьи т. Сталина в деревнях, как будто, нет Советской власти. Население распоясывается, партия и комсомол также. Кулачество выбрало статью Сталина как мощное орудие борьбы.
Сейчас кулачество осмелело, проходит в сельсовет и требует удостоверить постановление схода о том, что он не кулак.
461

Кулаки опять стали во главе сходов, у низовой власти осталась надежда на ОГПУ (Горюнов А.Г., Тверской окр., д. Сергеево).
Как коммунисты понимают статью Сталина
Некоторые головотяпы говорили, что статья т. Сталина неправильная, мы, мол, больше знаем Сталина. Многие коммунисты занимались таким головотяпством (Уральская обл., Курганский окр., станция Макушино, артель «Труд», Каламенцев Вас. Анис).
Статья Сталина помогла
...!* До речи т. Сталина колхозники разбазаривали кур, ...2*, свиней и даже коров убивали. Теперь получается наоборот. Колхозники вновь начинают приобретать свиней, племенных гусей, кур и коров. Много скрепила речь т. Сталина колхозы (п. о. Каменская Шахтинского окр., Г.Г. Зюбин).
Статья Сталина развалила коммуну
Статью т. Сталина о том, что не насильно должны идти в колхоз, а по желанию своему, читают и говорят: да, идти в колхоз, говорили, мы должны обязательно, а выходит по желанию. И каждый день стали поступать заявления о выбытии из коммуны. Весь ломается посевной план. Если таким темпом будет это идти, то к хорошему не приведет. Кругом в колхозах актив бьет тревогу, что делать (Коровниченко Л., Беловолостное п. о., коммуна «Заря»).
Мы с вашим мнением не согласимся
Статья Сталина ударила по сплошной коллективизации в сторону дезорганизации организованных колхозов и артелей. Головокружение «Колхозной правды» пошло в пользу классового врага — кулака. Под опиум «Колхозной правды» кулачество еще сильнее ведет агитацию против сплошной коллективизации. В статье Сталина имеется оправдательная ссылка на сочинения Ленина. Но почему т. Сталин до своей статьи не соизволил заглянуть в сочинения Ленина? Легко смотреть т. Сталину с высокой колокольни, это, брат, теория. Лучше всего присмотреться к жизни крестьян и его заинтересованность в социалистическом строительстве. А также нужно твердо знать, что существует диктатура пролетариата, в том числе и крестьян.
Один Троцкий опровергал союз с крестьянством, помогая врагам пролетариата. Мы не пошли на удочку Троцкого и никогда и с вашим мнением не согласимся... (Чикизов К.С., Мечетинский район).
Партактив дал отпор уклонисту
9 марта на совещании партактива выступал инспектор земотдела Витебского райисполкома т. Разумовский, он сказал, «что первая статья опоздала, ибо ежели бы она была бы раньше, не наделали бы столько ошибок». Но весь актив думает и все говорили, что статья своевременная и что наша задача — сейчас же приступить к исправлению ошибок (рабочий-кочегар, санаторий Сосунка, Витебский район и окр., Шунянского сельсовета — Лившиц Антон Ильич).
Сталин сделался вождем кулацких элементов
Группа кулацкого элемента села воскресла, и, торжественно прославляя устав т. Сталина, признают его действительным вождем и руководителем Советской власти. Это значит, что тот период, когда бедняк тянется из последних сил, отдает последнее, дабы создать единое и неделимое хозяйство, кула-
462

чество на крыльях сталинского устава облетает село с тем намерением, чтобы потопить сделанное.
Тов. Сталин с момента своего выступления является мощным оружием в руках враждебного нам лагеря. Не только я, а каждый сознательный гражданин нашего союза, кто вынес на своих плечах тяжести революции, не даст зажать себе рот никаким Сталиным, если они будут разрушать то готовое, для которого были пролиты целые реки человеческой крови. Я хочу напомнить т. Сталину, что уже прошло то одурманивающее время пролетариата, когда события, одно перегоняя другое, ставило его в такие условия, когда он цеплялся за вождей. Миновали те денечки, и ваша песенка спета, теперь пролетариат твердо убежден в своей мощи, и нет такой силы, которая бы смогла повернуть по неизвестному руслу жизнь тех, кто выбросил на карту свое лучшее. Пусть живет коммунистическая партия, но без сталинских уставов (Роман Николаевич Чумаченко, г. Березовка Одесского окр.).
Два шага назад, один вперед
Тов. Сталин говорит, что те, кто проводил на селе работу по организации колхозов, «потерял на минуточку ясность ума и трезвость взглядов». Тов. Сталин, подчеркивая эту группу, обзывает ее или приписывает ей явную контрреволюцию. На деле это далеко не так, возьмем группу крестьянских хозяйств, которая, не желая переходить этап от СОЗов, артелей и с артелей в коммуну, не желает терять даром время. По мнению т. Сталина, они являются насадками3* зла, врагами социализма. Пора взяться за ум, пора дать работникам низшего аппарата что-нибудь существенное. Я не знаю, как партия может терпеть такого типа, который, не зная постановки дела на селе, своими выступлениями заставляет делать два шага назад и один вперед (Роман Николаевич Чумаченко, Березовка Одесского окр.).
Экономика не назрела
Тов. Сталин говорил, что троцкистско-зиновьевская оппозиция навязывала эту политику в 1927 г. очень рано. Интересно теперь, чем мотивирует т. Сталин, что окрепла экономическая база нашей страны. Мне кажется, никакой базы к этому вопросу нет, а только сталинское ошибочное руководство, взятое на курс зажима. Кооперирование населения удовлетворить не может. Частников разогнали (анонимка).
Больше преимущества колхозам
Как только появилась статья т. Сталина, из колхозов стали сразу выходить, и сразу повеял контрреволюционный дух, и низовых работников считают за болтунов — «вы только искажаете на местах законы» и т. д.
В дальнейшем нужно дать больше преимущества колхозам по части снабжения товарами, машинами, кредитом, выдвижение и т. д.
Не вступившим крестьянским хозяйствам в колхозы, беднякам и середнякам нецелесообразно давать льготы, не помогать снабжением и по другим хозяйственным вопросам. Нужно совершенно прекратить выдел земли из колхозов (Александровский окр., Ковалев).
Кулаки отомстили колхозникам
Статья Сталина наделала столько шума, что противники колхозного движения признали т. Сталина за своего парня. И что же теперь в результате получилось? Товарищи, которые принимали действительное участие по проведению в жизнь колхозного строительства, оказались в неловком положении, противники колхозов повели мстительную политику как против злостных за-
463

чинщиков колхозного движения (гр. д. Лубинки Спасско-Демьянского района Сухиничского окр. Осипов К. П.).
Слово «добровольно» неуместное
Тов. Сталин! Прочитав твою статью и, главным образом, слово «добровольно», неувязанное с фразой «необходимо и даже неизбежно», крестьяне, подхватив это слово, как средство возможности ускользнуть из колхоза3*.
Это вредное на данном этапе строительства слово, под шум кулацких толкований, заразило бедняцко-середняцкие массы духом, что идти в колхоз не обязательно. Ошибки сложились, главным образом, потому, что низовой партактив действовал вслепую. Ему не было дано сверху четких, ясных директив. Также примерный Устав был выпущен с запозданием, почему партактив деревни не имел твердой установки в размерах обобществления имущества членов, входящих в колхоз (учащиеся низшей с/х школы им. Калинина, п.о. Гринев, Погарского района Клинцовского окр. Западной обл. Решетников, Либерман).
Вина в директиве ЦК партии
Анализируя действия коллективизаторов как извращения, дискредитирование и развенчивание колхозного движения, невольно назревает вопрос, а кто же подал повод к этому нашим низовым и окружным работникам? Ответ ясен — директивы ЦК партии и постановления правительства. Так зачем же теперь охать и впадать в головокружение?
Я считаю, что путь к социализму в настоящий момент через методы военного коммунизма (раскулачивание) и военно-феодальную эксплуатацию крестьянства является губительным для завоеваний Октябрьской революции (рабочий, партиец с 1917 г. Виктор Горденко, г. Киев, трамвайные мастерские).
Ваша статья внесла полную дезорганизацию в ряды партийных товарищей. Рабочие чувствовали, что ваша статья является сигналом к тому, чтобы все эти СОЗы были ликвидированы. Постановление ЦК партии совпало с началом сева. Женщины с. Елизаветовки стали действовать на свой риск и страх. У заведующего амбаром зерна отобрали ключи и стали организованно раздавать посевматериал. Из района приехало около 25 чел., страсти обострились до того, что часть работников вынула оружия, но баб этим не испугали. Сев идет индивидуальным порядком. В Веселых Тернах СОЗ развалился. Контрреволюция ставила ставку на баб, а тут ей помогли и наши головотяпы. Как мог ЦК партии дать санкцию Криворожскому окружному на 100-процентную коллективизацию, когда по плану пятилетки в этом году она должна пройти всего на 40%? Мы, беспартийные рабочие, понимали всю трудность такой меры, а остановить не могли. Всякому здравому суждению приклеивали ярлык контроппортуниста (беспартийный рабочий НЭС на Криворожье Даш-кеек Н.).
Сталин сваливает вину на низы
...Тов. Сталин, я, рядовой рабочий и читатель газеты «Правда», все время следил за газетными статьями. Виноват ли тот, кто не сумел не послушать создавшегося шума и крика вокруг вопроса коллективизации сельского хозяйства и вокруг вопроса, кто должен руководить колхозами? Мы все — низы и пресса — проморгали этот основной вопрос о руководстве колхозами, а т. Сталин, наверно, в это время спал богатырским сном и ничего не слышал и не видел наших ошибок, поэтому и тебя тоже нужно одернуть. А теперь т. Сталин сваливает вину на места, а себя и верхушку защищает (Велик, завод «Пресс», Днепропетровск).
464

Мы статью т. Сталина будем претворять в жизнь
Тов. Сталин. Ваша статья, появившаяся в печати от 2 марта с. г. под заглавием «Головокружение от успехов», вызвала целую взбучу среди деревенского населения всех без исключения прослоек. Действительно, вы произвели головокружение у многих своей статьей. Дали богатый материал для классового врага развивать свой фронт, чувствовать себя господином.
...И вдруг... головокружение... ваша статья.
— Ага, друзья, попались...
— Узнаете, как строить коммуны!.. Он вам, Сталин, теперь покажет...
Мне лично и многим товарищам, работающим по организации колхозов,
Ваша статья очень понравилась. Мы ее поняли так, как этого Вы хотели. Расшифровали мы ее по-большевистски, оценили ее достоинства и будем претворять в дело.
Я думаю, что основным недостатком статьи нужно признать ее сжатость: есть формулы, которые вам следовало бы расшифровать, (с. Чернавск Измайловского района Елецкого окр. ЦЧО, 2 Чернавская школа, учитель Михаил Кузьмич Гревцов).
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 101. Л. 149-144. Копия.
** Здесь и далее отточия документа. 2* Слово неразборчиво, видимо, гусей. 3* Так в тексте.
№ 172
Письмо крайкома ВКП(б) Северного края секретарям окружкомов, Коми обкома, городских и сельских райкомов ВКП(б) о задачах парторганизаций в связи с вселением в край раскулаченных
24 мая 1930 г. Лично.
№ 269 с/с г. Архангельск
Политика партии на ликвидацию кулачества в связи [со] сплошной коллективизацией затронула Северный край в двух направлениях:
1) Мы осуществляем эту политику в своих районах сплошной коллективи
зации (хотя «левые» ухари и пытались сплошь-везде ликвидировать кулаче
ство).
2) Мы принимали выселяемое, на основе сплошной коллективизации, ку
лачество из других районов страны.
В данном письме крайком должен остановиться на вопросе о высланных к нам кулаках.
Сейчас из высланных кулацких семей в крае находится не одна сотня тысяч душ. Это огромное количество наших врагов, и врагов вконец озлобленных, т. е. это такая масса, которая может стать огромным трудовым и хозяйственным фактором в развитии производительных сил края, и фактором политических осложнений в крае, значение которых выйдет за пределы края. Все это зависит от нас, от нашей работы и внимания этому величайшему в истории партии политическому делу.
Партийная организация края сумела в основном справиться с первым этапом этой работы — приемом кулачества. Тут нельзя не отметить исключитель-
465

ную роль ПП ОГПУ по Северному краю и его органов, которые в этом деле показали образцы быстрой и энергичной работы.
Сейчас мы подошли ко второму и наиболее сложному этапу — расселению кулачества в местах постоянного жительства. И надо прямо сказать, что делаем это плохо. Без активного и серьезного участия в этом расселении окружных и районных партийных и советских органов, а также леспромхозов, создается реальная угроза срыва этого мероприятия, а это и будет путь осложнений.
Не можем, не должны допустить мы того и не допустим, ибо это равносильно срыву вообще политики партии на ликвидацию кулачества. Для краевой партийной организации эта задача является большим экзаменом на умение, не ослабляя работы по основным хозяйственно-политическим вопросам жизни и развития края, справляться с крупнейшими новыми вопросами, которые ставит перед нами партия.
Нельзя забывать, что политика партии, в связи с ростом колхозного движения в стране, на ликвидацию кулачества как класса не ограничивается только присланной «порцией» кулаков. Нет. В меру роста колхозного движения кулачество будет ликвидироваться, выселяться. Следовательно, за этими партиями в Северный край периодически будут вновь прибывать выселяемые кулацкие семьи. Отсюда — надо быть готовым к этому приему.
Крайком постановил закончить расселение прибывших кулаков не позже 1 сентября. Исходя из этого срока нам необходимо и вести всю свою работу.
Партийные организации обязаны взять под свое постоянное наблюдение и помощь советским и хозяйственным организациям в деле расселения кулацких семей в места постоянного жительства, и прежде всего в части:
а) выбора удобных мест хозяйственного расселения кулаков с целью ос
воения новых районов (лесозаготовительных, промысловых, животноводчес
ких);
б) максимального усиления строительства постоянных поселков, без чего
немыслимо расселение;
в) помощи транспортным перевозкам кулацких семей, продовольствия,
семян и инвентаря для них;
г) выделения и назначения (по согласованию с органами ОГПУ) комен
дантов и милиционеров кулацких поселков. Коменданты должны выделяться
из боевых, сметливых, имеющих с/х опыт партийцев.
Главное во всей этой работе, — не допустить формального, а подчас и бездушного отношения к этим «переселенцам». Мы должны им помочь освоиться в новых условиях, а не бросать на произвол судьбы; содействовать развязыванию их трудовой инициативы.
Поскольку подавляющая часть «переселенцев» не сможет в предстоящую осень уже произвести засева и т. д., необходимо, чтобы не содержать их за счет государства, таким переселенцам оказать безусловное содействие в подыскании отхожих заработков (на лесозаготовках и других сезонных работах).
Партийные организации должны твердо усвоить, что это мероприятие, помимо политического значения для партии, является прямой хозяйственной выгодой и для страны, и для края, ибо этим самым мы разрешаем колонизационный вопрос, изживаем острый дефицит в рабочей силе и осваиваем новые районы на Севере.
Крайком требует от всех организаций серьезного отношения к этим вопросам и приложить все усилия, чтобы справиться с ними.
Настоящее письмо прочтите на заседаниях только бюро парткомитетов. Окружкомы обязуются каждую декаду сообщать крайкому специальными письмами о ходе этой работы.
Секретарь Севкрайкома ВКП(б) С.Бергавинов 466

Приложение. Постановление крайкома ВКП(б) о расселении и перевозке переселенцев
20 мая 1930 г.
№ 65
1. Признать, что с подготовительной работой для расселения на постоян
ное жительство переселенцев, постройкой поселков, обеспечением тоннажем,
продовольствием и стройматериалами дело обстоит из рук вон плохо, как ре
зультат формально-чиновничьего отношения ряда хозорганизаций.
Считать, что вся работа по расселению должна закончиться в крае не позднее 1 сентября 1930 г.
2. Обязать начальника переселенческого управления края т. Харитонова
немедленно принять все исчерпывающие меры к усилению этой работы и в
первую очередь начать работы по строительству поселков. О результатах до
ложить бюро крайкома к 1 июня.
3. Предложить окружкомам принять активное участие в этом деле, привле
кая к нему райкомы и райисполкомы.
4. Предупредить всех руководителей организаций и предприятий, сопри
касающихся с расселением и использованием переселенцев, что за формальное
отношение и несодействие этому важнейшему делу виновные будут привле
каться к ответственности вплоть до исключения из партии.
5. Поручить т. Бергавинову написать проект открытого письма крайкома
окружкомам и сельсоветам по этому вопросу и внести на утверждение не позд
нее 23 мая с. г.

6. Отметить недопустимый факт неправильности подсчета и сообщения
НКПС со стороны Севгосречпароходства и Совторгфлота, без санкции на это
крайисполкома и крайкома о тоннаже, перевозке переселенцев и их грузов.
Обязать т. Богачева, Рачкова, начальника переселенческого пункта т. Харито
нова вести правильные подсчеты на основе решения крайкома о заброске снаб
жения и доложить крайисполкому и НКПС.
7. Предложить партчасти Госречпароходства и Совторгфлота в трехднев
ный срок приступить к перевозке переселенцев.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 504. Л. 373—373 об. Типографский экз.
№ 173
Справка Информационного отдела ОГПУ о состоянии колхозного движения на Украине по материалам на 1 июня 1930 г.
Не ранее 1 июня 1930 г.1* Совершенно секретно.
Общие данные о колхозом движении
Основным характерным моментом в состоянии колхозного движения Украины в настоящий момент является прекращение такого массового выхода из колхозов, как в период март —апрель мес, достижение некоторой стабильности в составе колхозов, хотя частичный отлив из колхозов в ряде округов еще продолжается. Динамика антиколхозного движения, в основном, характеризуется следующими цифрами: за период с 10 марта по 10 апреля процент коллективизированных хозяйств снизился с 64,4% до 44,3%, с 10 апреля по 10 мая снизился с 44,3% до 37,7% и, наконец, на 1 июня в колхозах осталось 36,1%. Таким образом, выход из колхозов в декаду за последние 1,5 мес. не пре-
467

вышает 2%. В общем, за указанный период (с 10 марта по 1 июня) процент коллективизированных колхозов хозяйств снизился с 64,4 до 36,1, а количество объединяемых в колхозах хозяйств уменьшилось с 3248 тыс. (на 10 марта) до 1883 тыс. (на 1 июня), т. е. почти наполовину. Антиколхозное движение приняло особенно широкие размеры по Тульчинскому окр. (было на 10 марта — 57,8%, осталось на 20 мая — 16,2%), Шепетовскому — 63% и 19,7%, Коростень-скому — 38,2% и 12,9%, Харьковскому — 54,1% и 21,7% и Николаевскому — 85,5% и 42,0%, а на 1 июня - 41,3% (на 1 октября 1929 г. было 44,5%).
Следует отметить, что приведенные официальные данные Наркомзема Украины иногда являются преувеличенными по сравнению с данными окружных органов. Так, например, по данным НКЗ Украины по Уманскому окр. на 1 июня числится 38,3% коллективизированных хозяйств, а по данным Уманского окр-колхозсоюза в округе на то же число значится лишь 32% коллективизированных хозяйств, т. е. меньше на 6,3%, или на 11 894 хозяйства. Аналогичное положение отмечено по Артемовскому и, частично, по Полтавскому окр.
Основные формы антиколхозных проявлений внутри колхозов в настоящий момент
Наличие ряда крупных недочетов во внутриколхозной жизни, особенно сильно обнаружившихся в процессе весеннего сева (плохая организация труда и производства, бесхозяйственность и злоупотребления, нездоровые отношения между бедняцкой и середняцкой частью колхозников и т. п.), отсутствие у колхозников достаточной ясности в вопросах оплаты труда и порядка распределения урожая, и, наконец, возрастающие продзатруднения внутри колхозов — все это обусловливает рост ряда антиколхозных проявлений среди значительной части колхозников, особенно из середняцких прослоек. В основном, антиколхозные проявления внутри колхозов в настоящий момент характеризуются: а) усилением тенденций к выходу из колхозов по окончании весеннего сева и разделу коллективно засеянных полей, б) то же после уборки урожая и в) сохранением озимых в единоличном пользовании.
Выходы из колхозов по окончании весеннего сева часто сопровождаются разбором обобществленного имущества и решительным требованием о раздаче коллективно засеянных полей. В ряде случаев указанные требования принимают характер массовых выступлений.
В с. Старый Айдар Петровского района Луганского окр. толпа до 700 чел. бывших колхозников, требовавшая раздела коллективно засеянных полей, самочинно устроила собрание, на котором было принято решение: «Брать топоры и вилы и, если колхозники будут препятствовать, бить на месте». По округу зарегистрирован ряд случаев, когда бывшие колхозники самовольно ставят отличительные знаки на своих старых земельных участках и косят траву на колхозных участках, мотивируя тем, что эти участки ранее принадлежали им.
В д. Ново-Николаевке Артемовского окр. 109 бывших колхозников на совместном собрании постановили: «Отказаться от совместной обработки поздних и ранних культур и произвести раздел посева». Собрание избрало ходоков в окрисполком по этому вопросу.
В с. Караешне Старобельского района Старобельского окр. в сельсовет явилась группа колхозников в 40 чел. с требованием выписать их из колхоза и выделить им посев.
Всего за май мес. по ряду округов Украины зарегистрировано 49 аналогичных массовых выступлений колхозников с требованиями раздела коллективно засеянных полей.
Отсутствие серьезной массовой разъяснительной работы по вопросу об обобществлении озимых, а также наблюдающиеся со стороны местных работников тенденции полупринудительного обобществления озимых, без предва-
468

рительного проведения соответствующей подготовительной работы и учета местных условий, вызывают, в ряде случаев, массовое движение среди колхозников против указанного мероприятия, за сохранение озимых в единоличном пользовании.
Некоторые районные работники ставят среди колхозников вопрос таким образом: «Кто не обобществит озимых, тот не большевик» (секретарь Ново-Пражского райпарткома Зиновьевского окр.).
Зафиксированы случаи, когда вынесенные сельским активом решения об обобществлении озимых механически навязываются середняцкой части колхозников, не принимавших участия в вынесении этих решений. Данные выборочного обследования по ряду колхозов Зиновьевского окр. указывают на наличие среди части колхозников довольно сильных настроений против обобществления озимых.
В с. Жаковка 1 Бобринецкого района, в день обсуждения на собрании вопроса об обобществлении озимых из имеющихся 40 колхозников 22 выехали из села неизвестно куда, прислав через некоторое время письмо о том, что «когда поспеют озимые, напишите — приедем убирать каждый себе».
В колхозах Вертопановского и Кетрисановского сельсоветов того же района имели место массовые выходы из колхозов на почве нежелания обобществлять озимые посевы. Всего за три дня (с 25 по 28 мая) из указанных колхозов вышло до 80% всех колхозников. Многие колхозники заявляют: «И таким хлебом, как в этом году, проживем и без коллективов».
В с. Алексеевке в артели «Новый быт» колхозники категорически отказались обобществить озимые посевы. Вопрос об обобществлении озимых посевов дважды ставился на собрании и оба раза единогласно проваливался.
Аналогичные факты отмечены в ряде округов, особенно в южно-степной полосе Украины, где озимый клин занимает значительную часть посевной площади. Движение за сохранение озимых в единоличном пользовании почти везде одним из своих основных стимулов имеет вполне определившиеся хорошие виды на урожай озимых («при теперешнем урожае с меня вполне хватит озимого хлеба»).
Характерными для настроения части колхозников, намеревающихся выйти из колхозов после уборки урожая, являются следующие заявления колхозников:
«Хотя бы дождаться снятия урожая и выйти из артели, много нас выйдет осенью, так как больше терпеть нельзя» (АМССР).
«Осенью необходимо уходить из колхоза, урожай собирать на своем участке и не сдавать в коллектив» (Киевский окр.5.
«Доживу до осени в колхозах, а потом выйду. Я согласен индивидуально участвовать в хлебозаготовках, но не быть в колхозе» (Роменский окр.).
Значительно усилились за последнее время антиколхозные настроения на почве продзатруднений и фуражного кризиса, продолжающихся до сих пор остро ощущаться в ряде мест Украины.
Основные недочеты внутриколхозной жизни
Крайне слабое руководство внутриколхозным строительством со стороны райколхозсоюзов и окружных организаций, а также недостаточная квалификация руководителей колхозов являются основными причинами плохой организации труда и производства в большинстве колхозов Украины. Почти, как правило, в колхозах (не только во вновь организованных, но и в части старых колхозов) отсутствуют упрощенные производственные планы, более или менее твердые нормы выработок и расценок на разные виды труда, нет рационального распределения труда колхозников, отсутствует трудовая дисциплина и, наконец, плохо поставлен количественный и, особенно, качественный учет
469

труда колхозников. Работа по организации в колхозах производственных совещаний и соцсоревнования почти нигде не ведется.
В большинстве колхозов Криворожского окр. вопросы распределения труда и тарификации не разрешены. Учет труда зачастую ведется путем про-ставки в лицевых счетах колхозников палочек, обозначающих один трудодень. Колхозники по этому поводу говорят: «За всякую работу ставят палочки, работать за палочки не хотим».
В колхозе хут. Воздвиженка Глуховского окр. квалифицированные трактористы получают 34 руб. в месяц, а подростки, ухаживающие за свиньями, 30 руб. в месяц.
В колхозе с. Сольное Николаевского окр. имеющийся единственный плотник используется на работе ночного сторожа.
В колхозе с. Крячковка Прилукского окр. на технической работе состоят 80 чел., т. е. почти в 10 раз больше потребности. Председатель правления имеет пароконный выезд и специального кучера.
В с. Орлово Ботиевского района Мелитопольского окр. на почве неправильного распределения труда имели место сильные недовольства, вылившиеся в массовый выход из колхоза. В один день было подано 135 заявлений о выходе из колхоза. В этом колхозе совершенно нетрудоспособные посылались на работу, был случай, когда на работу по перевозке соломы правление назначило 70-летнюю старуху.
Аналогичные случаи выхода из колхозов на почве неправильного распределения и учета труда имели место и в ряде других округов.
Отсутствие норм выработки и трудовой дисциплины определяют низкую производительность труда в колхозах. Так, в артели «Культурная зерновая фабрика» (Зиновьевский окр.), по неполным данным на 30 мая, уже имеется на учете затраченных на посев 1729 га яровых 11 582 трудодня, что значительно превышает всякие нормы.
В с. Крутые Горбы Белоцерковского окр. колхоз «Согласие» сев ранних колосовых производил в течение 19 дней, т. е. в несколько раз больше, чем единоличники. За весь период посевной кампании из 300 трудоспособных членов колхоза работали только 120. Были дни, когда на работу выходили по 7 — 8 чел. На этой почве 25 мая из колхоза вышло 85 чел., главным образом, середняков. Со стороны райземуправления и райколхозного куста практической помощи и руководства колхозом нет. Зато за 5 месяцев существования колхоза ему было послано районными организациями 45 разных циркуляров.
В с. Ожаровке Бердичевского окр. в колхозе труддисциплина отсутствует, и производительность труда низка. Председатель колхоза во время работы разъезжает верхом на лошади с нагайкой, в лайковых перчатках, вооруженный наганом и погоняет колхозников в работе.
Низкая производительность труда во многих колхозах (часто значительно ниже, нежели в единоличных хозяйствах) усиливает у части середняков-колхозников колебания в сторону выхода из колхозов.
Участие низового советского аппарата в колхозном строительстве
Местные сов- и парторганизации до сего времени еще не подошли вплотную к активному участию в разрешении вопросов внутриколхозной жизни. Целый ряд фактов показывает полное бездействие районного и сельского аппарата в деле устранения многочисленных недочетов в организационно-хозяйственной жизни колхозов. Особо следует подчеркнуть бездеятельность низового советского аппарата в деле разрешения многочисленных земельных споров.
В ряде мест низовые работники продолжают практиковать принудительные методы коллективизации, по отношению к выходцам из колхозов нередко применяются меры экономического ущемления, аресты, угрозы и т.п. За раз-
470

бор выходцами из колхозов обобществленного имущества низовые работники в ряде случаев привлекают бывших колхозников к судебной ответственности за «кражу». Некоторые низовые работники, с целью предотвращения выходов из колхозов, угрожают колхозникам «выселением в 24 часа за подрыв работы» («не думайте, что эти выходы вам пройдут даром, ходят дети без отцов, так и ваши дети будут ходить, когда вас вышлют, — Тульчинский окр. — Не хочешь быть в колхозе, так и не нужно, обложим в экспертном порядке, так и будешь у нас пищать»). Обычно подобные угрозы усиливают антиколхозные настроения и иногда являются прямой причиной выхода из колхозов.
Наряду с искривлениями партлинии низовые работники проявляют растерянность, непонимание проводимого партией курса, имеются также среди работников низового советского аппарата явно выраженные антиколхозные настроения. Зафиксированы случаи поддержки отдельными местными работниками (преимущественно выходцы из кулацких и поповских семей) антиколхозных выступлений и содействия развалу колхозов.
Большинство членов Бесталовецкого сельсовета Юринецкого района Про-скуровского окр. антиколхозно настроено, некоторые члены сельсовета вышли из колхоза. Председатель сельсовета рекомендует колхозникам забрать из колхоза обобществленное имущество.
В с. Царедеревке Доманевского района Первомайского окр. три члена сельсовета в разгар сева забрали из колхоза своих лошадей и заявили о выходе из СОЗа. Их примеру последовали и многие другие колхозники.
Работник Немировского рика Винницкого окр. ведет антиколхозную агитацию. Крутеньковский сельсовет Голованевского района Первомайского окр., засоренный церковниками и бывшими петлюровцами, ведет линию на срыв коллективизации, члены сельсовета ведут систематическую антиколхозную агитацию.
Недочеты в работе по проверке состава колхозов
Имеющиеся материалы о ходе проверки состава колхозов указывают на ряд серьезных недочетов в этой работе. Наряду с фактами недостаточной чистки колхозов от засоряющих их кулацких и антисоветских элементов, зафиксированы случаи незаконного исключения из колхозов середняков и даже бедняков. Кое-где имеются тенденции «чистить всех, не желающих работать, и бузотеров, независимо от социальных признаков», «необходимо так почистить, чтобы в колхозе осталось процентов 20, с которыми можно было бы работать» (Зиновьевский окр.).
В Мало-Висковском районе Зиновьевского окр., в колхозе им. Шевченко комиссия по проверке вычистила из колхоза двух активистов-бедняков, которые во время последней районной партконференции организацией КНС были переданы в партию.
В колхозе «Красная долина» Запорожского окр. при проверке исключен активный член артели, работающий уже около 9 лет по коллективизации. Там же одновременно в колхоз был принят кулак.
В с. Очитинцы Полтавского окр. из колхоза им. Ворошилова исключен середняк, которого решили «раскулачить», мотивируя тем, что он подкулачник.
В с. Парутино Очаковского района Николаевского окр. при проверке местного СОЗа комиссия на почве семейных склок вычистила около 15 членов СОЗа, лишив их права обратного вступления в коллектив в течение 5 лет. Отдельных вычищенных комиссия лишила права когда то бы ни было вступить в колхозы. Все вычищенные — бедняки и маломощные середняки.
Следует отметить, что проводимая проверка состава колхозов не сопровождается необходимой разъяснительной работой о целях и задачах проверки, в результате чего, в ряде случаев, в момент проверки усилились выходы из колхозов.
471

По Белоцерковскому району Полтавского окр. вычищено из колхозов 127 кулаков. Параллельно вышло из колхозов около 1500 бедняков и середняков.
В с. Петроостров и Ново-Николаевка Зиновьевского окр. в связи с чисткой колхозов до 50% всех членов колхозов подали заявления о добровольном выходе. В с. Арсеньевка Хмелевского района колхозники, узнав о предстоящей чистке колхоза, подали 140 заявлений о выходе. Заявления подавали преимущественно середняки.
Усиление антиколхозной деятельности кулачества
Почти повсеместно фиксируется усиление антиколхозной деятельности кулачества. Наглядно выявившиеся в процессе весеннего сева многочисленные недочеты в организационно-хозяйственной деятельности колхозов всецело используются кулачеством для усиления агитации за выход из колхозов. Широко и небезуспешно развертывается кулацкая агитация за выход из колхозов в связи с проводимой на Украине проверкой состава колхозов. Усиленную агитацию кулачество ведет в настоящее время против коллективной уборки урожая, призывая иногда к расправе с колхозниками в период уборки. В мае зарегистрировано 33 массовых выступления на почве коллективизации, в большинстве случаев спровоцированных кулачеством и антисоветским элементом. Значительно также число случаев кулацкого террора на почве коллективизации, обнаруживающего определенный рост. Так, за первые две декады мая зарегистрировано 87 терактов, а за одну последнюю декаду — 57, причем преобладающим видом террора являются поджоги (на 145 случаев террора — 121 поджог, что составляет, примерно, 80%). Зафиксирован ряд случаев вредительства со стороны кулаков, проникших в колхозы. В ходе проверки состава колхозов выявлена значительная засоренность ряда колхозов кулачеством и другим чуждым элементом, что нередко является причиной выхода из колхозов отдельных групп бедноты и маломощного середнячества.
Кулацкие «колхозы»
В Прилукском и Сумском окр. выявлены случаи самоорганизации раскулаченных и расселенных кулаков в «колхозы», причем эти кулацкие колхозы стараются завоевать симпатию окружающего населения и показать свое преимущество перед действительными колхозами.
В Прилукском окр. два кулацких поселка в момент весеннего сева организовали СОЗ. Кулацкий СОЗ вызвал соседний колхоз на «соцсоревнование» по проведению весеннего сева. Кулаки по этому поводу заявили: «Посмотрим, кто скорее кончит, или они с инвентарем и средствами, или мы».
На хуторах Подлесновского сельсовета Сумского окр. 22 раскулаченных хозяйства по собственной инициативе объединились в отдельный «кулацкий СОЗ». Организация СОЗа была проведена под лозунгом: «Давайте устроим свой СОЗ и посмотрим, где будет лучше — у нас или у них». Работа раскулаченных по севу проходила успешно; несмотря на плохое качество земли и далекое расстояние от села, кулаки закончили сев раньше единоличников и помогли индивидуальным хозяйствам. Кроме того, кулаки демонстративно оказали помощь колхозникам при обработке последними огородов.
Начальник ИНФО ОГПУ Запорожец2* Помощник начальника 1 отдела Иванов
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 132. Л. 59—50. Ротаторный экз. с подлинника.
!* Датируется по содержанию документа. 2* Подпись — факсимиле.
472

№ 174
Справка Информационного отдела ОГПУ
о продовольственных затруднениях в СССР на 2 июня 1930 г.
5 июня 1930 г.1* Совершенно секретно.
Средне-Волжский край
Положение с продзатруднениями обостряется. Наиболее остро обстоит в Бугурусланском и Сызранском окр. Имеющийся продфонд далеко не достаточен. По большинству районов норма хлеба на май —июнь израсходована еще в апреле. Запасы хлеба в некоторых районах составляют 30 — 40 пуд. Продолжает отмечаться употребление в пищу лебеды, желудей и павшего скота. Отмечено много случаев опухания, заболевания на почве голодовки. По краю зарегистрировано 12 случаев голодной смерти. На почве продзатруднений в ряде мест усиливается отлив из колхозов.
Бугурусланский окр. По Ст. Узелинскому сельсовету Коровинского района бедняки питаются суррогатами, мешая полученный паек с желудями и лебедой. Аналогично по Ганкинскому и Стюхинскому сельсоветам Сталинского района. В М.-Боклинском сельсовете Коровинского района у батрака от голода умер трехлетний ребенок. У бедняка умерла дочь. В Стюхинской больнице Сталинского района зарегистрировано несколько случаев заболеваний на почве голода. В Абдулинском районе отмечено несколько случаев опухания. В с. Коровино того же района отмечается массовое стремление колхозников к выходу из колхоза. В правлении колхоза имеется 60 заявлений о выходе.
Ульяновский окр. В с. Ст. Куликовка Ново-Малыклинского района население питается лебедой. Аналогично в с. Ст. Весовке Ново-Малыклинского района и с. Бессоновке Ульяновского района. В Белом Яре Сенгилеевского района крестьяне полученные семена употребляют в пищу. В с. Н.-Куликовка Ново-Малыклинского района колхозники на почве голода отказываются от работы.
Оренбургский окр. В пос. Банном Орского района член ВКП(б) отрезал ногу у убитой лошади, зараженной сапом, и намеревался употребить ее в пищу. В Васильевском, Кузьминовском, В.-Гумбетовском, Ивановском и других сельсоветах Каширинского района бедняки и середняки полученные сем-материалы размалывали на продовольствие. В Аул-Совете Домбаровского района казахское население требует увеличения выдаваемой нормы.
Самарский окр. В с. Лобазах Бузулукского района члены колхоза «Большевик» бросили полевую работу с требованием увеличения пайка. В колхозе «Озерное» Бузулукского района колхозники развели по домам 50 обобществленных лошадей, требуя выдачи хлеба.
Сызранский окр. В ряде сел Теренгульского и Барышевского районов некоторые семьи не имеют хлеба по 8 — 15 дней, на этой почве имеется ряд фактов опухания.
Отмечаются массовые и групповые выступления, сопровождающиеся разбором продфонда, семматериалов и избиением местных работников. Всего по краю на почве продзатруднений зарегистрировано 11 массовых выступлений: Бугурусланский окр. — 6; Сызранский окр. — 3; Ульяновский окр. — 1; Самарский окр. — 1. В выступлениях, главным образом, участвуют женщины.
Бугурусланский окр. В с. Кабановка Кинель-Черкасского района толпа женщин в 200 чел. явилась в сельсовет с требованием выдачи продпайка.
В с. Коровино того же района толпа женщин в 100 чел., требуя хлеба, кричала: «Воевать будем, если не дадите хлеба», затем толпа ворвалась в дом кандидата в члены ВКП(б), избила его жену, со словами: «Твой муж нас ограбил».
473

Сызранский окр. В с. Горюшки Теренгульского района толпа в 100 чел. требовала выдать хлеба и фуража. В ряде сел Теренгульского района толпы бедняков-колхозников, преимущественно женщин, приходят в сельсоветы с требованием хлеба. Аналогичное в с. Горбуновке и Кыхта Шигонского района иве. Н.-Бекшана, Ульяновке Барышевского района. В с. Мазо Сызранского района толпа захватила гарнцевый хлеб в 400 пуд. и разделила между собой.
Кулацкий и антисоветский элемент использует продовольственные затруднения для антисоветской деятельности, распространяя различные провокационные слухи и подстрекая к массовым выступлениям с требованием хлеба.
Украина
Наличие продовольственных затруднений отмечается по 12 округам. Наиболее остро положение в Артемовском, Луганском и Сталинском окр. Для удовлетворения 1,8 млн бедняцких хозяйств необходимо 3 млн пуд. муки. Имеется же в наличии муки только для удовлетворения 0,9 млн хозяйств. Дефицит составляет 1,7 млн пуд. На почве недостатка хлеба в колхозах зарегистрирован ряд фактов невыходов на полевые работы, выходы из колхозов и т.д.
Артемовский окр. В артели «Красная Украина» Гришинского района беднота голодает, хлеба совершенно нет. Аналогично и в некоторых других артелях округа.
Луганский окр. В артели им. Ленина, состоящей почти исключительно из бедняцких хозяйств, ощущается острый недостаток хлеба. Питаются исключительно картофелем. В с/х артели Лугано-Станичного района отмечаются массовые случаи отказа от работы на почве голода. 190 членов артели питаются суррогатами.
Сталинский окр. В коллективах с. Богоявленки Павловского района 20 бедняцких семейств не имеют хлеба и живут впроголодь.
Члены коммуны «Путь к социализму» Больше-Янисольского района на почве недостатка хлеба не вышли на работу.
Старобельский окр. Члены артели им. Сталина Старобельского района из-за недостатка продовольствия отказались выехать в поле для полки пропашных культур.
Днепропетровский окр. В с. Чаплинка, Ждановка, Первомайское, Еленов-ка, Очеретоватое, Магдалиновка и Краматское Магдалиновского района ощущается недостаток муки. На этой почве члены колхоза отказываются от выхода на работу.
Харьковский окр. В с. Анополь в связи с тяжелым продовольственным положением многие члены колхоза подают заявления о выходе. В с. Орелька подано 70 заявлений о выходе из коллектива.
Николаевский окр. В Аджигольском сельсовете Очаковского района на почве отсутствия хлеба 10 бедняцких хозяйств вышли из коллектива.
Изюмский окр. В с. Яремовке Изюмского района на почве продзатрудне-ний вышло из коммуны 92 хозяйства.
На почве продзатруднений в ряде мест отмечены эксцессы, в которых, главным образом, участвуют женщины с требованием немедленной выдачи хлеба, толпами разбирается из общественных амбаров зерно и срывается погрузка зерна для вывоза.
Сумский окр. В хут. Апполоновке Штеповского района толпа преимущественно женщин разобрала хранившееся в общественных амбарах зерно.
Изюмский окр. В с. Богдановке Барвенковского района утром на звон набата собралось около 70 женщин, которые с криками: «Давай хлеба», — волынили до самого вечера.
474

Мариупольский окр. В с. Анадоль Октябрьского района толпа женщин требовала у сельсовета немедленной выдачи муки. После эксцесса многие вышли из колхоза. Аналогичные факты имеют место в Харьковском и Николаевском окр.
Сталинский окр. Член колхоза «Хорошая жизнь» заявляет: «Государство позабирало все и загнало в коллективы, где приходится голодать и не видеть даже хлеба. Скоро придет Махно, начнется бандитизм, надо нам поддержать их».
Изюмский окр. Член коммуны «Большевик Украины» Барвенковского района говорил: «Что это за партия, которая не дает хлеба? Я первый пойду в банду». Аналогичное отмечено на хут. Котовое.
Урал
В Троицком, Ишимском, Курганском, Челябинском, Шадринском и Тюменском окр., в прошлом году пострадавших от недорода, испытывается сильная нужда в продовольствии. Запасы продовольствия на местах совершенно недостаточны для удовлетворения потребности нуждающихся. Регистрируются многочисленные случаи употребления в пищу суррогатов, заболевания и опухания на почве голода. В ряде мест зарегистрированы факты убоя молочного скота и размола семзерна на питание.
Ишимский окр. В Сладковском районе нуждающегося населения в хлебе насчитывается 25 тыс. чел. В Ламенском районе для удовлетворения нуждающихся в хлебе требуется 30 тыс. пуд. хлеба, а имеется 7018 пуд. В Сорокин-ском районе 7801 чел. испытывают острую нужду в хлебе. В Абатском районе запасов хлеба совершенно нет. Округом отпущено 7,5 тыс. пуд., а требуется до нового урожая 24 281 пуд.
Шадринский окр. По 6 районам недостаток продовольствия для нуждающихся составляет 17 999 ц. По колхозам Пышминского района недостаток хлеба составляет 10 тыс. пуд.
Челябинский окр. В Мишкинском районе запасы хлеба могут удовлетворить нуждающихся на 3 — 5 дней. В Бродокалмакском районе по 4 сельсоветам запасов хлеба нет. В д. М.-Дюрягино Шумихинского района 52 колхозника бросили полевые работы на почве голода. В д. Чирково 42 колхозника бросили работу. Аналогичные факты отмечены по Чудиновскому, Ялано-Катав-скому и Бродокалмакскому районам.
В с. Альменово Ялано-Катавского района 6 семей опухли от голода. В Масленском сельсовете Мишкинского района размолот на муку полученный посевной материал к севу. Аналогичное в пос. Кочневском и в Вагановском сельсовете Чудиновского района.
Курганский окр. В д. Кабаны отмечены случаи нищенства среди членов коммуны.
Тюменский окр. В Новозаимском, Юргинском, Ярковском, Тавдинском и других районах беднота приходит в сельсоветы с мешками, категорически требуя хлеба, в противном случае угрожает расправой.
Продовольственные затруднения вызвали по области волну массовых и групповых выступлений. С 1 января по 18 мая 1930 г. на почве продзатруд-нений было 105 выступлений с участием в них 7623 чел. Пораженными округами по массовым выступлениям, на почве продзатруднений, являются Челябинский, Курганский, Тюменский, Ишимский и Шадринский. Значительная часть выступлений сопровождалась активными действиями: разгромом амбаров, растаскиванием семян и избиением сельских работников. Кулацкий и антисоветский элемент в этих выступлениях играл руководящую роль. Отдельные выступления тянулись по 2 — 3 дня.
475

Со стороны участников выставлялись посты у общественных амбаров, закрывали их на свои замки, отбирали ключи у представителей сельсовета. Прибывающие подводы из других сел за семенами неоднократно возвращались. В одном выступлении (Курганский окр.) толпа женщин, требовавшая выдачи хлеба, не добившись результатов, выслала вестовых к мужьям, работавшим в лесу, откуда последние, вооруженные палками и топорами, являлись в сельсовет, искали по селу председателя сельсовета для расправы и т.д.
Сибирь
Барнаульский окр. По всему округу отмечается напряженное положение с продовольствием. По неполным данным, по всему округу дефицит в продовольственном, семенном продукте выражается в размере 300 тыс. ц. Особенно острые затруднения испытывают выходцы из колхозов и бедняцко-батрацкие хозяйства. В ряде колхозов и единоличных хозяйств употребляется в пищу семенной материал. Зафиксировано много случаев заболеваний на почве употребления в пищу протравленных семян.
В Шадринском районе по одним только колхозам требуется продовольственного хлеба свыше 12 тыс. пуд. В Павловском районе дефицит в семенах выражается — 2188 ц. В Мамонтовском районе для обсеменения полей требуется 7 тыс. ц. В Ребрихинском районе — 3 тыс. ц. В коммуне «Новая деревня» съедено свыше 400 пуд. семян. В коммуне им. Мамонтова употребили в еду весь гарнцевый сбор и неприкосновенный фонд земобщества. Аналогичное у единоличников с. Власихи.
В коммуне «Алтайский партизан» съедено 140 пуд. семян, и сейчас сидят совершенно без хлеба. В коммуне «Заря социализма» продовольствие совершенно отсутствует, для проведения посева размолото 600 пуд. семян2*. В с. Шадрино имеются случаи, когда бедняки и середняки сидят по 3 дня голодными. В с. Калманка Шадринского района, в коммуне «Красная звезда» начинает отмечаться голод. В с. Панфилове в коммуне «Красные орлы» коммунарами съедены все семена.
На почве продзатруднений в последнее время приняли широкие размеры явки толпами, главным образом, единоличников к сельсоветам и рикам с категорическими требованиями хлеба. На этой же почве в ряде мест зарегистрированы массовые выступления, которые нередко принимают форму вооруженных налетов на амбары ККОВ и мельниц с целью захвата продовольствия.
Павловский район. В с. Арбузовка толпа в 60 чел. у сельсовета потребовала у председателя сельсовета об удовлетворении хлебом2*, угрожая избить. Председатель сельсовета скрылся. Толпа отправилась к мельнице Промкомбината, имея намерение захватить хлеб.
Шадринский район. В с. Гонька толпа женщин — выходцы из коммуны — прибыв в сельсовет, потребовала выдачи продуктов. После эта группа направилась в контору коммуны. По дороге встретила коммунарскую повозку с хлебом, на которую произвели налет, повозку разбили и хлеб в 100 пуд. растащили.
Ребрихинский район. В с. Пиново толпа в 200 чел. запретила вывезти хлеб, принадлежащий коммуне, находящийся на мельнице. По требованию толпы председатель сельсовета созвал собрание, на котором было решено: «Хлеб вывозить не давать, пусть коммуна берет хлеб, где хочет». Аналогичный факт отмечен в с. Ребриха, где на этой же почве был нанесен удар уполномоченному оика и предъявлено требование немедленной раздачи хлеба, угрожая разбить амбары.
Наряду с продовольственными затруднениями, наблюдается также повсеместно полное отсутствие товаров первой необходимости, как то: сахара, спичек, табака, керосина, кожевенных товаров и т. д. В отдельных местах в связи
476

с отсутствием в местных ПО товаров некоторые колхозы выставляют по дорогам заслоны, которые производят у проезжающих из города возчиков самовольный захват товаров.
Чумышский район. В с. Кытманово коммунары, узнав о получении кооперацией махорки, пошли и всю полученную махорку, в количестве 3 ящиков, забрали. Председателем Дмитро-Титовской коммуны в связи с острым кризисом в кожтоваре в целях добычи такового было на дорогу выслано несколько коммунаров, которыми были встречены проезжающие возчики с товарами, у которых коммунарами был изъят весь кожтовар.
Казахстан
Семипалатинский окр. Обострение с продовольствием продолжает отмечаться по всем районам округа. На почве голода регистрируются факты заболевания. Употребление в пищу суррогатов и падали приняло широкие размеры. Голодом, главным образом, охвачены: бедняки, батраки и колхозники. Кулачеством используются продзатруднения для провоцирования населения к массовым выступлениям и разгрому амбаров с семфондом.
Усть-Каменогорский район. По 30 сельсоветам испытывают острое продза-труднение по колхозам — 9700 чел., по индивидуальным хозяйствам — 6800 чел.
В пос. Бобровка, в колхозе из 344 хозяйств не имеют совершенно хлеба 100 хозяйств, колхозники настойчиво требуют хлеба, в противном случае угрожают растащить семфонд. В пос. Тарханка, в связи с распределением семфонда, толпа, подстрекаемая кулаками, стала требовать хлеба. Толпой избит колхозник.
Зыряновский район. Нуждающихся в хлебе насчитывается до 2567 колхозников и 5430 единоличников. Из пос. Зыряновск в рик явились 50 батраков с мешками и стали требовать хлеба, заявляя: «Не уйдем, пока не дадите хлеба».
Шемонаевский район. Нуждающихся в хлебе насчитывается колхозников — 2007 чел., единоличников — 5134 чел. В пос. Б. Речка шесть бедняцких семейств от голода лежат больными, имеются случаи употребления в пищу падали. Ежедневно к сельсовету собирается толпа в 200 — 300 чел., требующая хлеба, угрожая в противном случае разгромом амбаров.
Урджарский район. Рик ежедневно осаждается толпой с требованием хлеба, толпа часто доходит до 1 тыс. чел.
Разинский район. Острый недостаток продовольствия отмечается по поселкам: Шульба, Пролетарка и Убинка.
Риддерский район. Остро нуждающихся насчитывается до 2343 чел.
В.-Каргайский район. По 28 поселкам нуждающихся в продовольствии насчитывается колхозников — 2122 чел. и единоличников — 3571 чел.
Акмолинский окр. В ряде районов продзатруднения приняли острый характер. Зарегистрированы факты употребления в пищу падали, костей и т. д.
Коммунистический район. В с. Вячеславском бедняк, не имея продовольствия, употребил в пищу павшего теленка. В с. Вячеславском 11 дворов бедняков и батраков совершенно не имеют хлеба. В Социалистическом районе насчитывается 160 голодающих хозяйств. Аналогично и в других районах округа.
Павлодарский окр. Из-за отсутствия продовольствия участились случаи употребления в пищу падали, суррогатов и т. д. На почве продзатрудений зафиксирован ряд фактов растаскивания семфондов из амбаров.
Сейтеневский район, в ауле № 9 растаскано семфонда 1,7 тыс. пуд., в ауле № 12 - 590 пуд., в ауле № 13 - 1310 пуд., в ауле № 2 - 1300 пуд. В пос. Чигириловке, ввиду отсутствия продовольствия, зафиксированы факты выкапывания и употребления в пищу падали.
477

Актюбинский окр. Продзатруднения продолжают обостряться. Употребления в пищу травы и нищенство имеют широкое распространение. На почве голода зафиксированы факты переселения.
Магаджановский район, в ауле № 1 остро нуждающихся в хлебе насчитывается 60 хозяйств. В Темирском ауле остро нуждающихся в продовольствии 64 хозяйства, из них 280 душ бедноты. Все нуждающиеся питаются исключительно одним жидким «арьяном».
Темирский район, в пос. Покровском голодает 120 чел., из коих 3 семейства переехало в г. Темир. В ауле № 27 нуждаются в продовольствии 100 хозяйств, в ауле № 30 — 35 хозяйств. В пос. Пригородном голодает более 209 чел., широко развито нищенство и воровство. Голодающие употребляют в [пищу] сусликов. В пос. Благовещенском голодают 28 хозяйств с 129 едоками. Большинство голодающих питаются травами. У бедняка от недостатка питания опухли 3 члена семьи.
Уральский окр. В ряде мест на почве голода отмечены случаи употребления в пищу суррогатов и семзерна. Зафиксированы случаи выхода из колхозов на почве голода, оставляя в колхозе обобществленный скот.
Лбищенский район, в пос. Сахарном колхозники-бедняки и маломощные середняки на предложение правления колхоза работать на добыче солодкового корня заявили: «Мы голодные, питаемся чеканом, так что работать совершенно не можем, поэтому мы выходим из колхоза, даже не жалея обобществленный скот, и идем на работу в совхоз или еще куда-либо, где нас будут кормить».
Тепловский район, в хут. Чинаревом колхозниками употреблено в пищу 10 пуд. семзерна. Аналогично в хут. Павловой. В пос. Требушинском колхозниками употреблено в еду 180 пуд. семзерна.
Туркменистан
В связи с недовыполнением мартовского и апрельского планов завоза хлеба в Керкинском окр. отмечается весьма напряженное положение с хлебом. Особая острота создалась в Халачском и Чаршангинском районах. По Халач-скому району недозавезено 50 тыс. пуд., Чаршангинскому — 12 тыс. пуд. Остаток на апрельско — майскую норму для округа остался всего лишь в количестве 106 вагонов. Принцип выдачи хлеба из расчета хлопковой площади, при годовой норме хлопкороба-индивидуалыцика в размере 48 пуд. в год на хозяйство, вызывает резкое недовольство хлопкоробов. Многоедоцкие индивидуальные хозяйства в целях получения большого количества хлеба дробят хозяйства, делят земли, контрактуют хлопок отдельно. Эти явления принимают широкие размеры.
В кишлаке Сурк число хозяйств в связи с дроблением увеличилось на 150. Аналогично в ряде других кишлаков и аулов.
В целях получения большого количества продуктов отмечается стремление к вступлению в члены колхоза не входивших ранее членов семьи, а также получения членами семей колхозников земель в индивидуальном порядке.
В Кызыл-Аякском районе на почве продзатруднений значительно оживились эмиграционные тенденции.
Начальник ИНФО ОГПУ Запорожец3' Начальник 1 отделения Агаянц
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 132. Л. 15—5. Ротаторный экз. с подлинника.
1* Датируется по помете на документе.
2* Так в тексте.
3* Подписи — факсимиле.
478

№ 175