понедельник, 22 сентября 2008 г.

14 Трагедия советской деревни Коллективизация и раскулачивание Том 2

№ 175
Сведения НКВД РСФСР о количестве привлеченных к ответственности за извращения и перегибы в колхозном строительстве
Не позднее 6 июня 1930 г.1* Секретно.



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




Всего привлечено
Итого
к судебной ответственности
к административной ответственности
коммунистов
беспартийных
коммунистов
беспартийных
1) По ЦЧО



_
3275
2) по Сибирскому краю
769
592

_
1361
3) по Средне-Волжскому краю
-
-
-
-
1571
4) по Ивановской обл.
142
96
_
271
509
5) по Северному краю
31
74
101
118
324
6) по Западной обл.
6
62


68
7) по Киргизской АССР

_


6
8) по Карельской АССР


_
_
6
9) по Ойротской авт. обл.
36
5


41
10) по Чеченской авт. обл.
3



3
И) по Нижне-Волжскому краю
1371
-
-
-
1371
12) по Чувашской АССР
127
239
13
9
390
13) по Ленинградской обл.
93
160
_

253
14) по Марийской авт. обл.




103
15) по Вотской авт. обл.
81
123

_
204
16) по Нижегородскому краю
-
-
-
-
356
17) по Башкирской АССР
_
_


418
18) по Северному Кавказу
_


_
513
19) по ДВК



_
60

2659
1351
114
398
10832
Осуждено
Итого
в судебном порядке
в административном порядке
коммунистов
беспартийных
коммунистов
беспартийных
1) По ЦЧО
290
563

348
1201
2) по Сибирскому краю
606
495


1502
3) по Средне-Волжскому краю
-
-
-
-
-
4) по Ивановской обл.
18

123

141
5) по Северному краю
50
71
59
75
255
6) по Западной обл.



_

7) по Киргизской АССР
-
-
-
-
2
479


Осуждено
Итого
в судебном порядке
в административном порядке
коммунистов
беспартийных
коммунистов
беспартийных
8) по Карельской АССР


_

4
9) по Ойротской авт. обл.


_

26
10) по Чеченской авт. обл.


_


11) по Нижне-Волжскому краю
722
-
431
-
1153
12) по Чувашской АССР
37
54
7
4
102
13) по Ленинградской обл.




154
14) по Марийской авт. обл.




19
15) по Вотской авт. обл.
40
72
6

118
16) по Нижегородскому краю
-
-
-
-
-
17) по Башкирской АССР





18) по Северному Кавказу




321
19) по ДВК






1763
1256
616
427
4998
Фактически отбывшие наказание
Итого
в судебном порядке
в административном порядке
коммунистов
беспартийных
коммунистов
беспартийных
1) По ЦЧО





2) по Сибирскому краю
167
158


325
3) по Средне-Волжскому краю
-
-
-
-
-
4) по Ивановской обл.





5) по Северному краю
39
60
59
75
233
6) по Западной обл.

_


12
7) по Киргизской АССР

_


2
8) по Карельской АССР

_



9) по Ойротской авт. обл.
_
_


26
10) по Чеченской авт. обл.
_
_



И) по Нижне-Волжскому краю
-
-
-
-
-
12) по Чувашской АССР
10
28
2

40
13) по Ленинградской обл.
_
_
_

53
14) по Марийской авт. обл.




6
15) по Вотской авт. обл.
10
32
4

46
16) по Нижегородскому краю
-
-
-
-
-
17) по Башкирской АССР

_

_

18) по Северному Кавказу

_



19) по ДВК
_
_




226
278
65
75
743
480

Примечание: 1) О фактически отбывающих наказание сведения будут представлены дополнительно.
2) Сводка дана по 9 округам, о привлечении
в адмпорядке сведений не дано.
3) Сведений о партийных осужденных и фактически
отбывающих наказание нет.
4) По неполным данным об отбывающих наказание
сведений нет.
5) Сведения неполные.
6) Сведения без округов.
7) Об административно привлеченных и осужденных
сведений не дано.
9) 7 приговорены к расстрелу.
14) Данные только по адмаппарату.
15) Сведения неполные, включая Марийскую
и Вотскую авт. обл.
19) По трем округам.
ГАРФ. Ф. 393. Оп. 43 а. Д. 1798. Л. 115 об.—116. Копия.
'* Датируется по сопроводительному письму (ГАРФ. Ф. 393. Оп. 43 а. Д. 1798. Л. 113).
№ 176
Телеграмма И.В.Сталина в Воронеж И.М.Варейкису
о необходимости форсирования окончания весеннего сева1*
9 июня 1930 г. Шифром.
№ 29/с-645/ш
С окончанием сева у Вас неблагополучно. Остается засеять свыше 800 тыс. га. Каковы Ваши перспективы насчет выполнения плана сева, что думаете предпринять для форсирования сева?
20 час. 15 мин.
Сталин
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. И. Д. 39. Л. 34. Заверенная копия.
** Аналогичные телеграммы были посланы 9 июня 1930 г. в Смоленск И.П.Румянцеву, в Хабаровск И.Н.Перепечко, 10 июня 1930 г. в Нижний Новгород А.А.Жданову, в Новосибирск Р.И.Эйхе (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 39. Л. 34, 38, 41—42. Заверенные копии).
№ 177
Телеграмма И.В.Сталина секретарю Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) А.А.Андрееву о необходимости вьшолнить план хлебозаготовок
9 июня 1930 г. Шифром.
№ 52/с-647/ш
План хлебозаготовок составлен на основании объективных данных. Если Вы будете утверждать на другой день после решения ЦК о нереальности
16-1719 481

плана, то Вы никогда не соберете даже 150 млн. Ничего, кроме разложения работников, из Вашей телеграммы выйти не может. Лучше было бы поговорить об этом в свое время в Москве. 23 час. 25 мин.
Сталин
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 39. Л. 36. Заверенная копия.
№ 178-179
Записки по прямому проводу ПП ОГПУ по Северному Кавказу в ОГПУ о массовых крестьянских выступлениях в крае
10-15 июня 1930 г. № 178
10 июня 1930 г. Совершенно секретно.
N° 34883
г. Ростов-на-Дону
тов. Ягоде
По данным на 10 июня1* 1930 г.
День2* изъятия инициаторов выступления 20 мая в ст. Уманской Кубанского окр. население встретило спокойно. Когда же население узнало, что арестованы ходоки в центр, настроение изменилось. 4 июня утром к зданию сельсовета стали собираться группы женщин и мужчин общей численностью до 300 чел. Толпа потребовала немедленного возвращения обобществленного скота, выделения посевов, достигнув к половине дня до 1400 чел., преимущественно из подписавших заявление в Москву с требованием освободить арестованных. Толпа представляла хорошо организованную массу, руководимую группировкой. Часть собравшейся толпы, несмотря на принятые меры, проникла в церковь и ударила в набат. На зов набата сбежался только партсовак-тив. Благодаря разъяснительным мерам агитбригады политсостава лагерей и выезду на место начальника окружного отдела, толпа к вечеру разошлась.
В селении Елизаветовке Донского окр. 3 июня около колхозного амбара собралась толпа колхозников свыше 500 чел., которые потребовали немедленной выдачи муки. Толпа до позднего вечера не расходилась, ожидая результата. На следующий день вновь собралась толпа до 200 чел., предъявившая те же требования. Отпуск муки райцентром не был разрешен — колхозники отказались от выезда на полевые работы.
В селении Султан-Салы Донского окр. 4 июня сельсовет намеревался перенести конфискованный [у] кулака сарай в поле. Собравшаяся толпа женщин около 40 чел. не допустила этого сделать.
В Дубовском Сальского окр. собралась толпа в количестве 100 чел. около пекарни, потребовав снабжения продовольствием. Вечером от имени населения к председателю рика явилась группа нуждающихся, угрожая, потребовала удовлетворения хлебом. Ночью со 2 на 3 июня по распоряжению председателя сельсовета и секретаря ячейки селения Соломинского Терского окр. был сформирован трудполк в числе 231 чел. для возвращения самовольно разобранного имущества толпой.
На хут. Кавказском на этой почве 6 чел., вышедших из колхоза, организовались в группу и свели лошадей на один двор; устроили баррикады из борон и другого инвентаря, вооружились вилами, тяпками, железными палка-
482

ми, соляной кислотой, шомпольными ружьями и приготовились к встрече трудполка. По предложении3* выдать лошадей последние отказались, вследствие чего трудполк вошел в соприкосновение. В результате кулаку сломали руку, его жене и дочери пробили головы. Со стороны трудполка получили ранения и повреждения 8 чел. Отбор лошадей сопровождался криками, гиканьем, резали кандалы на лошадях, пилили цепи, вырывали двери и притолки, забирали бороны, машины, шерсть, мыло, сбрую, в общем, делали каждый то, что ему хотелось. В степи атаковывали таборы работающих, после забирали все: лошадей, непокорных избивали. Взяли одну лошадь крестьянина, который купил ее после выхода из колхоза. Ночью его разбудили толчком в бок, потребовав отдать лошадь. При сопротивлении избили, связали и на линейке привезли в совет арестованным. Часть лошадей была отобрана у единоличников, которые никогда не состояли в колхозе. В эту ночь всего избито со стороны полка и единоличников до 20 чел.
В совхозе № 24 Воронцово-Александровского района Терского окр. 5 июня в течение двух часов бастовало 700 временных рабочих на,почве плохого питания, неправильного расчета.
Колхозники аула Кучерли Туркменского района Ставропольского окр. на почве продовольственных затруднений потребовали выдачи продовольствия, угрожая невыходом на полевые работы. В ряде сел этого района беднота категорически отказывается от выхода на полевые работы. На почве засухи и продовольственных затруднений население этого района продолжает перекочевывать в Дагестан, бросая на произвол дома. Катастрофическое положение с полкой пропашных, особенно технических, в частности, хлопка, сои, наблюдаем по Майкопскому окр. Аналогичное положение по Дону, Ставрополю и Сальску. В последних округах положение осложняется недостаточностью борьбы с полевыми вредителями — недостаточно мобилизовано внимание населения, не хватает инсектофунгисидов и аппаратуры.
В Виноделенском районе Ставропольского окр. борьба прекратилась с сусликами ввиду появления среди них чумной эпизоотии. В с. Дербетовка того же округа фиксируются заболевания людей чумой. Отмечены два смертных случая. В Виноделенском, Дивенском и Туркменском районах Ставрополья заболевания скота ящуром принимают угрожающие размеры.
Ингушетия. Забастовка на Ларских разработках ликвидирована. Подробности почтой. На хут. Андреево 5 июня родственником кулаков, высланных из пределов края, ранен председатель сельсовета.
Дейч Коблов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 215. Л. 110-113. Копия.
1* В тексте, видимо, ошибочно — мая. 2* В тексте, видимо, ошибочно — для. 3* Так в тексте.
№ 179
15 июня 1930 г. Совершенно секретно,
№ 34555
г. Ростов-на-Дону
Тов. Ягоде, Евдокимову и Запорожцу
В с. Александровке Азовского района Донского окр. положение остается напряженным. После ареста главарей группировок, руководивших разделом
16- 483

посевов и массовыми выступлениями, 8 июня собравшаяся толпа подошла к зданию сельсовета, потребовав немедленного освобождения арестованных, никакие разъяснения местных работников на толпу не подействовали. 9 июня толпа в 400 чел., руководимая 4 середняками, пыталась учинить самосуд над местными совпартработниками, отдельные лица предлагали в качестве заложников арестовать председателя сельсовета и его заместителя, секретаря ячейки, держать впредь до освобождения арестованных 7 июня. Руководители предполагают устроить массовое шествие на Азов, Ростов, Таганрог с требованием освобождения арестованных. 10 июня толпа около 400 чел. явилась к сельсовету с палками, кольями, сломала забор, ворота, смяла конный отряд милиции, пытавшийся рассеять толпу. После выступления одного красного партизана, заявившего на незаконные действия, толпа постепенно разошлась, руководители заявили о сборе на завтрашний день. В с. Стефанидин Дар 9 июня толпа в 250 чел. потребовала созыва общегражданского собрания, разрешить вопросы раздела земли, выдачи муки. Со стороны толпы имелись намерения бить в набат, после предупреждения толпа разошлась и к 5 час. вечера собралась вновь, продолжая настаивать на открытии собрания. При переговорах местных работников с толпой один из партийцев избит. 10 июня созвано незаконное собрание, в президиум избраны были руководители массового выступления, ездившие делегатами в Москву. В отношении раздела посева вынесено постановление: произвести раздел земли пайкам** 15, 16, 17 июня, возвратить кулакам-лишенцам имущество, предварительно отобрав из колхозов, наделить землей кулаков-лишенцев на равных основаниях со всеми гражданами, даже арестованным и высланным, при разделе сенокосов побитое, потравленное оставить колхозу, избрать комиссию на предмет производства повальных обысков И июня у актива, работавшего по хлебозаготовкам, с целью отбора зернопродуктов. Среди участников собрания высказывались настроения разгромить колхозный амбар и избить местный актив. В связи с создавшимся положением настроение у колхозников подавленное, местные работники работы не ведут. [Из] Азова [на] место командированы партийные силы и райуполномоченный. Главный инициатор выехал в Москву. 12 июня в 15 час. дня в ст. Ольгинской Приморско-Ахтарского района Кубанского окр. толпа численностью в 100 чел., состоявшая исключительно из числа лиц, подавших заявления о выходе из колхозов, явилась в степь, разогнала конюхов, приступила к распределению лошадей и вступила в драку с подошедшими бригадами актива. В результате драки часть единоличников, активистов-колхозников была избита, последние, будучи вооружены револьверами, подняли стрельбу, одним из выстрелов ранен середняк-единоличник. Арест местными организациями 4 бедняков и 5 середняков привел к повышенному настроению явившейся толпы, после освобождения райуполномоченным настроения спали, толпа разошлась, разобрав 12 лошадей. Районные организации никаких решительных мер по ликвидации возникшего эксцесса не предприняли, райуполно-моченными категорически поставлен вопрос выбросить в станицу агитбригаду. Подробности почтой.
10 июня к сельсовету ст. Каневской Каневского района Кубанского окр. к 9 час. утра собралась толпа в 300 чел. с требованием возврата обобществленного имущества, заявляя: «10 июня является последним сроком выдела имущества нежелающим состоять в колхозе». Несмотря на уговоры местных работников, толпа не расходилась, продолжая требовать возврата имущества, начальник милиции пытался разогнать толпу отрядами конной и пешей милиции и произвести аресты ряда женщин; милиционеры допускали крайне нетактичные действия по отношению толпы, бросались на группы женщин верхом на лошадях. Часть арестованных милицией женщины отбили, однако, ми-
484

лиция арестовала 8 женщин, доставив райуполномоченному, который, установив невиновность, освободил.
11 июня в Алексеево Лозовского сельсовета Донецкого окр. на почве отоваривания дефицитными товарами собравшаяся толпа в 150 чел., в том числе 50 женщин, требовала продажи продуктов за деньги, угрожая избиением работников, направившись к конторе, толпа избила председателя правления. Одновременно был разобран скот, заготовленный мясозаготовителями. Настроение местных работников подавленное, приняты меры к ликвидации эксцесса. По дополнительно полученным данным из Майкопа, давление близлежащих буровых № 4/47 повысилось, возможность фонтанирования их не исключена. В ночь на 14 июня прошел ливень, размыл плотину, значительная часть нефти ушла в реку, принятыми мерами плотина восстановлена, дополнительно сооружено две плотины. Идущий дождь снова угрожает плотинам в четырех местах реки Пшеха. В ст. Пшехской, Кубанской обнаружена горящая нефть, пожар ликвидируется силами мобилизованного населения. Поджог совершен 4 казаками ст. Кубанской, объясняют поджог простым любопытством. В Дивенском районе Ставропольского окр. зафиксирован еще один случай чумы.
Дейч Диаконов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 215. Л. 129—131. Заверенная копия.
1* Так в тексте.
№ 180
Справка ОГПУ о количестве раскулаченных и выселенных кулаков второй категории по районам СССР
13 июня 1930 г. Совершенно секретно.



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ


ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ


ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




Наименование края (обл.)
Количество раскулаченных кулацких хозяйств
Выселено кулацких хозяйств по 2-й категории
Количество раскулаченных, но не выселенных кулацких хозяйств 2-й категории
Примечание
количество
в процентном отношении к количеству раскулаченных кулацких хозяйств
Сибирь
59 238
16 025
27%
43 213

УССР
73 820
20 793
28%
53 027
Данные лишь по 37 округам, из общего количества [в1 41 округ
НВК
39 746
7931
20%
31 815

ЦЧО
45 638
8237
18%
37 401
Не считая 31 605 восстановленных хозяйств, как неправильно раскулаченных
СВК
27 523
5873
21%
21 650

485

Наименование края (обл.)
Количество раскулаченных кулацких хозяйств
Выселено кулацких хозяйств по 2-й категории
Количество раскулаченных, но не выселенных кулацких хозяйств 2-й категории
Примечание
количество
в процентном отношении к количеству раскулаченных кулацких хозяйств
СКК
25 202
10 595
42%
14 607
Данные лишь по 8 округам, нет данных по Донецкому и Сальскому окр.
БССР
13 492
9701
72%
3791

Крым
4984
3179
64%
1805

Татария
8325
1605
19%
6720
Не считая 11 763 восстановленных хозяйств, как неправильно раскулаченных
Средняя Азия
715
80
11%
635

Нижегород ский край
11 365


11 365
Лишь по 8 округам
Западная обл.
6191
_

6191

Иваново-Промышленная обл.
5 566


5566

Итого
321 808
84 019
26,1%
237 786

Сотрудник опергруппы Виньке
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 329. Л. 118. Подлинник.
№ 181
Из протокола № 128 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о контрольных цифрах заготовок хлеба и других сельскохозяйственных продуктов в 1930/31 г.
15 июня 1930 г.
23. [Слушали:] О хлебозаготовках (Политбюро от 25 мая 1930 г., прото
кол № 127, п. 34) (т. Грядинский, Беленький, Бадаев, Нуринов, Чернов,
Озерский).
[Постановили:] Утвердить контрольные цифры заготовок зерновых и продовольственных хлебов (см. приложение № 1), представленные НКТоргом.
24. [Слушали:] О заготовках продуктов сельского хозяйства на 1930/31 г.
(Политбюро от 5 июня 1930 г., протокол № 122, п. 20) (т. Грядинский, Яков
лев, Калинин, Молотов, Одинцов).
[Постановили:] а) Оставляя в силе постановление Политбюро о возложении заготовок хлеба только на систему с/х кооперации140, признать необходимым в отдельных неосновных зерновых районах возложить заготовку хлеба
486

на потребкооперацию, обязав правление Центросоюза принять необходимые меры к развертыванию работы.
б) Вопросы, связанные с организацией заготовок других (нехлебных) продуктов сельского хозяйства, передать на рассмотрение комиссии т. Сырцова.
Секретарь ЦК И.Сталин**
Приложение. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о хлебозаготовках (Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 30 мая 1930 г.)
Принять предлагаемые НКТоргом СССР контрольные цифры заготовок зерновых и продовольственных хлебов как ориентировочные, в размере: по всем зерновым хлебам — 1434 млн пуд., по продовольственным культурам (пшеница и рожь) — 946 млн пуд. со следующим распределением по областям и республикам (в млн пуд.):


Все зерновые хлеба
Продовольственные культуры
Основные зерновые районы:
Северный Кавказ
200
145
Крым
15
9
Центрально-Черноземная обл.
100
53
Средняя Волга
107
79
Нижняя Волга
105
75
Татреспублика
23
13
Башреспублика
27
18
Урал
66
44
Сибирь
115
84
Казахстан
62
46
УССР
450
294
Итого по основным зерновым районам
1270
860
Неосновные зерновые районы:
БССР
13
7
Средняя Азия
30
19
Закавказье
10
8
Московская обл.
32

Западная обл.
18

Ленинградская обл.
6
43
Ивановская [обл.]
6

Нижегородский край
28
_
Северный край
3

двк
15
7
Бурято-Монголия
1,5
1
Дагестан
1,5
1
Итого по неосновным зерновым районам
164
86
Всего по СССР
1434
946
487

2. Принять следующее ориентировочное распределение контрольных цифр
заготовок по отдельным секторам и источникам поступления:
от совхозов — 102 млн пуд.;
от колхозов — 602 млн пуд.;
в том числе через Трактороцентр — 36 млн пуд.;
от единоличных хозяйств — 452 млн пуд.;
возврат семссуды — 32 млн пуд.;
рассевая заготовка и поступление
по твердым заданиям от кулацких хозяйств — 76 млн пуд.;
от гарнцевого сбора — 170 млн пуд.
3. Обязать НКТорг представить для утверждения в правительственные ор
ганы и Политбюро план заготовок всех зерновых и продовольственных хле
бов, за исключением кукурузы, не позднее чем: для южных районов — к 15
июля, для восточных и северных районов — к 15 августа.
План заготовок кукурузы и подсолнуха представить не позднее, чем к 15 сентября.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 787. Л. 6. Ротаторный экз. с подлинника; л. 20—21. Заверенная копия.
1* Подпись — факсимиле.
№ 182
Из разъяснений Верховного суда РСФСР о статье 109 Уголовного кодекса «0 судебной практике по делам, связанным с перегибами при проведении коллективизации»
16 июня 1930 г. Текст постановления Сибкрайсуда:
«Учитывая, что судебные органы не в достаточной степени выполнили директиву крайсуда об упоре не столько на количество, сколько на качество процессов по делам, связанным с перегибами, искривлениями и администрированием при коллективизации, а в некоторых случаях даже допустили перегибы в деле борьбы с перегибами, — признать:
1) При рассмотрении дел о перегибах более осторожно и диференцирован-
но подходить к допустившим перегибы работникам, тщательно учитывать их
социальное положение, степень злостности и наличие умысла при совершении
допущенных ими перегибов. Суды должны при этом иметь в виду, что в даль
нейшем судебная репрессия по таким делам должна иметь место главным об
разом в отношении чуждых и примазавшихся элементов, специально стремив
шихся дискредитировать проводимые партией и правительством мероприятия,
а также в отношении лиц, перегибы которых сопровождались мародерством,
изнасилованиями, корыстным захватом чужого имущества и т. п.
2) Учитывая, что дальнейшее массовое возбуждение дел о перегибах не
представляется целесообразным, предложить президиуму крайсуда по согла
совании с краевым прокурором дать на места директиву о том, чтобы в даль
нейшем такие дела возбуждались исключительно с санкции окружного проку
рора и рассматривались исключительно окружными судами.
3) Предложить председателям окрсудов во всех сомнительных как по мяг
кости, так и по излишней жесткости случаях осуждения по делам о перегибах
и искривлениях по коллективизации пересмотреть соответствующие дела на
488

предмет обсуждения вопроса о необходимости и целесообразности принесения протеста».
1) Признать п. 1 постановления пленума Сибкрайсуда принципиально пра
вильным, но предложить Сибкрайсуду уточнить формулировку постановления
таким образом, чтобы оно не могло пониматься в смысле запрещения вовсе
привлекать к судебной ответственности за перегибы, имевшие серьезные пос
ледствия, хотя они и не были совершены сознательно в целях дискредитации
мероприятий правительства и партии по коллективизации, как это уже решил
облсуд ЦЧО. В отдельных случаях эти действия должны повлечь за собою и
уголовную ответственность.
2) Пункт 2 постановления пленума Сибкрайсуда о том, что дела о переги
бах могут возбуждаться только с санкции окружного прокурора и должны
рассматриваться исключительно окрсудами, отменить, так как для изменения
общей подсудности и изъятия этих дел из ведения нарсуда нет оснований ни
с точки зрения закона, ни с точки зрении целесообразности, а также прибли
жения суда к населению.
3) Одновременно предложить пленуму облсуда ЦЧО пересмотреть свое ре
шение по этому вопросу, которым судам было предложено не допускать ни
одного случая привлечения к ответственности за перегибы, допущенные не по
злому умыслу, а вследствие непонимания или недостаточного знакомства с ди
рективами партии в колхозном движении. В отдельных случаях при наличии
серьезных последствий и значительных перегибов виновные должны привле
каться и к уголовной ответственности (протокол № 9 от 16 июня 1930 г.).
Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР. Изд. 2-е. М., 1931. С. 416—417.
№ 183
Из протокола № 129 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о порядке и нормах хлебозаготовок в 1930/31 г.
20 июня — 12 июля 1930 г. Решение Политбюро от 7 июля 1930 г.
32. [Слушали:] О хлебозаготовках в 1930/1931 г. (т. Микоян, Косиор).
[Постановили:] а) Немедленно открыть решительную борьбу с хлебной спекуляцией, поручив ОГПУ принять меры к аресту и высылке хлебных спекулянтов города и деревни, проводя это мероприятие в первую очередь в районах, начавших хлебозаготовки, и прилегающих к ним районах.
б) При определении порайонных норм сдачи хлеба колхозами НКТоргу исходить из того, что нормы сдачи для колхозов с урожаем выше среднего должны быть выше одной трети урожая.
в") Порядок заготовок хлеба колхозов, охваченных машинно-тракторными станциями, производить на основе существующих договоров между машинно-тракторными станциями и колхозами, по которому колхозы сдают государству 25% урожая за обработку и все товарные излишки. Что же касается колхозов, не охваченных машинно-тракторными станциями и не имеющих договоров, то они сдают одну треть урожая при среднем урожае. При урожае выше среднего сдают согласно п. «б».
г) Предложить НКТоргу произвести в районах Московской обл. и Средней Волги хлебную интервенцию и продажу до 5 млн пуд. ржи по рыночным ценам, из них не менее 3 млн пуд. по Московской обл., начиная с высоких цен и постепенно их снижая. Наблюдение за выполнением этого пункта возложить на т. Грядинского, Бадаева и представителя РКИ СССР.
489

д) Разрешить НКТоргу производить экспорт не только рядового, но и сор
тового зерна.
е) Окончательный годовой план хлебозаготовок по Крыму определить в
10 млн пуд.
Секретарь ЦК И.Сталин)*
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 788. Л. 5. Ротаторный экз. с подлинника.
** Подпись — факсимиле.
№ 184
Докладная записка ГПУ БАССР руководству ГПУ
о раскулачивании и о ходе исправления перегибов, допущенных
по время коллективизации и раскулачивания по БАССР
22 июня 1930 г. Совершенно секретно.
О самой практике раскулачивания, о безобразиях, допускавшихся при этом, нами писалось подробно в спецсводках о политнастроении деревни, посланных за март, апрель, май мес. Приводимые ниже цифры по отдельным кантонам республики дают общую картину раскулачивания:





ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ


ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




Количество хозяйств

Кантоны
Раскулаченных
Восстановленных
Утвержденных
Аргаяшский
1001
357
644
Зилаирский
1215
314
901
Тамьян-Катайский
402
182
220
Стерлитамакский
3628
2180
1448
Белебеевский
3214
1664
1550
Уфимский
5251
2710
2541
Бирский
3129
1803
1326
Месягутовский
1593
512
1081

19 433*
9722
9711
Примечание: *В цифры этой графы входят и намеченные к раскулачиванию и фактически раскулаченные.
Следует сказать, что эти цифры будут изменяться, так как еще идет исправление перегибов, продолжают до самого последнего времени выявляться случаи неправильного раскулачивания.
О размерах перегибов можно судить хотя бы по Бирскому кантону, где из 1803 восстановленных хозяйств фактически было раскулачено 976 хозяйств.
Общая стоимость конфискованного у кулаков имущества до сих пор не выявлена. Например: мы имеем сведения, что по Месягутовскому кантону общая стоимость конфискованного имущества выражается 1 937 763 руб., а по Бирскому кантону — 931 148 руб.
Обращает на себя внимание то, что Месягутовский кантон, будучи экономически слабее Бирского и имея меньшее количество раскулаченных во всем кантоне, тем не менее в итоге раскулачивания дает большую денежную цифру.
490

Кроме того нужно сказать, что стоимость конфискованного имущества в большинстве случаев исчислялась произвольно, а такая оценка очень далека от действительной стоимости. Достаточно привести такой пример: в Чишмин-ской вол. Уфимского кантона конфискованное у кулаков имущество распродавалось с торгов, в которых участвовали члены сельсовета и волуполномо-ченный. На торгах лошадь была продана за 70 коп., дом — за 1 руб. 10 коп., баран — за 5 коп. и т.д.
Учет конфискуемого имущества в ряде районов или отсутствовал, или был поставлен из рук вон плохо. От некоторых виков до сих пор нельзя добиться точных сведений о размерах конфискованного. Так, в д. Ибраевой Верхне-Ки-гинской вол. Месягутовского кантона во время раскулачивания имущество кулаков отбиралось без всякого учета, как попало. Учет не поставлен до сих пор. Есть приемо-сдаточный акт, в нем говорится: «Колхозом принято имущество на 15 тыс. руб.» Что включено в эти 15 тыс. руб. — неизвестно.
В Верхне-Троицком вике Белебеевского кантона вся переписка, дела [на] хозяйства раскулаченных хранятся очень небрежно. Требуемые сведения о раскулаченных в кантучреждения не представляются. По волости совершенно нет учета, на какую сумму конфисковано, что передано колхозу и т.д.
Аналогичные факты нам приходится отмечать очень часто. Помимо распродажи и безучетного хранения конфискованного имущества наблюдалась дележка, присвоение имущества не только преступными типами, пролезавшими иногда в состав низовых комиссий по раскулачиванию, а и допускавшими безобразия местными работниками. Так, например, председатели Линдовского и Раевского сельсоветов Альшеевской вол. Белебеевского кантона присвоили себе конфискованные у кулаков часы. Председатель коммуны «Коминтерн» присвоил себе пиджак и полушубок.
Помещаемая ниже диаграмма показывает результаты работы кантонных комиссий по исправлению перегибов.

Кантоны
Число
Церквей
Мечетей
Количество хозяйств
лишенных избирательных прав
восстановленных
закрыто
открыто
закрыто
открыто
индивидуально обложенных
снято
Аргаяшский
658



_

1233
240
Зилаирский
3386
683
19
10
140
79
1249
114
Тамьян-Катайский
_
384




_
119
Стерлитамакский
6996
2764
45
17
302
161
2200
144
Белебеевский
15972
4847




3302
580
Бирский
11420
3233
_
8

89
2801
554
Месягутовский
6516
1302

-
84
10
1128
31
Эти сведения не полны и также в будущем изменятся.
Несмотря на решительную борьбу с перегибами (обком давал твердые директивы об исправлении перегибов), продолжаем отмечать до сих пор медлительность в исправлении перегибов на местах в отдельных районах.
В этой медлительности иногда видно тихое, но упорное сопротивление борьбе партии с перегибами, которое изредка выливается в откровенные разговоры такого порядка:
Секретарь Буруновской сельячейки ВКП(б) (Стерлитамакский кантон) Павлов, узнав о распоряжении вика об открытии незаконно закрытой церкви, заявил: «Сперва переступят через мой труп, а тогда откроют церковь».
491

Учитель-коммунист из с. Покровки (Стерлитамакский кантон) на директивы партии и правительства реагировал так: «Это незнание деревенской темноты, незнание крестьянской обстановки».
Филатова, член партии, агроном Белебеевского Хлебкоопа, говорила: «Вот началось позорное отступление. Катимся по линии Бухарина и Рыкова, за что им выговор дали и даже хотели из партии прогнать. Сталин нечестно умывает руки от наделанных им делов. Заварил кашу и испугался».
Задержку в восстановлении неправильно раскулаченных вызывает не только нежелание отдельных работников взяться за решительное исправление перегибов, но и то обстоятельство, что иногда имущество неправильно раскулаченного попросту не могут найти из-за того, что во время раскулачивания оно разбазаривалось, присваивалось и т.п.
Секретарь Аскинского вика Бирского кантона не знает, что делается в волости по исправлению перегибов. Все заявления раскулаченных остаются нерассмотренными. В то же время колхозники колхоза «Май» единогласно ходатайствуют о восстановлении раскулаченных середняков.
В Верхне-Троицкой вол. Белебеевского кантона раскулаченному Черепанову не возвращается имущество, так как часть его распродана. Несмотря на жалобы прокурору сельсовет не выдает ему ни имущества, ни денег. Деньги, полученные от продажи имущества, были переданы правлению колхоза, а последнее их израсходовало.
Неправильно раскулаченному и восстановленному гр. Гуськову (Илимбе-тово, Аргаяшский кантон) не возвратили отобранный при «раскулачивании» хлеб и часть имущества.
Наконец, необходимо отметить случай, когда неправильно раскулаченного и восстановленного пытаются экономически ущемить в «законном» порядке, допуская, по сути дела, рецидив перегиба.
В Давлекановском сельсовете (Белебеевский кантон) имущество восстановленным иногда не возвращается. Например, гр. Асядулин, восстановленный по постановлению вика, до сего времени не получает отобранного во время раскулачивания имущества. Кроме того, Асядулин выселяется в административном порядке из своего дома, якобы, за задолженность финотделу. Случай такого выселения не единичен. То же было с гр. Катюриным и Эстер-линым.
О борьбе с перегибщиками, о привлечении их к ответственности говорят следующие цифры:
Привлечено к ответственности за перегибы, из них

Кантоны
Всего
Осуждено по суду
Административным поряд[ком]
Отбывают наказание
Партийные
Беспартийные
Аргаяшский






Зилаирский
43
43

43
14
29
Тамьян-Катайский
26
17
9
4
20
6
Стерлитамакский
63



20
43
Белебеевский
188
188

21
27
161
Уфимский
45
45

14
14
31
Бирский
183
183

16
36
147
Месягутовский
48
48

14
13
30

576(596)
524
9
112
149(144)
427(447)
492

Приводим несколько приговоров:
За раскулачивание середняков, присвоение имущества при раскулачивании и нанесении побоев раскулачиваемым осужден на 10 лет уполномоченный Давлекановского вика Белебеевского кантона Бобылев Александр.
За аресты бедняков, не вступающих в колхоз, пьянство у кулачества и расхищение имущества осуждены председатель Резяповского вика Мустафин на 5 лет, бригадир Нафиков на тот же срок, бригадир Махмутшин и Шакиров на 2 года (бедняки).
За присвоение конфискованного имущества и хулиганские действия во время раскулачивания осужден на 2 года председатель Покровского сельсовета Альшеевской вол. Видашев.
В Уфимском кантоне за возмутительные безобразия при раскулачивании (изнасилование и др.) в одном случае применена высшая мера наказания. Члены партии, допускавшие перегибы и безобразия во время коллективизации и раскулачивания, привлекались к партийной ответственности и исключались из партии, так:
В Уфимском кантоне привлечено к партийной ответственности и исключено из партии 132 чел. По социальному положению они делятся так: рабочих — 18, крестьян — 62, служащих — 52 чел.; по масштабу работ: работников сельского масштаба — 77 чел., волостного — 42 и кантонного — 10 чел.
Выше мы говорили, что на местах иногда встречается скрытое сопротивление борьбе партии с перегибами, сейчас же можно привести примеры, когда отдельные работники пытаются отделаться заявлениями: «Мы стрелочники», и случай, когда кандидат партии организовал демонстрацию против суда над перегибщиками.
Дмитриев, работавший уполномоченным Белебеевского вика, привлекавшийся к ответственности за перегибы, говорил: «Я заставил волком дать мне аттестацию о правильной работе по раскулачиванию, так как волком сам давал такую установку, говоря, что она из канткома. Пусть не одним стрелочникам попадает».
22 мая в Стерлитамаке был назначен суд над перегибщиками из с. Золото-ношка Ашкадарской вол. Яценко и Овчаренко. К моменту суда в город явилось на 3 тракторах, 30 лошадях (это было в разгар сева) 120 чел. для протеста против суда. Выяснилось, что оставшиеся в деревне колхозники были против этой демонстрации, и она была организована кандидатом партии Петриком и теми же Яценко и Овчаренко вопреки мнению колхозников. После соответствующего разъяснения «демонстрация» вернулась обратно.
Начальник ГПУ Б АССР Погребинский Помощник начальника Информационного отдела Лучинин
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 709. Л. 703—708. Заверенная копия.
М 185
Спецсводка ОГПУ о подготовке к уборочной кампании, коллективизации и раскулачивании на 30 июня 1930 г.
Не ранее 30 июня 1930 гУ Совершенно секретно.
№ 105
Украина
Ход подготовительных работ к уборочной кампании
Состояние подготовительных работ к уборочной кампании характеризуется рядом недочетов, которые могут вызвать серьезные затруднения в период уборки урожая.
493

Некоторые руководящие организации к середине июня не имели еще планов проведения кампании. Особенно серьезные недостатки отмечены в подготовке кооперативных организаций.
Укрколгоспсоюз до второй половины июня плана уборочной кампании не составил и, по-видимому, составлять не будет, так как не располагает необходимыми планами центральных кооперативных организаций. Зернотрест, Добробут, Буряксоюз141, Техкультура и др., не согласовав своих планов и не поставив о них в известность Укрколгоспсоюз, разослали их по округам.
Укрсемтрест, в ведении которого находятся 52 совхоза, к середине июня также не имел плана. Для проведения уборочной кампании тресту ориентировочно недостает: 135 тракторов, запасных частей к ним, 55 молотилок, 318 грузовиков 3-тонных, 170 тыс. мешков и т.п. Зернохранилища для предполагаемой в текущем году ссыпки 2,5 млн ц зерна отсутствуют.
Многие совхозы испытывают большой недостаток рабочей силы. Создавшееся положение в отдельных совхозах Днепропетровского, Херсонского, Харьковского, Купянского окр. чревато опасностью в том смысле, что часть урожая из-за недостатка рабочих рук в страдную пору может быть не убранной.
Отдельные совхозы в погоне за рабочими конкурируют между собой, сманивают рабочих из других совхозов, прельщая их лучшими условиями и т.п. (Харьковский, Купянский окр.).
МТС Трактороцентра испытывают серьезные затруднения с обеспечением молотилок ремнями. Старые молотилки, составляющие 58% всего их количества, лишь на 43% обеспечены приводными ремнями, новые — совершенно ими не обеспечены. Сельхозснаб, за отсутствием ремней, отказался от снабжения ими МТС Трактороцентра.
Подготовительная работа во многих округах, в том числе и в тех, где уборка урожая начинается в ближайшие дни (Мариупольский, Херсонский окр.), ведется совершенно неудовлетворительно. Местные планы составлены в редких районах.
В ходе подготовительных уборочных работ местные организации в Киевском, Артемовском, Купянском и многих других окр. не уделяют почти никакого внимания и не оказывают помощи индивидуальному сектору сельского хозяйства. По мере приближения уборки урожая все острее становится вопрос с выделом земли и доли посевов крестьянам, вышедшим из колхозов. Зафиксированы случаи намеренного затягивания колхозами разрешения этого вопроса, «чтобы не усиливать антиколхозных настроений» среди оставшихся в колхозах (Артемовский окр.).
С приближением уборочной кампании и хлебозаготовок отмечается повышение антисоветской активности кулака. Распространяя всевозможные провокационные слухи о «непосильных хлебозаготовительных планах», о предстоящем отборе всего хлеба и вывозе его за границу, о предстоящей войне, кулаки агитируют за скрытие хлеба и организованное сопротивление хлебозаготовкам.
Отсутствие соответствующей разъяснительной работы низовых совпартор-ганизаций в ряде мест способствовало тому, что отдельные группы бедняков и середняков, поддаваясь кулацкой агитации, резко высказываются против хлебозаготовок.
«В новых хлебозаготовках власть ничего не получит. Мы хлеба не дадим — пусть сами приходят и забирают» (середняки с. Гоголево Киевского окр.).
«Если к нам придут за хлебом, то мы его не дадим. Лучше весь сожжем — пусть никому не достанется» (середняк с. Серокотехи Белоцерковского окр.).
494

Движение за возвращение высланных кулаков
К середине июня движением за возвращение высланных кулаков были охвачены в той или иной степени 32 округа. Родственники высланных, не встречая, по-прежнему, в большинстве районов противодействия со стороны местного советского аппарата и партячеек, проявляют большую активность в организации защиты кулачества.
Стремясь склонить на свою сторону общественное мнение, родственники кулаков широко практикуют размножение и распространение полученных от ссыльных писем, в которых положение ссыльных рисуется в мрачных красках.
В целях сбора наибольшего количества подписей родственники высланных часто прибегают к подкупам и спаиванию.
Агитация за возвращение кулаков из ссылки в ряде мест встречает сочувствие и поддержку отдельных групп бедняков и середняков.
Зафиксированы случаи активного выступления бедняков в защиту высланных кулаков, случаи вынесения бедняками и середняками постановлений о возбуждении ходатайств о возвращении кулаков из ссылки, сбор подписей и денежных сумм и посылка делегаций бедняков и середняков на место ссылки за членами семей ссыльных. В отдельных случаях в защиту ссыльных кулаков выступали даже колхозники.
В с. Тимошевке Михайловского района Мелитопольского окр. группа середняков отправилась в Москву ходатайствовать о возвращении 20 кулацких семейств, высланных на Север.
Несколько бедняков — членов колхоза-колонии Вормс Николаевского окр., произведя сбор денег, отправились в Архангельск, чтобы привезти членов кулацких семей.
В нескольких колониях Молочанского района Мелитопольского окр.2* колхозниками на своих собраниях были вынесены постановления с ходатайством о возвращении высланных кулаков.
Отмечаются факты, когда работники низового соваппарата являются инициаторами созыва собраний для обсуждения вопроса о возвращении высланных (Николаевский, Киевский окр.). Зафиксированы случаи содействия низовых совработников побегам и возвращению кулаков из ссылки путем снабжения последних фиктивными документами и ложными справками.
Делопроизводитель военстола Сахновщанского рика Полтавского окр. продавал бежавшим кулакам справки об отбытии ими военной службы. Документы передавались заказчикам через сына кулака.
В последнее время довольно широко стало практиковаться снабжение кулаков документами через подставных лиц. Документ выдается на имя какого-либо бедняка или середняка со сходной фамилией, а затем передается кулаку, который небольшой подчисткой удостоверения переделывает его в собственный документ.
Агитация подкулачников за возвращение ссыльных кулаков обычно переплетается с агитацией за прекращение расселения кулаков 3-й категории. Отсутствие необходимого разъяснения низовыми совпарторганизациями антисоветского характера кампании подкулачников обусловило в ряде мест массовость движения.
В мае мес. зафиксировано 65 массовых выступлений против расселения кулаков 3-й категории, с требованием возвращения кулаков из ссылки и возврата им конфискованного во время раскулачивания имущества. В течение первой половины июня вновь зарегистрировано 26 аналогичных выступлений.
495

Массовым выступлениям предшествовала большая работа организованных групп из бывших родственников кулаков, раскулаченных, но не высланных кулаков, антисоветского и уголовного элемента.
Особенно острый характер имели выступления против ареста властями самовольно вернувшихся из ссылки кулаков.
В с. Бакуловке Кременчугского окр. вернувшийся из ссылки кулак Горб сгруппировал кулаков и антисоветский элемент и подготовил их заранее к противодействию в случае его задержания. При аресте Горба властями толпа односельчан оказала активное противодействие, освободила кулака и разогнала местных партийных и советских работников.
В Толаковском сельсовете толпа крестьян оказала упорное противодействие отряду милиции, прибывшему для ареста и выселения самовольно вернувшегося из ссылки кулака.
Самовольное возвращение кулаков с мест высылки не уменьшается. По далеко неполным данным, только по 27 округам задержано до 1 тыс. бежавших кулаков и членов их семейств.
Кулацкие выступления в Херсонском окр.
На участке Солонцы —Кардашинов —Алешки, в левобережье Херсонского окр. кулаками спровоцировано массовое выступление, сразу принявшее серьезный характер.
Выступление проходит под лозунгами: «разгон коллективов», «возвращение земли кулакам и восстановление их в избирательных правах», «объявление крестового похода жидам и разгром советских учреждений».
Толпа, вооруженная частично топорами и вилами, разогнала Солонцов-ский коллектив и сельсовет. Высланная на место для урегулирования конфликта комиссия окрпарткома выгнана кулачьем.
К выступлению в с. Солонцах присоединяются окружающие села.
Аналогичные лозунги выброшены кулаками в с. Бехтерах и Чулановке Голо-Пристанского района, причем кулаки отбирают у колхозов озимые посевы и косят их.
Северный Кавказ
Продовольственные затруднения
Продовольственное положение Сальского, Кубанского, Ставропольского, Шахтинско-Донецкого и Черноморского окр. продолжает ухудшаться. Особенно значительные размеры и остроту продзатруднения имеют в Сальском, Ставропольском и Черноморском окр.
В с. Митрофановка Ставропольского окр. заболело от голода 17 чел., в с. Богородском Сальского окр. зафиксировано 2 случая голодной смерти.
Сбыт скота (преимущественно мол очно-продуктивного) в обмен на хлеб и убой скота на пищу маломощно-середняцкими группами крестьянства и беднотой в Сальском, Донском, Кубанском и других окр. приняли массовый характер.
Продолжает усиливаться отход на заработки, особенно из районов с плохими видами на урожай (Ставропольский, Сальский окр.). Обострение прод-затруднений и необычайный рост рыночных цен на продовольствие обусловили усиление тенденций к переезду в другие округа и в города низкооплачиваемых служащих.
Настроение бедноты и маломощного середнячества в округах и районах, испытывающих продзатруднения, значительно ухудшилось. Наблюдается рост массовых выступлений, принимавших в ряде случаев серьезный характер.
С 1 по 20 июня по краю зарегистрировано до 30 массовых и групповых выступлений с требованием хлеба.
496

В Несветаевском сельсовете Донского окр. толпа в 200 чел. воспрепятствовала раздаче муки только бедноте. Один бедняк избит, в с. Богородском Сальского окр. толпы женщин в течение трех дней собирались к сельсовету, требуя хлеба и угрожая убийством местным работникам. Греческая часть населения с. Лазаревка Туапсинского района Черноморского окр. послала коллективное заявление греческому консулу в Москву с просьбой об оказании продовольственной помощи.
Недочеты в подготовке к уборочной кампании
Несмотря на то, что в ближайшее время в большинстве округов начинается (а в некоторых началась) уборочная кампания, большинство округов подготовительных мероприятий не закончило. Крайне неблагополучно обстоит дело с ремонтом крупных с/х машин, тракторов, локомобилей, молотилок. Уже сейчас выясняется, что трактора, выбывшие из строя в весеннюю посевную кампанию, не могут быть своевременно отремонтированы и участвовать в уборочной кампании не будут. Наиболее слабый темп ремонта с/х машин наблюдается в Кубанском, Армавирском и Донском окр. По Кубанскому и Ставропольскому окр. вследствие урезки плана завоза шпагата создалась угроза неполного использования наличных сноповязалок.
Отрицательные моменты в настроении колхозников и нездоровые взаимоотношения с единоличниками
По некоторым районам Кубанского, Донского и Донецкого окр. с момента выдела посевов единоличникам выход из колхозов усилился. Там, где низовые совпарторганизации пытались сдержать выход, неизбежным следствием являлись массовые выступления и самовольный разбор общественного скота.
Неприязненные отношения между единоличниками и колхозниками по ряду районов усиливаются. По Кубанскому, Черноморскому, Ставропольскому окр. единоличники самовольно захватывают колхозные сенокосы, являясь иногда на сенокос вооруженными (ст. Ивановская Славянского района Кубанского окр.).
Выдел посевов единоличникам сопровождается серьезными трудностями. Единоличники отказываются получать причитающуюся им норму посева, требуя выделения посевов по старым (большим) пайкам, угрожая в противном случае «сжечь посевы» (Кубанский окр.).
Зафиксированы по ряду станиц Кубанского окр. случаи отказа единоличников от получения своей доли посева пропашных культур в непрополотом виде.
Колхозники, в свою очередь, выражают недовольство выделом единоличникам обработанных посевов и в ряде случаев отказываются от прополочных работ: «Прополем тот или иной участок, а потом его возьмут и отдадут единоличникам», «полоть не будем, пока не отдадут землю единоличникам».
В последнее время широкие размеры приняло ходачество единоличников и вышедших из колхозов в центр и краевые организации с жалобами «на притеснения местными властями единоличников», «на препятствия свободному выходу из колхозов и разбазаривание имущества» и т.п. Посылке ходоков предшествует устройство собраний, в большинстве случаев нелегальных, и сбор средств и подписей. На Кубани вскрыто несколько бедняцко-середняцких группировок, занимающихся активной антиколхозной деятельностью, подстрекательством к разбору обобществленного скота, разделу посева и развалу колхозов.
Ходоки, нередко оказывающиеся антисоветскими элементами или подкулачниками, в пути следования, в поездах ведут антиколхозную и антисоветскую агитацию и по возвращении из поездки обычно являются первоисточниками всевозможных провокационных слухов. В отдельных случаях по возвращении ходоков возникали массовые выступления против местных властей.
497

Средне-Волжский край
Основные моменты в колхозном строительстве
По неполным данным, за май—июнь мес. по краю вновь вышло из колхозов свыше 4 тыс. хозяйств, целиком распалось до 16 колхозов. Основными причинами выхода из колхозов являются многочисленные недочеты во внутренней жизни, в первую очередь, неналаженность в деле организации рабочей силы и оплаты труда, а также продовольственные затруднения внутри колхозов.
Ввиду крайней слабости и неподготовленности колхозных кадров в ряде колхозов наблюдается полная бесхозяйственность. Зарегистрированы случаи пьянства среди членов правления колхозов, связь их с чуждым элементом и другие ненормальности и злоупотребления.
Среди колхозников с. Новиковки Никольско-Пестровского района Кузнецкого окр. отмечается поголовное пьянство. Руководящий состав правления поддерживает связь с лишенцами, ходатайствует о восстановлении их в избирательных правах. Единоличники про этот колхоз говорят: «В таком колхозе последнее имущество потеряешь».
В пос. Володарском Инсарского района Мордовской обл. председатель колхоза, забрав колхозные деньги, скрылся. Кулаки среди населения говорят: «Вот как работают колхозные активисты».
Из отрицательных моментов во внутриколхозной жизни следует отметить наблюдающийся местами национальный антагонизм между русскими и татарами и тенденции группирования в колхозах по семейному принципу.
В Соль-Илецке того же района Оренбургского окр., в колхозе «Красноармеец» во время сева наблюдалась национальная вражда между татарами и русскими. При заездах колхозники-татары оставляли пропуска, русские колхозники не хотели исправлять их ошибки, говоря: «Мы татарскую грязь не чистим». Татары, в свою очередь, не выправляли пропусков после пашни русских колхозников, заявляя: «Мы русские грехи не смоем». В колхозе «Заря» того же района среди колхозников имеется стремление к формированию бригад на основе родственных связей, причем состоящие в родстве, не желая вливаться в другие бригады, заявляли: «Мы дармоедов кормить не намерены и не согласны с решением правления».
Недостаток продовольствия и промтоваров, а также нерациональное использование имеющихся запасов вызывают среди маломощной части колхозников сильное недовольство, тенденции к отказу от работы и выходу из колхозов.
Антагонизм между единоличниками и колхозниками
Основным поводом обострения взаимоотношений между единоличниками и колхозниками по-прежнему является недовольство единоличников отводом лучших земель колхозам. На этой почве со стороны единоличников имел место ряд массовых выступлений против колхозов, принявших местами антисоветский характер.
В с. Дубровке Наскафтымского района Кузнецкого окр. на почве отвода земли, находящейся под посевом озимых колхоза, имело место массовое выступление единоличников численностью в 800 чел. В с. Среднебово Ново-Спасского района Сызранского окр. 200 единоличников явились в сельсовет с требованием распределить полученный хлеб поровну как между единоличниками, так и колхозниками. Были выкрики: «Колхозникам хлеба не давать». Были также попытки к избиению председателя сельсовета, по адресу которого говорили: «Ты защищаешь только колхозников, нам таких председателей не надо».
Антагонизм между единоличниками и колхозниками выражается также в борьбе за влияние в сельсоветах.
498

В с. Орел Сергиевского района Бугурусланского окр. на собрании единоличников выдвигался вопрос о перевыборах сельсовета по следующему принципу: «Нам, единоличникам, надо избрать сельсовет отдельно, так как колхозники забирают у нас самую лучшую землю и нас от себя отталкивают». «Колхозники живут за наш счет, потерпим немного, придут перевыборы сельсовета — не допустим в сельсовет ни одного колхозника».
Выселение кулаков на запольные участки
Подготовительная работа по выселению кулаков на запольные участки проводится крайне медленным темпом. До настоящего времени почти нигде еще нет твердого учета кулаков, подлежащих выселению. В результате этого и отсутствия всякого наблюдения за подлежащими выселению кулаками последние имеют неограниченные возможности передвижения. За исключением Ульяновского окр. подбор и инструктирование уполномоченных будущих кулацких поселков не производится. Имеются недочеты в самом строительстве и в расположении кулацких поселков.
В Ново-Спасском районе Сызранского окр. кулацкий поселок расположен в 2 верстах от с. Лобановки, в 2 верстах от линии Московско-Казанской железной дороги и станции Болашейка и Рочейка, что дает возможность кулачеству широкого общения с окружающим населением.
Посевные задания кулаками на запольных участках не выполнены вследствие необеспеченности их тягловой силой, с/х инвентарем и семенами. В Ульяновском окр. кулаки проводили сев при содействии окружающего населения. Отмечены случаи, когда в севе кулацких участков была использована тягловая сила и инвентарь колхозов, что вызвало недовольство колхозников ([Ново-]Малыклинский район).
Центрально-Черноземная обл.
Подготовка к уборочной кампании
Подготовка к уборочной кампании, в особенности в южных округах, проходит слабо. В большинстве районов планы уборочной кампании отсутствуют. Неблагополучно положение с ремонтом с/х инвентаря, мастерские к ремонту уборочных машин не подготовлены. В ряде МТС ощущается недостаток уборочного с/х инвентаря, к завозу его должных мер не принимается.
Подготовка к хлебозаготовкам
Разъяснительная работа о предстоящих хлебозаготовках развернута слабо, а местами совершенно отсутствует. Кулацко-антисоветские элементы, пользуясь этим, распространяют провокационные слухи и призывают крестьян к невывозу хлеба и организованному выступлению против хлебозаготовок. В ряде случаев отдельные крестьяне под влиянием антисоветской агитации заявляют: «Вместо хлеба мы им принесем дубины» (Избердеевский район Козловского окр.).
Землеустройство колхозов
В ряде мест земля колхозам не выделена, что затрудняет взмет пара и другие полевые работы. Наряду с этим, отмечены случаи выделения колхозам худших земучастков (Орловский окр.).
На почве отвода лучших земель колхозам взаимоотношения единоличников с колхозниками в отдельных местах обостряются. Регистрируются случаи противодействия единоличников отводу земель колхозам. Обострению антагонизма между единоличниками и колхозниками способствует слабость разъяснительной работы и антисоветская деятельность раскулаченных.
499

Продзатруднения
По-прежнему наиболее неблагополучно с продовольствием в Острогожском окр., где по ряду пунктов население питается исключительно суррогатами. Примесь в хлеб суррогатов наблюдается во всех округах области. Повсеместно продолжают отмечаться факты явки в сельсоветы и рики нуждающихся с требованием о выдаче хлеба. В отдельных случаях требования сопровождаются антисоветскими выкриками и угрозами по адресу местных работников.
На почве продзатруднений вновь зарегистрированы случаи распродажи скота для приобретения хлеба, самовольного разбора запасов хлебных фондов, а также прекращения полки пропашных культур. Раскулаченные и антисоветский элемент ведут открытую агитацию за разбор хлебных фондов, являясь во многих случаях инициаторами массовых выступлений.
В районах, где наиболее остро ощущается недостаток в хлебе, отмечается ухудшение настроения бедноты и середняков.
Ненормальности в организации снабжения хлебом нуждающихся усугубляют это недовольство.
Со стороны отдельных риков отсутствует контроль над ККОВ и сельсоветами в части распределения хлеба, в результате чего имели место факты выдачи хлеба раскулаченным, родственникам и т.д.
Возвращение высланных. Активность кулачества
В ряде округов зарегистрированы случаи самовольного возвращения кулаков с мест ссылки. Возвращающиеся кулаки в отдельных случаях занимают свои дома, разбирают имущество, находящееся в пользовании колхозов и бедняков (Россошанский окр.). При вторичном отборе у них имущества возвратившиеся организуют массовые выступления.
Наряду с этим в ряде мест усиливается движение за возвращение высланных. Главную роль в организации движения играют родственники высланных и раскулаченных, организующие сбор подписей под заявлениями о возвращении высланных и поднимающие этот вопрос на общих собраниях. В результате этой антисоветской деятельности отмечаются отдельные факты, когда общие собрания выносят постановления о возвращении высланных кулаков (Россошанский окр.).
Дальне-Восточный край
Перегибы и искривления в ходе раскулачивания и коллективизации
В Сретенском окр. выявлены грубейшие искривления в процессе раскулачивания. По неполным данным, на 26 июня возвращено имущество 1500 хозяйствам как незаконно раскулаченным. Однако ни в одном районе округа возвращение имущества незаконно раскулаченным полностью не произведено.
Несмотря на постановления риков о возврате имущества, некоторые колхозы и активисты сел на своих собраниях выносят постановления: «Раскулачивание произведено правильно, от возвращения имущества воздержаться» (Нерчинско-Заводской и Жидкинский районы).
В ряде случаев колхозы возвращают лишь часть имущества, задерживая у себя машины, зернофураж и домашние вещи. В Сретенском и Жидкинском районах отмечаются факты вторичного отбора уже возвращенного имущества.
В отдельных селах Сретенского района и окр. местные партийцы и активисты, игнорируя существующие с/х артели, ведут подготовку к организации новых коммун исключительно из бедноты. В результате бедняки начинают выходить из с/х артелей.
В ряде районов авторитет местных совпартработников сильно подорван допущенными перегибами и искривлениями. «Раз ты краевой работник, тогда
500

немного соберется крестьян, а то надоело слушать наших певунов» ( из заявления крестьян приехавшим крайработникам).
Приезд краевых работников в некоторые районы рассматривался как признак слабости Советской власти: «Ага, комиссары появились. Вот что значит как следует на власть нажать. Если бы не надавили, до сих пор мужики сидели бы без скота и хлеба. Теперь все штрафы возвращают, каются во всем».
Повстанческие выступления в Читинском и Сретенском окр.
Бандповстанческие выступления в Сретенском и Читинском окр. в значительной степени являются следствием перегибов и искривлений, допущенных в процессе раскулачивания и коллективизации. В бандповстанческих выступлениях Сретенского окр. участвовало 40 сел. В округе отмечается рост повстанческих настроений и сочувственное отношение к повстанцам.
24 июня в с. Гаурское, Старый Олов Чернышевского района Сретенского
окр. возникло бандповстанческое выступление, в котором приняло участие
120 чел. 25 июня к повстанцам, укрывшимся в сопках, присоединились груп
пы крестьян из с. Куланское и Ново-Введенское Сретенского окр. Имели на
мерение присоединиться жители с. Усть-Инша, Никольское, Кокуй, Епифан-
цево, Спасское. Присоединение было предотвращено арестом актива. Восста
ние подготовлялось антисоветской организацией во главе с бывшим красным
партизаном, командиром эскадрона.
В ряде пунктов местное население отказывается содействовать ликвидации банд. В с. Малый Тоитой группа самообороны отказалась преследовать банду Зимина, заявив через командира: «Оружие мы спрятали, банда нас не трогает, и мы не пойдем ее выбивать». Аналогичное зафиксировано в с. Копу ль. Часть группы самообороны с. Чангуль примкнула с оружием в руках к банде.
25 июня в 12 час. ночи бандой численностью в 70 чел. был произведен
налет на концлагерь Утанское с целью освободить арестованных, вооружить и
влить в банду. Нападение отбито.
Выступление в Жидкинском районе в основном ликвидировано. Происходит массовая добровольная явка участников выступления (приняты меры к ликвидации остатков банды).
В Читинском окр., в Оловянниковском, Борзинском, Быркинском и Алек-сандро-Заводском районах наблюдается рост повстанческих настроений.
В Быркинском районе широкое распространение имеют слухи о восстании бывших партизан с целью добиться прекращения раскулачивания, возвращения имущества и отмены организации коммун.
В с. Калга, Калгулак открыто идут разговоры: «Если в этом году будут проводиться хлебозаготовки, как в прошлом, всем придется бросать хозяйство и идти в сопки». Население этих сел заявляет: «Если возвратят имущество раскулаченным — восстания не будет». В с. Чидантой Оловянниковского района во время собрания слышались выкрики: «Кормили, поили белых, еще будем кормить». От предложения записаться в группу самобороны присутствующие отказались.
Следует отметить, что в пораженных районах отсутствует сколько-нибудь широкая политразъяснительная работа.
Начальник СОУ ОГПУ Евдокимов Начальник ИНФО ОГПУ Запорожец
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2 ос. Оп. 8. Д. 35. Л. 311—325. Заверенная копия.
Датируется по содержанию документа. В тексте, видимо, ошибочно — района.
501

№ 186

Комментариев нет: